本篇文章給大家談談一方不讓另一方看孩子侵犯了哪些權利，以及一方不讓另一方看孩子侵犯了哪些權利呢對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
有撫養權的一方不讓見孩子違法嗎?
1、您好，是違法的。夫妻在離婚后無論如何約定撫養孩子，不直接撫養孩子的一方都是具有探望權的，另一方有協助的義務。另一方拒不協助的，可以向法院起訴要求對方協助探望。
2、離婚后不讓見孩子屬于違法行為。一方享有子女的撫養權時，另外一方則享有探視權。探望權，又稱見面交往權，是指離婚后不直接撫養子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯系、會面、交往、短期共同生活的權利。
3、我國的民法典規定，通常情況下，離婚不讓看孩子是不會剝奪其撫養權的。夫妻雙方離婚后，不直接撫養子女的一方對子女有探望權，而另一方要協助其行使撫養權的義務。
不讓探視權的最壞后果都有哪些?什么人有探視權?
1、不給探視權有以下后果：如果拒絕對方行使探視權，會引起對方起訴，如果對方起訴就有可能會導致撫養權的變更。對方起訴到法院要求變更撫養權的，法院會綜合考慮是否有利于子女身心健康來評估是否變更撫養權。
2、探視權的行使是有法律保障的，如果對方不允許探視子女，可以向法院申請強制執行。
3、不讓行使探視權的最壞后果是被拘留、罰款等強制措施。根據我國法律的相關規定，不給探視權的一方，人民法院可以強制執行，對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強制措施。
夫妻沒有離婚,男方不讓女方看小孩是不是違法的?有法律依據嗎?_百度...
違法。離婚了不直接撫養孩子的一方有探望的權利，另一方有協助義務。根據《婚姻法》第三十八條 離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
發生婚內出軌后，無論是過錯方或者是無過錯方，都有權提出 離婚 ，而并非像大家所認為的只有無過錯方才能起訴。在通常情況下，單純的出軌行為是不構成法律上的過錯行為的，而只是簡單的道德問題。
法律主觀：可以。 雙方 離婚 后，直接 撫養 孩子的一方不讓另一方看孩子，另一方可以報警或到法院起訴解決，可以申請 強制執行 。但是這個強制執行不是對孩子強制探視或帶走，是對一方執行拘留或罰款。
離婚糾紛中經常上演的奪子大戰戲碼，對方私自藏匿孩子不讓另一方與孩子聯系，這里提供以下5個 *** 思路：第一，立即報警，同時盡力與對方取得聯系，看看能否協商解決。這個過程記得要保留好報警記錄和各種溝通記錄。
別說離婚之后，男方都沒有權力不讓女方看小孩，更何況還沒離婚，父母有權探望自己的子女。
一方不讓另一方看孩子犯法嗎
法律主觀：一方不讓另一方看孩子可以向人民法院起訴，判決之后可以申請執行，要求對方配合探視；離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助不直接撫養方探望子女的義務。
由人民法院依法強制執行的規定，是指對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強制措施，不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。
法律主觀：夫妻雙方無論誰獲得小孩的撫養權，都不可以拒絕另一方前來看望小孩，相反獲得小孩的一方還要予以配合。因為父母與子女的關系，不因父母離婚而消除，不直接撫養子女的一方有權探視子女的權利，另一方有協助的義務。
有撫養權的一方不讓見孩子違法嗎有撫養權的一方不讓見孩子是違法的。
父母一方是沒有權利不讓另一方去看孩子，孩子的爸爸也是孩子的監護人之一，不應該被阻攔不給看孩子。離婚后不撫養孩子的一方有權探望孩子，如果不讓其探望，當事人可以想法院起訴或申請強制執行。
關于一方不讓另一方看孩子侵犯了哪些權利和一方不讓另一方看孩子侵犯了哪些權利呢的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
