本篇文章給大家談談坦白的量刑可輕處,以及坦白的量刑規定對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
自首和坦白的量刑
1、自首是法定的量刑情節,而坦白僅是酌情量刑情節。法定量刑情節是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節理論上是可以做也可以不做的,其決定權即自由裁量權在審判機關。減刑幅度不同。
2、自首是法定的從寬量刑情節,坦白是酌量的從寬量刑情節。
3、兩者在法律上的區別意義: 自首是法定的量刑情節,而坦白僅是酌情量刑情節。 法定量刑情節 是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節理論上是可以做也可以不做的,其決定權即自由裁量權在審判機關。
4、(二)自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險性程度不同,自首犯的人身危險性相對較輕重。(三)自首是法定的從寬處罰情節,而坦白只是酌定的從寬處罰情節;并且,在一般情況下,自首比坦白的從寬處罰幅度要大。
5、按照刑法的量刑來看,這種情況不屬于情節特別嚴重,而且有悔改表現,應該是處以十年有期徒刑 第三百八十六條對犯 *** 罪的,根據 *** 所得數額及情節,依照本法第三百八十三條的規定處罰。 *** 的從重處罰。
坦白可以從輕或減輕處罰
坦白情節既不是法定從輕情節也不是減輕,屬于酌定的從輕情節。坦白雖然不是法定的從輕情節,但作為一種酌定的從輕情節在司法實踐中被廣泛運用,“坦白從寬”作為一項刑事司法政策也長期被執行。
法律主觀:坦白一般可以從輕處罰。根據《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》第三條第五款規定,對于坦白情節,綜合考慮如實供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況,確定從寬的幅度。
對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人坦白情節
1、法律主觀:犯罪嫌疑人供述可以構成坦白。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。
2、坦白的法律規定 《刑法》第67條第三款規定:“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。
3、其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
審查起訴階段如實供述坦白是否可以從輕處罰
如實供述自己罪行的,可以從輕處罰。因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。
法律分析:審查起訴階段如實供述坦白是可以從輕處罰的,在人民檢察院沒有正式起訴之前,犯罪嫌疑人其實還有很多的機會可以爭取從輕處罰的。
法律主觀:坦白一般可以從輕處罰。根據《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》第三條第五款規定,對于坦白情節,綜合考慮如實供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況,確定從寬的幅度。
法律主觀:根據《刑法》第六十七條第三款規定:犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。
坦白可以從輕或減輕處罰。坦白雖然不是法定的從輕情節,但作為一種酌定的從輕情節。犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,可以從輕或減輕處罰,即自首是法定從輕情節。但沒有明確規定坦白是否可以從輕處罰。
關于坦白的量刑可輕處和坦白的量刑規定的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。