本文目錄一覽
2024年國家監察法出臺后哪些法律需要修改
在《監察法》出臺以后，相對應的如《刑事訴訟法》等法律也是需要做出部分的修改和調整，具體需要修改的法律有《檢察官法》，《人民檢察院組織法》，《賠償法》，《全國人民代表大會組織法》，《全國人民代表大會議事規則》等等。
《公司法》第一百四十九 條規定，董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
用人單位可能面臨勞動行政部門的行政處罰 用人單位不簽訂勞動合同，員工可以向勞動監察部門投訴，一經查實，勞動行政部門可以責令單位改正，并可以給予罰款的處罰。
如果單位的“土政策”違反現有的法律法規和規章，這個規章制度就是違法的無效的，對職工并沒有約束作用。如果單位硬要按“土政策”辦事，由此侵犯了職工的合法權益，職工可以向勞動監察部門投訴舉報，并要求單位賠償損失。
年春節加班費計算方法及標準根據國務院修改的國家節假日放假規定表示，春節一般休假時間為農歷正月初一到正月初三，可以與周末進行調休。因此在春節期間正月初一到正月初三單位安排勞動者加班的，需要支付勞動者日工資三倍的加班工資其余調休時間內加班的應該支付兩倍加班工資。
監察委移送檢察院審查起訴的條件是什么?
1、監察委移送*審查起訴的條件是：犯罪事實清楚的、證據充分的、犯罪罪名認定正確的、法律手續完備的、依法應當追究相關刑事責任的等，對于存在上述情況的，可以移送到檢察機關進行審查起訴處理。
2、移送人民檢察院審查起訴必須具備以下條件：第一，被調查人涉嫌職務犯罪。根據監察調查的結果，發現被調查人的行為已經涉嫌職務犯罪，需要追究刑事責任，這是其罪責條件。如果被調查人的行為還沒有達到犯罪的程度，就不能移送人民檢察院審查起訴。第二，被調查人涉嫌職務犯罪的犯罪事實清楚，證據確實、充分。這是其證據條件。
3、監委移送審查起訴材料是起訴意見書及案卷材料和證據。對涉嫌職務犯罪的，監察機關經調查認為犯罪事實清楚，證據確實、充分的，制作起訴意見書。監委應移送相關書面材料，還將其掃描后連同其它電子資料一并移送，并在移送時簽字留痕，在移送關鍵證據和被調查人時全程錄音錄像。
4、《中華人民共和國刑事訴訟法》關于監委移送案件的規定如下：人民檢察院對于監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。
5、國家監察委員會派駐或者派出的監察機構、監察專員調查的職務犯罪案件，應當依法移送省級人民檢察院審查起訴。監察程序指的是監察機關對于一些涉嫌違法違紀或者是犯罪的單位或者個人依法采取的程序，措施以及流程。監察程序主要是有七個步驟，從初步的核實，立案，調查，到中間的審理處置，再到最后的審查起訴。
6、人民檢察院對于監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。
監察法與刑事訴訟法的排序
1、刑事訴訟法優先。在監察法和刑事訴訟法中，刑事訴訟法優先主要是刑事訴訟法是專門針對刑事案件的程序法，監察法主要涉及對公職人員違法行為的調查和處置。監察法對刑事訴訟法的適用具有一定的指導作用，具體案件中，遵循刑事訴訟法的規定進行審理和判決。
2、監察法和刑法并列時監察法在前面。《監察法》與《刑事訴訟法》屬于效力位階相同的法律，監察機關和檢察機關在憲法定位上分別屬于國家的監察機關和法律監督機關，監察機關調查的職務犯罪案件需要移送檢察機關審查。
3、監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。
4、法律分析：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。
監察法刑訴法的關系都有哪些
法律分析：監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督；監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。
監察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監察法主要是為了深化國家監察體制改革，加強對公職人員的監督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監察的機關是監察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。
法律分析：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。
監察法和刑訴法都屬于我國的基本法律，由全國人民代表大會制定并通過。
監察法與刑事訴訟法的銜接
1、國家監察制度改革后，我國檢察機關的職務犯罪偵查權轉隸至監察委員會.為確保職務犯罪調查工作在法治框架內開展，監察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。
2、法律分析：監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督；監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。
3、法律分析：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。
4、監察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監察法主要是為了深化國家監察體制改革，加強對公職人員的監督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監察的機關是監察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。
adminllh
