本文目錄一覽
刑事附帶民事訴訟與單獨民事訴訟,哪個更好,為什么?
法律主觀：（一）二者在訴訟風險方面的區別一是人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費，這是其最大優點，即當事人避免了因預先支付訴訟費用而帶來的風險。民事訴訟要預交訴訟費，同時要承擔“誰敗訴誰承擔訴訟費”的后果。
各有利弊，單獨提起民事訴訟的，可以要求精神損害賠償；而附帶民事訴訟，只能要求財產損失的賠償。當然，附帶民事訴訟也有其他的一些優點。如法院不收訴訟費，可以降低被害人的訴訟成本，而另外單獨提起民事訴訟則需要事先繳納訴訟費用。另外，審理期限短；有檢察機關提起公訴，民事賠償部分可以居中協調調解等。
附帶民事訴訟在整個刑事訴訟過程中都可以提起。如刑事案件已審結，則應單獨作為民事案件審理。一般情況下附帶民事訴訟應同刑事案件一并審判，但有時為防止刑事案件審判的過分延遲，也可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟部分。
交通事故絕大多數都是單獨起訴民事案件更好一些，少數是刑事附帶民事訴訟。因為單獨作為民事案件起訴，可以將保險公司一同起訴，可以要求保險公司或者車主賠償精神損失。刑事附帶民事訴訟是不賠償殘疾或者死亡賠償金，不賠償精神損害撫慰金的。
可以就已經放棄的訴訟請求再次起訴嗎
當事人可以在法院判決之前放棄自己提出放棄部分民事和刑事訴訟的部分或全部的訴訟請求放棄部分民事和刑事訴訟，在同一民事法律關系當中放棄放棄部分民事和刑事訴訟了訴訟請求放棄部分民事和刑事訴訟，就喪失了相應的實體權利，因此無權就已經放棄的訴訟請求再次向法院起訴。
法律分析放棄部分民事和刑事訴訟：可以，只要不是法定的重復起訴情形，當事人放棄了訴訟請求也可以再次起訴。但如果判決后沒有在規定的時間內提出上訴，以后就算想申訴基本上比較困難。一般而言，高院對于申訴的案件都是比較重視的，所以應該可以按照法律規定嚴格公證審理的。在程序上是可以保證公證性的。
撤訴之后，若原糾紛未得到解決，原告可以再次提起訴訟。法律并未對再次起訴的時間間隔作出限制，即在法院準許撤訴之后，原告即可重新提起訴訟。 在離婚案件中，如果原告撤訴后，沒有出現新情況或新理由，且在六個月內再次起訴，法院將不予受理。
原告未到庭按撤訴處理一般還可以再起訴。如果人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院通常會受理；按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，當事人六個月內又起訴的，人民法院不予受理。根據相關法律規定，法院開庭，原告不出庭可根據具體情況由人民法院做出處理。
撤訴后可以以同一案由再次起訴。相關法律規定在當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理；如果一審法院裁定駁回起訴，當事人可以在上訴期內依法上訴。
民事糾紛和刑事糾紛的區別是什么
1、二者的區別具體如下：依據的法律不同，處理民事糾紛依據民事法律，如民法典等，處理刑事糾紛依據的是刑法、刑事訴訟法等等。民事糾紛的當事人都是平等的主體，刑事糾紛的當事人，在公訴案件中，是檢察院代表國家行使訴權，在自訴案件中，雙方當事人地位平等。
2、性質不同，民事就是經濟糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構成某種或數種特定犯罪。責任不同，刑事案件被告人除可能負刑事責任外，還可能要負民事責任，而民事案件只負民事責任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導致刑事訴訟進行的事件，是一種違法行為。
3、二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。
4、法律分析：刑事糾紛與民事糾紛的區別：民事糾紛就會有民事訴訟，民事訴訟指人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的訴訟。
5、民事案件和刑事案件的區別：所屬的法律領域不同。民事案件屬于觸犯民事法律所產生的案件，由民事領域產生。刑事案件觸犯的是刑事法律，由刑事領域產生。涉及主體不同。民事案件的雙方當事人就是產生糾紛的雙方當事人，也就是說雙方當事人是平等的主體。
6、區別一：產生的原因不同 民事責任是平等主體間因違反民事法律規范所規定的、或當事人所約定的義務而應承擔的責任。刑事責任則是因行為人的行為違反了刑事法律規范而產生的法律責任。區別二：適用的法律規范不同 在處理民事責任時，適用的是民事法律規范，如民法典等。
被害人的上訴權是否可以放棄
1、對于刑事部分放棄部分民事和刑事訴訟，僅被告人及辯護人有上訴權放棄部分民事和刑事訴訟，受害人并沒有上訴權。根據《刑事訴訟法》第一百八十條的規定：被告人、自訴人和放棄部分民事和刑事訴訟他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
2、第二種觀點認為，約定放棄訴權和處分訴權是有區別的，訴權屬于法定權利，它的放棄和行使都需要依法進行，法定權利不能通過約定的方式進行放棄。
3、對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。
4、法律分析：在不同的刑事訴訟活動中，被害人的訴訟權利也是不完全相同的，對于公訴的刑事案件被害人判決不服的有抗訴請求權；對于自訴的刑事案件被害人判決不服的有直接上訴權。在我國刑事訴訟中，被害人是當事人，享有廣泛的訴訟權利，但是對一審判決，由檢察機關負責起訴的公訴案件的被害人沒有上訴權。
5、法律分析：被告人、自訴人和他們的法定代理人有上訴的權利，而且對提出上訴的理由沒有規定任何限制，只要在法定期限內提出上訴，不論理由是否充分，均應允許。
adminllh
暫無相關記錄