今天給各位分享私人法律知識案例的知識，其中也會對法律案例精選進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
請列舉你身邊發生的或者你在有關資料中閱讀到的國際私法案例,并用...
1、【簡述鮑富萊蒙離婚案（Bauffremont’s Divorce Case）在國際私法上的地位及由該案所確立的制度。
2、[正確答案]（1）本案可以識別為涉外侵權行為的損害賠償。本案中的涉外因素是侵權行為的事實發生在外國領域，且原告在外籍輪船上工作。（2）根據我國《民法通則》第146條第1款的規定：侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地的法律。
3、．當英國沖突法規則在本案指向比利時的法律時，英國法官適用的是比利時的實體法還是沖突法？2．英國法官適用法律的做法有無道理？為什么？[分析]1．這是英國法院最早采用反致的案例。
4、實踐中最早采用侵權行為適用與侵權案件有最密切聯系地的法律就是1963年美國紐約州上訴法院對貝科克訴杰克遜（Babcockv.Jackson）一案的判決。法官富德認為，本案中除了事故的偶然發生地是在安大略省以外，與本案有關的各項因素均與該地無關。
5、你認為英國法院是否享有對本案的管轄權？其依據是什么？本案中，法院對不動產締約能力適用的是何國法？為什么？[分析]本案中，英國法院享有對本案的管轄權。
6、婚姻有效性的準據法是中國法。因為甲乙兩人結婚時都是中國人，且在中國國內結婚，該婚姻沒有涉外因素，適用中國的婚姻法。兩人之間的婚姻有效，因為當時兩人的婚姻并沒有依阿根廷法或中國法律解除。法院應適用中國的法律處理。
法學考研:民法學精選案例分析
1、趙某能否委托他的兒子代理其創作？ 趙某兒子的行為是否屬于無權代理？案例解析：《民法通則》第63條規定：依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。
2、百貨大樓要求找廠家賠償的理由不能成立，法律規定生產者、銷售者應承擔責任。如果是生產質量問題百貨大樓可在賠償后向生產者追償。百貨大樓應賠償楊某電視機的損失及人身傷害損失和醫藥費1000元。民法通則第122條規定：“因產品質量不合格造成他人財產人身損害的，產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。
3、案例無錫市春江花園業主委員會訴上海陸家嘴物業管理有限公司等物業管理糾紛案 [裁判摘要] 根據《中華人民共和國物權法》第七十二條的規定，業主對建筑物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務。
4、民事活動要遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。張某與李某簽訂合同所關注的利益肯定包括被拉走的那一萬塊錢磚，而李某當天趁天黑拉走磚塊不禁違反了誠實信用的原則，而且違反了合同先義務的履行，屬于違約。張某按原價支付價金而李某應該賠償張某損失。
公民的合法的私有財產不受侵犯的案例
1、有關侵吞國資的憲法故事 紅旗機械廠是一家老牌國企。在計劃經濟時代，紅旗機械廠生產的多個型號的卡車為共和國的建設作出了巨大貢獻。20世紀90年代，紅旗機械廠轉企改制，企業發展邁上新臺階。2001年，趙平開始擔任紅旗機械廠廠長。
2、而手機、電腦等公民私有財產，是公民精神居住的地方，收藏著公民的電話、私人記事、各種娛樂愛好等等個人信息，是公民精神安身立命的空間，應當看作是公民的“精神城堡”，同樣是不能隨意侵入的。《中華人民共和國憲法》第十三條規定：“公民的合法的私有財產不受侵犯。
3、第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。本案例中大隊的錢屬于全體村民集體所有，是法律意義上特定人群（本案例中為全體村民）的私有財產，任何個人在征得全體村民或者村民代表的同意之前無權單獨處分。如果已經獲得代表或者征求了村民大會的通過，則為合法。村長的行為如果觸犯刑法，自然應當受到法律的懲罰。
關于私人法律知識案例和法律案例精選的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
