本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法三種不起訴
• 2、找一篇文章,作者是季衛(wèi)東,名字叫《法律程序的意義》,要文章哦,不是書(shū)...
• 3、刑事訴訟法辯護(hù)律師相關(guān)規(guī)定有哪些?

刑事訴訟法三種不起訴

1、【法律分析】刑事訴訟法三種不起訴：犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰刑事訴訟律不備的理解的刑事訴訟律不備的理解；犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的刑事訴訟律不備的理解；犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的。

2、刑事案件有三種情況可以不起訴，證據(jù)不足，不起訴、犯罪情節(jié)輕微不起訴、證據(jù)存疑，不能排除合理懷疑不起訴。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

3、不起訴的三種類(lèi)型為：法定不起訴；酌定不起訴；存疑不起訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。

找一篇文章,作者是季衛(wèi)東,名字叫《法律程序的意義》,要文章哦,不是書(shū)...

1、正是在這一意義上，對(duì)于憲法精神以及權(quán)利的實(shí)現(xiàn)和保障來(lái)說(shuō)，程序問(wèn)題確系致命的所在。 很難斷定中國(guó)法學(xué)家中不曾有人對(duì)程序的意義有充分的認(rèn)識(shí)。早在本世紀(jì)初，沈家本等人就引用“西人之言”指出過(guò)：“刑律不善不足以害良民，刑事訴訟律不備，即良民亦罹其害。

2、這些是法律的經(jīng)典書(shū)目，可以下載當(dāng)當(dāng)電子書(shū)在線(xiàn)翻看。從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)看，紙質(zhì)書(shū)閱讀的感覺(jué)要好些，可以做筆記，長(zhǎng)期保存，比電子書(shū)閱讀效果好，不過(guò)看個(gè)人喜歡。

刑事訴訟法辯護(hù)律師相關(guān)規(guī)定有哪些?

1、根據(jù)《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定，辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。根據(jù)《刑事訴訟法》第四十條規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。

2、正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。被開(kāi)除公職和被吊銷(xiāo)律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。

3、刑事訴訟中律師的權(quán)利有：接受委托擔(dān)任辯護(hù)人的權(quán)利。閱卷權(quán)。會(huì)見(jiàn)和通信權(quán)。調(diào)查取證權(quán) 發(fā)表意見(jiàn)權(quán)。申請(qǐng)取保候?qū)彽臋?quán)利。對(duì)超過(guò)法定期限的強(qiáng)制措施要求解除權(quán)。接受委托擔(dān)任辯護(hù)人的權(quán)利。接收出庭通知書(shū)的權(quán)利。調(diào)查取證權(quán)。

4、在刑訴法律師會(huì)見(jiàn)中的規(guī)定有：辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。

5、律師；人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》第三十四條，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)，或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

6、人民檢察院收到申訴或控告后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查。若審查結(jié)果顯示存在事實(shí)上的問(wèn)題，即司法機(jī)關(guān)確實(shí)存在阻礙訴訟權(quán)利的情況，人民檢察院將有權(quán)通知相關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正。這一過(guò)程體現(xiàn)了對(duì)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督機(jī)制，確保司法過(guò)程的公正性與合法性。