本文目錄一覽

• 1、美國陪審團制度只對嚴(yán)重的刑事案件適用嗎
• 2、刑事審判管轄級別管轄
• 3、在美國的法院可以起訴他國的公民或社團嗎
• 4、美國刑事案件可以庭外和解嗎

美國陪審團制度只對嚴(yán)重的刑事案件適用嗎

1、《美國憲法》及其修正案確立了刑事訴訟和民事訴訟中的陪審團制度。一般說來，刑事案件被控刑期6個月以上，被告有要求陪審團審判的權(quán)利。民事案件的當(dāng)事人沒有要求陪審團審判的當(dāng)然權(quán)利，但可以提出申請，經(jīng)法官批準(zhǔn)后設(shè)立。

2、《美國憲法》及其修正案確立了刑事訴訟和民事訴訟中的陪審團制度。一般說來，刑事案件被控刑期6個月以上，被告有要求陪審團審判的權(quán)利；民事案件的當(dāng)事人沒有要求陪審團審判的當(dāng)然權(quán)利，但可以提出申請，經(jīng)法官批準(zhǔn)后設(shè)立。所以依據(jù)美國 *** 第七條，《小爸爸》里的文章也有權(quán)要求法庭組織陪審團審理。

3、大陪審團制度：僅適用于大型刑事案件由12-23人組成，英國于民事案件中已采用預(yù)審制度，故于1948年廢除該項制度。但于美國仍然存在。作用在于檢查官提出證據(jù)，然后由全體陪審團成員確定是否采信并確定是否有上訴的必要性。

4、陪審團只負(fù)責(zé)給兇殺、綁架、故意傷害這樣的重罪定罪，比如離婚、孩子的撫養(yǎng)權(quán)這樣的小案子就沒有陪審團。2陪審團不去調(diào)查事實，只在法庭上挺律師辯護(hù)、證人證詞，他們來決定嫌疑犯是否犯罪成立，但具體量刑權(quán)利歸法官。3陪審團一經(jīng)決定法官不可推翻裁決。

5、陪審團在司法體系中的角色主要體現(xiàn)在審理較為嚴(yán)重的刑事案件上，而非普通的刑事或民事糾紛。其適用的局限性在于其程序繁瑣，需要消耗大量的時間和資源，這可能不利于快速解決糾紛。

6、例如：指出哪些證據(jù)屬于違法證據(jù)，不具有證據(jù)效力，指示陪審團在認(rèn)定事實不能采用該證據(jù)，如果陪審團采納了該證據(jù)，則該陪審團作出的裁決就是無效的。 為了使陪審團能公正地作出裁決，任何 *** 陪審員的行為都是違法行為，陪審員也必須遵守相應(yīng)的法律規(guī)定，嚴(yán)重者將受到刑事制裁。

刑事審判管轄級別管轄

1、刑事審判管轄級別管轄是確定刑事案件由哪一級或哪一種法院審判的制度。這一制度基于案件性質(zhì)、情節(jié)輕重以及影響大小等因素進(jìn)行劃分。劃分方法通常涉及罪名、法定刑、刑法條文等要素，或者結(jié)合多種因素綜合考慮。英國的立法主要采用罪名和法定刑相結(jié)合的方式劃分治安法院與刑事法院的管轄權(quán)。

2、基本原則 刑事案件管轄主要遵循屬地管轄、級別管轄和專門管轄的原則。即案件通常由犯罪地的人民法院管轄，根據(jù)案件的性質(zhì)、情節(jié)、影響范圍等因素，由相應(yīng)級別的人民法院管轄，同時涉及特定領(lǐng)域的案件則由專門的法院管轄。

3、刑事訴訟法規(guī)定了不同級別的人民法院對刑事案件的管轄權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，基層人民法院負(fù)責(zé)審理第一審的普通刑事案件，除非這些案件被特別規(guī)定由上級法院處理。

4、刑事案件級別管轄如何確定刑事級別管轄，是指各級人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍。基層人民法院《刑事訴訟法》第19條規(guī)定：“基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

5、刑事案件有立案偵查和審判，現(xiàn)在就先看一下審判管轄，刑事案件的管轄包括四種分別是，地域管轄，指定管轄，級別管轄和特許的地域管轄。一般地域管轄很簡單，是以犯罪地法院管轄為主，被告人居住地法院管轄為輔。犯罪地是指犯罪行為發(fā)生地。包括：犯罪預(yù)備地、犯罪行為實施地、犯罪結(jié)果地以及銷贓地等。

在美國的法院可以起訴他國的公民或社團嗎

1、對于國際民事糾紛可以，只要根據(jù)美國的國際私法確定，美國的法院對這起民事糾紛有管轄權(quán)，就可以向美國的法院，以其他國家的公民或者社團為被告提起訴訟。

2、一般情況下是由陪審團作出決定的，通俗地說陪審團就是抽簽隨機選出的符合資格的公民，他們被集中到一起，案件審理期間不得和外界聯(lián)系。他們負(fù)責(zé)投票決定對某一被告來說：是否起訴；是否有罪。

3、法律分析：可以的，外國人到我國法院起訴，可分為兩種情況：一是在我國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所地；一是在我國領(lǐng)域內(nèi)暫時停留、短暫居住或長期定居。這兩種情況是有區(qū)別的，因此也就決定了外國人在我國起訴的條件、手續(xù)不同。

4、一般民事案件由聯(lián)邦地區(qū)法院作為初 審法院，當(dāng)事人不服初審法院的判決，可以向聯(lián)邦上訴法院提起上訴。如對法院適用的法律 有異議，可以向聯(lián)邦最高法院提出司法審查的請求。 在美國法律中，民事案件是指公民、法人之間的索賠或者要求補救的糾紛。

5、美國屬于英美法系國家，在美國法官的權(quán)利不是很大，舉個例子，在美國刑事案件法官是對適用法律有決定權(quán)，對于是否構(gòu)犯罪事實及構(gòu)成犯罪，則由陪審員決定。法官也受到其他制約，特別是媒體監(jiān)督。在美國，法官一般多為資深律師出身，具有很高的榮譽感。要說權(quán)力，我們國家的法官應(yīng)屬于很大權(quán)力。

美國刑事案件可以庭外和解嗎

1、美國刑事案件不可以在庭外和解。美國刑事案件的起訴方是美國聯(lián)邦 *** ，代表國家追究被告人的刑事責(zé)任而提起訴訟的案件。只要檢察官認(rèn)為證據(jù)可以起訴，就會上法庭。當(dāng)然，如果檢察官認(rèn)為證據(jù)沒有達(dá)到可以起訴的標(biāo)準(zhǔn)，是會主動撤案的。

2、刑事案件除非是省里的附帶民事訴訟的案件可以和解。如果是人民檢察院提起的刑事案件，是不可以和解的。如果是在刑事案件中，有民間的糾紛或者涉及到一些過失犯罪，那么可以和當(dāng)事人申請和解。 有一部分可以。（一）可以和解的情況 審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調(diào)解。

3、通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解： （一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的； （二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

4、刑事的自訴案件，雙方當(dāng)事人可以自行調(diào)解，進(jìn)行庭外和解；刑事的公訴案件是不能進(jìn)行調(diào)解的。輕微的刑事案件，人民法院可以在查明事實的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解，自訴人也可以在宣判之前同被告人自行和解。刑事案件庭外和解符合法律規(guī)定嗎？ 對于刑事公訴案件是不能進(jìn)行調(diào)解的。