本文目錄一覽
中國有罪推定還是無罪推定
1、【法律分析】：無罪推定。【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條 沒經人民檢察院依規裁定，對所有人都不可明確犯法。
2、我國目前是無罪推定。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
3、法律分析：無罪推定在我國是一個普遍應用的定義，但是在法律規范自身，遠遠地沒有在我國社會發展那么被普遍應用。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人不能判斷有罪。第十三條 人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度。
4、最先無罪推定，是一個在刑事訴訟法中應用的標準。但這一標準并不是在刑事訴訟法的所有環節都應用的，比如在審查起訴，一切一個國家的理論都不容易說在審查起訴務必應用無罪推定，實際上在審查起訴 *** 的便是有罪推定，假如行為較大，堅決就抓。
5、中國實行的是無罪推定原則。無罪推定，又可稱為無罪類推（與有罪類推相對應），簡單地說是指任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪。
6、中國是無罪推定。無罪推定又可稱為無罪類推，簡單地說是指任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪，無罪推定包括被告人不負有證明自己無罪的義務，被告人提供證明有利于自己的證據的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認定被告人有罪。
我國刑事訴訟立法是否承認無罪推定原則
法律分析：從立法層面上，不能確認無罪推定，“不經人民法院判決不得定罪”概括了第十二條及相關部分的內容，突出的是人民法院的定罪權。從司法實踐看，無罪推定并未獲得廣泛認同。應當說，刑事訴訟制度改革的推進和民眾權利意識的增強，使有罪推定受到一定程度的批判。
但在本國的司法實踐領域，還并未全面承認無罪推定原則。無罪推定原則的核心內容是保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權利，具體包括三個方面的規則：疑罪從無規則。即控訴方提出的證據不足以認定犯罪嫌疑人或被告人有罪時，應當作無罪處理。
法學界普遍認為，前三項規劃是無罪推定的最基本的含義，前兩項屬于程序要件，第三項屬實質要件，至于沉默要問題，并不影響是否實行無罪推定原則問題。無罪推定是世界各國刑訴法普遍確認的原則，這一原則能否適用于我國的刑事訴訟，是一個長期爭論而認識很不一致的問題。
刑事訴訟基本原則
1、依靠群眾。審判公開。犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。未經法院依法判決，對任何人不得確定有罪。保障訴訟參與人的訴訟權利。具有法定情形不予追究刑事責任。追究外國人刑事責任適用我國《刑事訴訟法》。十分工負責，互相配合，互相制約。
2、【法律分析】（一）偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；法院、檢察院作為整體的獨立，而不是法官、檢察官個人獨立；我國的獨立只獨立于行政，不獨立于立法；人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。
3、刑事訴訟基本原則：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使，與嚴格遵守法定程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；分工負責，互相配合，互相制約原則；人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督原則。
無罪推定的含義有哪些
1、法律分析：在人民法院作出生效刑事訴訟的事實推定原則的確定有罪的裁判之前刑事訴訟的事實推定原則，任何人都應當被推定為無罪刑事訴訟的事實推定原則；如果在經過舉證、質證和認證程序之后，依然不能認定被告人有罪或無罪的，就應當按無罪來處理；當不能認定被告人罪重或者罪輕之時，應該按罪輕處理。
2、無罪推定原則意指“未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪”。無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。但在本國的司法實踐領域，還并未全面承認無罪推定原則。
3、第所針對的對象不同。 罪刑法定原則 針對一個行為是否有罪；而無罪推定原則所針對的是一個嫌疑人是否有罪。 第所依據的法條不同。罪刑法定原則的依據是 刑法 ，為實體法；而無罪推定原則所依據的是 刑訴法 ，為程序法。
4、無罪推定，簡單地說是指任何人在未經證實和判決有罪之前，應視其無罪。無罪推定所強調的是對被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據，如果審判中不能證明其有罪，就應推定其無罪。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
adminllh
暫無相關記錄