隨著互聯網金融的快速發展，分期付款已經成為了一種非常普遍的消費方式。在這種方式下，消費者可以選擇將商品的價格分散到幾個月或幾年內進行還款。然而，這種既有分期付款方式是否存在法律風險呢？

首先，需要明確的是，既有分期付款方式本身并沒有違反法律規定。目前，我國消費者權益保護法中也沒有對此作出明確的規定。因此，如果消費者和商家在簽訂分期付款協議時遵守了相關法律法規，那么既有分期付款方式是合法的。

然而，既有分期付款方式也存在一些潛在的風險。首先，商家可能會存在欺詐行為。例如，在分期付款協議中，商家可能會夸大商品的價值，或者強迫消費者購買其他附加服務。這些都是不道德甚違法的行為，如果消費者在簽訂協議時沒有審慎考慮，就可能受到損失。

其次，既有分期付款方式也可能會導致消費者負擔過重。在簽訂協議時，商家可能會將利息和手續費設置得過高，導致消費者需要支付更高的費用。如果消費者沒有充分考慮自己的經濟狀況和還款能力，就可能陷入負債的困境。

，既有分期付款方式也可能會涉及到法律糾紛。例如，在消費者無法按時還款的情況下，商家可能會采取威脅、恐嚇等手段進行催收。這種行為是違法的，消費者可以通過法律途徑進行 *** 。另外，在分期付款協議中存在爭議時，消費者也可以通過法律途徑進行 *** 。

綜上所述，既有分期付款方式本身并沒有違反法律規定。但是，消費者在簽訂分期付款協議時需要審慎考慮自己的經濟狀況和還款能力，避免陷入負債的困境。另外，消費者也需要注意商家是否存在欺詐行為，以及協議中是否存在不合理的條款。如果發生糾紛，消費者可以通過法律途徑進行 *** 。