本篇文章給大家談?wù)勀獰ňг趺炊ㄗ铮约澳獰ňг趺磁袥Q對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、莫煥晶是注射死刑還是槍決的?
• 2、縱火案保姆怎么判的
• 3、“杭州保姆縱火案”為什么被判死刑?
• 4、杭州縱火案莫煥晶被判死刑是緩期執(zhí)行還是立即執(zhí)行?

莫煥晶是注射死刑還是槍決的?

案犯莫煥晶被判處死刑，并已經(jīng)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照相關(guān)法律程序，對(duì)案件開(kāi)展了全面、細(xì)致的調(diào)查取證工作，未發(fā)現(xiàn)林某斌參與策劃、實(shí)施該案的事實(shí)。

最高人民法院依法裁定核準(zhǔn)莫煥晶死刑。浙江省杭州市中級(jí)人民法院收到最高人民法院刑事裁定書(shū)后向莫煥晶進(jìn)行了宣告，并于2018年9月21日上午遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，對(duì)莫煥晶執(zhí)行了死刑。

答案如下：沒(méi)有執(zhí)行死刑。2月9日，杭州市中級(jí)人民法院判處死刑，這是第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由浙江省高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

縱火案保姆怎么判的

法律分析：杭州保姆縱火案被告人莫煥晶被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金一萬(wàn)元。

一方面，有人認(rèn)為，該保姆犯下了極其嚴(yán)重的罪行，不僅燒死了四口人，還給受害者家庭帶來(lái)了無(wú)法彌補(bǔ)的精神和物質(zhì)損失，應(yīng)該判處死刑。

過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

杭州保姆縱火案被告人莫煥晶被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金一萬(wàn)元。

最終處以死刑。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十五條 犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。

“杭州保姆縱火案”為什么被判死刑?

杭州縱火保姆莫煥晶死刑。2018年2月9日9時(shí)30分，杭州市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判莫煥晶放火、盜竊一案。

法律分析：原因是暗中保姆迷戀 *** ，外借了大量債務(wù)，卻又資不抵債。其妄圖制造假火災(zāi)，然后自己救出雇主家的小孩以便邀功請(qǐng)賞，結(jié)果火災(zāi)形勢(shì)過(guò)大，導(dǎo)致了女雇主與三名未成年孩子的死亡這一悲慘結(jié)局。放火罪。

犯罪動(dòng)機(jī)卑劣、主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大，造成的犯罪后果極其嚴(yán)重，嚴(yán)重危害公共安全，社會(huì)危害性極大，尚不足以對(duì)其從輕處罰。最終處以死刑。

杭州縱火案莫煥晶被判死刑是緩期執(zhí)行還是立即執(zhí)行?

1、杭州縱火案莫煥晶被判死刑是立即執(zhí)行。最高人民法院第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。

2、是立即執(zhí)行死刑。杭州中院經(jīng)審理認(rèn)為，放火罪系嚴(yán)重危害公共安全的犯罪，放火行為一經(jīng)實(shí)施，就有可能造成不特定多人傷亡或者公私財(cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)重后果。

3、判死刑，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，杭州保姆縱火案罪犯莫煥晶被執(zhí)行死刑，檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。2018年2月9日上午，杭州中院一審判處莫煥晶死刑。

莫煥晶怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于莫煥晶怎么判決、莫煥晶怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。