本文目錄一覽

• 1、經濟糾紛,原告有權起訴可能被告,法院不立案
• 2、經濟仲裁后能再去法院嗎
• 3、經濟糾紛超過三年法院受理嗎
• 4、經濟糾紛仲裁以后法院不受理怎么辦?

經濟糾紛,原告有權起訴可能被告,法院不立案

如果不是迫不得已，一般不建議使用司法機關審理。法律客觀：《民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

法院不予立案可能有以下情形：原告不適格。原告適格是指原告應當是與本案有直接利害關系的公民、法人或其他組織。沒有明確的被告。所謂“明確的被告”，是指原告在起訴中必須指出侵害其民事權益的人或與其發生爭議的人，即原告必須指明被告是誰，其有正確的名稱和住址。

法律主觀：法院不立案怎么辦可以提起上訴。人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合《民事訴訟法》第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

經濟仲裁后能再去法院嗎

1、根據相關的法律規定，經濟仲裁以后是可以在縣法院進行起訴的，一般發生經濟糾紛的時候，首先可以向仲裁委員會申請仲裁，但是如果當事人對于仲裁裁決的結果不符的情況下，可以再向法院提起訴訟。

2、不能。仲裁和法院訴訟是相互排斥的。達成了有效的仲裁協議之后，當事人再去法院提起訴訟，法院是不會受理的。同時，案子經仲裁審理以后作出的裁決是終局的，不能再向法院起訴或者提起上訴，也不能要求再次仲裁。這就是仲裁制度中的“一裁終局制”。如果一方不自覺履行裁決，對方可以申請執行仲裁裁決。

3、經濟糾紛仲裁后是不能再進行起訴的，對于此裁決都是以一裁仲裁的方式來進行處理的，但如果是遇到勞動仲裁的案件，那么是可以再向法院進行起訴，這就要取決于案件類型來進行處理。

經濟糾紛超過三年法院受理嗎

1、法律分析：可以。一般的經濟糾紛訴訟時效是3年，從權利受到侵害時起計算，符合條件的可以中止、中斷、或延長。

2、綜上所述，民事經濟糾紛的訴訟時效為三年，起算點是權利人知悉或應當知悉權利遭受侵害及對方當事人的時間，但若超過二十年則不受法院保護；時效期間的中斷或終止會導致時效重新計算，而超出時效的案件雖可被法院受理，但可能因過時效抗辯而難以獲得權利救濟。

3、經濟糾紛超過三年了仍然可以起訴，但需要考慮訴訟時效的限制。在大多數法律體系中，都存在訴訟時效制度，旨在確保爭議的及時解決和證據的可靠性。超過一定期限后，起訴權可能會受到限制或失效。

4、民事經濟糾紛起訴期限不受限制，當事人可以在任何時間向法院提起訴訟。民事經濟糾紛的訴訟時效為三年，自權利人知道或應當知道權利受損及義務人之日起計算。但若自權利受損之日起超過二十年，人民法院通常不予保護，除非有特殊情況，法院可以根據權利人的申請決定延長。

5、當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理后對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。也就是說，超過訴訟時效后起訴，還能不能贏，關鍵看被告有沒有提出時效抗辯。

經濟糾紛仲裁以后法院不受理怎么辦?

1、經濟糾紛仲裁以后法院不受理可以投訴舉報，主要就是因為這樣的一種情況的話，是不符合法定的條件的。根據我們國家法律當中明確的規定發生了經濟糾紛，如果要想解決的話，首先雙方當事人是可以采取仲裁的方式，仲裁之后的話也是可以訴訟的。

2、如果是人民法院作出不予受理的裁定書，原告對裁定不服的，可以提起上訴。對立案工作中存在的不接收訴狀、接收訴狀后不出具書面憑證，不一次性告知當事人補正訴狀內容，以及有案不立、拖延立案、干擾立案、既不立案又不作出裁定或者決定等違法違紀情形，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴。

3、對于經濟仲裁裁決不服是不能起訴的，當事人可以去法院申請撤銷，因為經濟類仲裁實行一局終審制，拿到裁決書后，當事人就同一案由起訴的，法院不予受理。這個時候，當事人能夠去做的是申請仲裁撤銷，向法院舉證仲裁有誤。

4、經濟仲裁裁決不服的當事人不能起訴，但可以向法院申請撤銷仲裁裁決。因為經濟仲裁實行一局終審制，當事人收到裁決書后，就同一案由再次起訴，法院不予受理。此時，當事人可以申請仲裁撤銷，并提供證據證明仲裁有誤。經濟仲裁裁決不服的，可以在收到裁決書之日起六個月內向人民法院申請撤銷。

5、如果涉及到經濟糾紛仲裁的話，首先對于仲裁結果判決下來當事人不服，可以直接向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決，要求對裁決內容進行重新裁決，如果一旦執行，那么就不能夠申請相關的重新仲裁。我國仲裁法實行一裁終局制度。