今天給各位分享介入因素怎么定罪判斷方法的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)介入因素對(duì)定罪的影響進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、刑法上如何區(qū)分原因的原因與介入因素的區(qū)別?
• 2、刑法,因果關(guān)系,介入因素,三標(biāo)準(zhǔn)
• 3、介入因素兩步走標(biāo)準(zhǔn)
• 4、刑法多因一果如何定罪

刑法上如何區(qū)分原因的原因與介入因素的區(qū)別?

1、介入因素與現(xiàn)行行為對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生是先后起作用的，如果介入因素是異常的，是一般人的生活經(jīng)驗(yàn)不能預(yù)測(cè)的并且對(duì)危害結(jié)果起重要作用的，介入因素會(huì)阻斷因果關(guān)系。

2、偶然因果關(guān)系是發(fā)生在兩個(gè)必然因果環(huán)節(jié)發(fā)生聯(lián)系的情況下，即第一個(gè)原因在引起一個(gè)必然結(jié)果的過(guò)程中或引起后，又偶然與另一原因相交叉或相銜接，又引起另一結(jié)果發(fā)生。

3、您好，刑法中判斷因果關(guān)系時(shí)判斷介入因素是否異常，第一，可以看介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生作用的大小。 如果介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生的作用大，因果關(guān)系就中斷；反之介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生作用小，因果關(guān)系就不中斷。

4、換言之，因果關(guān)系對(duì)于確定行為人的刑事責(zé)任范圍具有重要作用。

5、原因與條件的區(qū)分，可以從下面幾個(gè)方面區(qū)別。因果關(guān)系中的原因，原因具有以下4個(gè)特性客觀性、復(fù)雜性、相對(duì)性、必然性。原因是客觀存在的，具有客觀性。引起結(jié)果的原因是復(fù)雜不定的，具有復(fù)雜性。

6、直接原因和間接原因 在判斷因果關(guān)系時(shí)，刑法常常將原因分為直接原因和間接原因兩種。即直接原因是指直接導(dǎo)致或引起某一結(jié)果的原因，而間接原因則是在直接原因基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加重或強(qiáng)化了這種關(guān)系。

刑法,因果關(guān)系,介入因素,三標(biāo)準(zhǔn)

存在介入因素時(shí)，判斷先前行為與最終結(jié)果有無(wú)因果關(guān)系，判斷標(biāo)準(zhǔn)是：先前實(shí)行行為→介入因素→實(shí)害結(jié)果先前行為對(duì)結(jié)果發(fā)生所起的作用大小作用大者，則先前行為與結(jié)果有因果關(guān)系；反之無(wú)。

先行為+介入因素→→共同→→結(jié)果 先行為高概率地引起介入因素；先行為與介入因素并駕齊驅(qū)導(dǎo)致結(jié)果。

您好，刑法中判斷因果關(guān)系時(shí)判斷介入因素是否異常，第一，可以看介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生作用的大小。 如果介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生的作用大，因果關(guān)系就中斷；反之介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生作用小，因果關(guān)系就不中斷。

介入因素兩步走標(biāo)準(zhǔn)

1、，被害人行為，2，第三者的行為，3，自然事件。

2、存在介入因素時(shí)，判斷先前行為與最終結(jié)果有無(wú)因果關(guān)系，判斷標(biāo)準(zhǔn)是：先前實(shí)行行為→介入因素→實(shí)害結(jié)果先前行為對(duì)結(jié)果發(fā)生所起的作用大小作用大者，則先前行為與結(jié)果有因果關(guān)系；反之無(wú)。

3、第二，看介入因素是否屬于行為人的管轄范圍 被害人雖然介入了不適當(dāng)或者異常的行為，但是如果該異常行為是屬于行為人的管轄范圍之內(nèi)的行為，仍然能夠肯定行為人行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系。

4、一般而言，在存在介入因素的情況下，主要考慮介入因素的性質(zhì)及先行行為之間的關(guān)系，即介入因素是正常的還是異常的，介入因素是獨(dú)立于還是從屬于先行行為。如果介入因素是異常且獨(dú)立先行行為，則切斷因果關(guān)系。反之，不切斷。

刑法多因一果如何定罪

1、法律主觀：根據(jù)《刑法》因果關(guān)系理論交通肇事多因一果，在存在介入因素的場(chǎng)合下，判斷介入因素是否對(duì)因果關(guān)系的成立產(chǎn)生阻卻影響時(shí)，一般是通過(guò)是否具有“相當(dāng)性”的判斷來(lái)加以確定的。

2、法律客觀：《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條 公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

3、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，因不具備徇私舞弊等情形，不符合刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條的規(guī)定，但依法構(gòu)成第三百九十七條規(guī)定的犯罪的，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪定罪處罰。

介入因素怎么定罪判斷方法的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于介入因素對(duì)定罪的影響、介入因素怎么定罪判斷方法的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。