本篇文章給大家談談罰金刑量刑畸重，以及罰金刑能否減輕處罰對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、罰金最多罰多少
• 2、什么是量刑畸輕？什么是量刑畸重？
• 3、新刑法 *** 罪量刑罰金標準是多少？
• 4、刑法論文開題報告

罰金最多罰多少

法律分析：我國刑法關于罰金刑的數(shù)額，采取了三種立法模式：倍比罰金刑、限額罰金刑、無限額罰金制。其無限額罰金制比較普遍。刑法雖然對其最高數(shù)額一般沒有限制，但對其最低數(shù)額則有所限制，原則上不能少于1000元，未成年人犯罪是最低數(shù)額不少于500元。數(shù)個罰金刑的數(shù)額計算問題：對于數(shù)罪分別被判處數(shù)個罰金刑的，應把數(shù)個罰金罰數(shù)額總和相加，收取總額。如果被判處數(shù)個罰金刑及沒收財產(chǎn)的，合并執(zhí)行。如果是數(shù)個罰金刑及沒收全部財產(chǎn)的，只執(zhí)行沒收全部財產(chǎn)。部分犯罪處罰金的數(shù)額計算:1、 最低罰金數(shù)額為人民幣1000元，最高罰金數(shù)額為犯罪數(shù)額的2倍。2、 沒有犯罪數(shù)額，或者無法計算犯罪數(shù)額的，應當在人民幣1000元以上10萬元以下判處罰金。3、 根據(jù)搶劫、盜竊、搶奪、詐騙犯罪的情節(jié)，犯罪人的支付能力以及有關司法解釋，罰金數(shù)額的多少可參考宣告刑期的長短確定：判處有期徒刑六個月及其以下刑罰的，罰金人民幣1000元；判處有期徒刑六個月（不含本數(shù)）至一年（含本數(shù)）的，罰金人民幣2000元；判處有期徒刑一年（不含本數(shù)）至二年（含本數(shù)）的，罰金人民幣3000元，以此類推。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第五十二條 判處罰金，應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

第五十三條 罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應當隨時追繳。由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。

什么是量刑畸輕？什么是量刑畸重？

量刑畸輕是指在量刑幅度內(nèi)處刑過于偏下。

量刑畸重是指在量刑幅度內(nèi)處刑過于偏上。

如應當判處三年以上十年以下有期徒刑的，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)較重，但處刑卻靠近三年，情節(jié)較輕，但處刑卻靠近十年，就是量刑畸輕畸重的表現(xiàn)。

量刑情節(jié)就是在此基礎上具體說明行為的社會危害性的確定的量以及行為人的主觀惡性的具體程度，由此決定在法定刑的幅度內(nèi)選擇具體刑罰點。也就是說，量刑情節(jié)反映著犯罪的社會危害性與人身危險性的大小。與定罪情節(jié)相對應，量刑情節(jié)有以下特點。

擴展資料：

量刑要以刑法規(guī)定為準繩，依法量刑，這是罪刑法定原則的要求。所謂刑法規(guī)定，是指：

①刑法總則有關刑罰方法、刑罰制度（如數(shù)罪并罰、緩刑等）及其適用條件的規(guī)定。

②刑法分則有關具體犯罪適用的刑法方法和量刑幅度的規(guī)定。

分則具體罪名量刑幅度不能任意突破，除具有法定減輕處罰情節(jié)以外，只能在量刑幅度以內(nèi)選擇適用適當?shù)男谭N或者刑度。

③刑法總則有關從重、從輕、減輕以及免除處罰的規(guī)定，如未遂、中止、未成年、主犯從犯等從重從輕處罰的規(guī)定。

參考資料來源；百度百科-量刑

新刑法 *** 罪量刑罰金標準是多少？

一、新 刑法 *** 罪 量 刑罰 金標準是多少? 刑法第52條規(guī)定：“判處 罰金 ，應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。”根據(jù)本條規(guī)定，罰金數(shù)額應當與犯罪情節(jié)相適應。也就是說，犯罪情節(jié)嚴重的，罰金數(shù)額應當多些;犯罪情節(jié)較輕的，罰金數(shù)額應當少些，這是罪刑均衡原則在罰金裁量上的具體體現(xiàn)。在裁量罰金數(shù)額時應否考慮犯罪人繳納罰金的能力，刑法沒有明確規(guī)定，但2002年11月15日最高人民法院《關于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第2條規(guī)定：“人民法院應當根據(jù)犯罪情節(jié)，如 違法所得 數(shù)額、造成損失的大小等，并結(jié)合考慮犯罪分子繳納罰金的能力，依法判處罰金。”由此可見，在司法實踐中，從有利于判決執(zhí)行的角度出發(fā)，在罰金裁量的時候應當考慮犯罪分子繳納罰金的能力。 在無限額罰金的情況下，根據(jù)前引司法解釋第2條的規(guī)定，罰金的最低數(shù)額不能少于一千元; 未成年人犯罪 應當從輕或者減輕判處罰金的，罰金的最低數(shù)額不能少于五百元。 二、新刑法 *** 罰金刑判罰標準適用規(guī)定 《刑法修正案(九)》第19條規(guī)定，對 貪污罪 、 *** 罪判處三年以下 有期徒刑 或者 拘役 的，應當并處十萬元以上五十萬元以下的罰金;判處三年以上十年以下有期徒刑的，應當并處二十萬元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金或者 沒收財產(chǎn) ;判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑的，應當并處五十萬元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金或者沒收財產(chǎn)。對刑 法規(guī) 定并處罰金的其他 貪污 *** 犯罪，應當在十萬元以上犯罪數(shù)額二倍以下判處罰金。 《刑法修正案(九)》第53條規(guī)定，罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應當隨時追繳。由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。 三、選擇罰金刑的適用方式 根據(jù)我國刑法規(guī)定，罰金有以下四種適用方式，分別是單科式、選科式、并科式和復合式。 (一)單科式：刑法規(guī)定的單科罰金主要適用于 單位犯罪 。例如，刑法第387條規(guī)定的 單位 *** 罪 和第393條規(guī)定的 單位行賄罪 ，對單位判處罰金。在這種情況下，罰金只能單獨適用。 (二)選科式：在罰金單獨適用的情況下，刑法規(guī)定罰金與其他刑種并列，可供選擇適用。例如：根據(jù)刑法第275條規(guī)定，犯 故意毀壞財物罪 的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。在這種情況下，罰金作為一種選擇的法定刑，只有單獨適用，不能附加適用。 (三)并科式：在罰金附加適用的情況下，明確規(guī)定判處自由刑時，必須同時并處罰金。例如，刑法第326條規(guī)定的 倒賣文物罪 ，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。在這里，罰金只能附加適用，不能單獨適用。 (四)復合式：復合式是指罰金的單處與并處同時規(guī)定在一個法條之內(nèi)，以供選擇適用。例如，刑法第216條規(guī)定，假冒他人 專利 ，情節(jié)嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。在這種情況下，罰金既可以附加適用，也可以單獨適用，究竟是并處還是單處根據(jù)犯罪分子所犯罪行的情節(jié)輕重確定。 我國的法律不僅會保障公民的行為，同時也會規(guī)范公民的行為，如果任何一位公民利用了之便，索取他人的財務或者是非法的謀取一定的利益，都將會被認定是非法 *** 罪，當 犯罪嫌疑人 做出了此項行為后，不僅會侵犯他人的合法權益，同時也會造成社會秩序混亂以及不公正性。

刑法論文開題報告

刑法具有保護價值與保障價值,而刑法保障價值作為刑法保障功能之價值彰顯,具體表現(xiàn)為刑法保障國民利益價值和刑法保障被告人特定利益價值。下面是我為大家整理的刑法論文，供大家參考。

刑法論文 范文 一：環(huán)境犯罪刑法完善分析

摘要:在我國經(jīng)濟的不斷進步和發(fā)展及城市化進程不斷加快的時代背景下，各種工業(yè)和城市污染問題也越來越突出。當前，超標排水、排氣、排污、重金屬污染等破壞生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)象，給人們的正常生產(chǎn)生活帶來了嚴重的影響。為了及時采取有效 措施 ，打擊環(huán)境犯罪，用法律途徑懲治環(huán)境犯罪行為，促進我國社會生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平的不斷提高，進一步完善我國環(huán)境犯罪的刑罰迫在眉睫。因此，本文將在分析當前我國環(huán)境犯罪相關刑法存在問題的基礎上，對完善環(huán)境犯罪刑法做進一步的研究，以為打擊、懲治環(huán)境犯罪提供充足的法律依據(jù)。

關鍵詞:環(huán)境犯罪;刑法;問題完善

生態(tài)環(huán)境是人類社會賴以生存和發(fā)展的必要保障，然而當前人類對生態(tài)環(huán)境的不斷破壞已經(jīng)給社會的正常生產(chǎn)生活帶來了嚴重的威脅。進一步完善環(huán)境犯罪相關刑法，既能充分發(fā)揮刑法在懲治違法犯罪行為方面的 教育 、震懾、懲治作用，又有利于幫助人們樹立環(huán)保意識、規(guī)范環(huán)境保護行為。然而當前我國相關的環(huán)境刑法還不完善，其作用發(fā)揮的還不夠徹底。因此，研究如何進一步完善我國環(huán)境犯罪的相關刑具有重要意義。

一、完善我國環(huán)境犯罪刑法的重要性

隨著人類社會的不斷進步和發(fā)展，生態(tài)環(huán)境問題越來越成為人們不可回避的重要課題。由于人類前期的對生態(tài)環(huán)境的不斷索取和破壞，導致當前霧霾、全球變暖等環(huán)境問題嚴重威脅著人類賴以生存的家園，使得很多國家紛紛走上了通過立法來打擊環(huán)境犯罪的路子。因此，完善我國環(huán)境犯罪刑法是保護我國當前生態(tài)環(huán)境的必然選擇。我國改革開放以來，工業(yè)化程度的不斷提高也帶來了日益突出的環(huán)境問題。為了促進我國社會經(jīng)濟的長期穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展，我們必須采取及時有效的措施來改善當前生態(tài)環(huán)境。近年來，國家提出了一些環(huán)保策略，對改善生態(tài)環(huán)境有所幫助但效果有限，導致我國的生態(tài)環(huán)境仍然在不斷惡化，環(huán)境污染問題正逐步由城市向農(nóng)村擴展，污染程度也在不斷加大。研究表明，生態(tài)環(huán)境破壞給我國的經(jīng)濟帶來了嚴重的損失，水土流失、酸雨等環(huán)境問題的不斷加劇給人們的正常生產(chǎn)生活也帶來了越來越嚴重的影響。在這樣的時代背景下，要想有效的保護生態(tài)環(huán)境，控制環(huán)境犯罪行為，離不開環(huán)境犯罪刑法的不斷完善。特別是針對當前我國現(xiàn)行環(huán)境保護環(huán)境相關法律中存在的系列問題，進一步促進我國相關刑法的完善已經(jīng)迫在眉睫。

二、當前我國環(huán)境犯罪刑法中存在的問題

(一)保護客體、保護范圍不明確

在對我國當前環(huán)境犯罪相關法律調(diào)查和研究的基礎上，發(fā)現(xiàn)當前我國法律中對環(huán)境犯罪的客體的界定十分不明確，有時甚至存在無法確定環(huán)境犯罪客體的現(xiàn)象。造成這一現(xiàn)象的原因離不開傳統(tǒng)的立法模式，由于當前我國相關環(huán)境犯罪的刑法立法仍然采取傳統(tǒng)的立法模式，而環(huán)境犯罪又具有一定的獨特性，最終導致環(huán)境犯罪客體界定模糊的問題。此外，我國環(huán)境犯罪的保護范圍也不明確，我國當前的環(huán)境犯罪刑法雖然對常規(guī)的環(huán)境違法行為做了相應的規(guī)定，然而卻對水土流失、噪音污染、非建筑引發(fā)污染等新的環(huán)境問題沒有做出明確的規(guī)定，導致在處理一些環(huán)境犯罪行為過中出現(xiàn)無法可依、無章可循的問題。

(二)歸責不科學

當前我國的環(huán)境犯罪刑法對環(huán)境犯罪的歸責方面存在不科學、不合理的現(xiàn)象，并缺乏有效的追責機制。雖然我國社會各界對環(huán)境犯罪行為都普遍持有一種批判的態(tài)度，然而對環(huán)境犯罪的懲治方面仍然存在低限度處罰的問題，甚至對于一些環(huán)境破壞行為就采取警告、行政處罰、經(jīng)濟制裁等措施一了了之，而沒有嚴格的明確責任。這些現(xiàn)都，不利于保護我國當前的生態(tài)環(huán)境，反而為一些個人和企業(yè)進一步破壞生態(tài)環(huán)境帶來了可乘之機，必然會導致我國的環(huán)境問題和環(huán)境犯罪行為的不斷加劇。

(三)對環(huán)境危險犯規(guī)定不足

一般而言，對環(huán)境造成的實際危害結(jié)果是當前我國現(xiàn)行環(huán)境犯罪法律來界定環(huán)境犯罪行為的必要條件，然而由于環(huán)境犯罪具有持續(xù)時間長、行為持久性等特點，必然導致以此來懲治環(huán)境破壞行為不但根本無法起到預防和懲治環(huán)境犯罪的刑法立法目的，而且還會對人類的生產(chǎn)生活及賴以生存的環(huán)境造成不可扭轉(zhuǎn)的影響。當前，我國這種事后處理的環(huán)境犯罪刑法模式使得刑法預防和懲治環(huán)境犯罪方面的作用無法充分發(fā)揮。因此，進一步完善環(huán)境犯罪刑法對環(huán)境犯罪危險犯方面的規(guī)定，明確環(huán)境犯罪的范圍具有十分重要的意義。

(四)立法不完善、可操作性差

在充分調(diào)查和研究當前我國現(xiàn)行環(huán)境犯罪刑法的基礎上，發(fā)現(xiàn)當前我國現(xiàn)行的環(huán)境犯罪刑法將環(huán)境犯罪行為和妨害社會管理秩序行為同等對待處理，這根本無法滿足打擊和懲治環(huán)境犯罪的實際需求。從本質(zhì)上而言，環(huán)境犯罪行為和妨害社會管理秩序行為之間存在著較大的差異，環(huán)境犯罪對社會帶來的影響在某種意義上而言要比妨害社會管理秩序?qū)ι鐣淼挠绊懜蟆⒏钸h。因此，當前我國現(xiàn)行環(huán)境犯罪刑法中這一規(guī)定根本無法體現(xiàn)對環(huán)境犯罪的懲治決心和重要威懾力，導致對環(huán)境犯罪的處理可操作性差。此外，當前我國環(huán)境犯罪刑法對一些環(huán)境犯罪行為的相關罪狀存在描述迷糊、界定不明確等一些紕漏和問題。

三、完善我國環(huán)境犯罪刑法的相關思路

(一)進一步明確界定保護客體及保護范圍

為了進一步改善我國當前環(huán)境犯罪刑法中存在保護客體、保護范圍界定模糊的現(xiàn)象，完善我國環(huán)境犯罪刑法首先要明確界定犯罪客體和保護對象，才能充分發(fā)揮我國環(huán)境犯罪刑法在保護當前生態(tài)環(huán)境方面的重要職能和有效作用。其次，完善我國環(huán)境犯罪刑法還要進一步擴大對環(huán)境保護的范圍，特別是針對隨著社會發(fā)展而不斷出現(xiàn)的新的破壞環(huán)境的問題。環(huán)境犯罪刑法只有，不斷的從保護生態(tài)環(huán)境的層面尋找新的突破口，才能夠真正的發(fā)揮保護生態(tài)環(huán)境的目的和有效性。

(二)明確環(huán)境犯罪的相關責任

當前我國社會存在環(huán)境問題不斷突出，一些個人和企業(yè)環(huán)境破壞行為和環(huán)境犯罪屢教不改，部分社會個人和群體對生態(tài)環(huán)境保護意識淡薄。這些現(xiàn)象的存在與環(huán)境犯罪刑法打擊力度不夠、歸責不明確之間存在直接的關系，導致我國環(huán)境犯罪刑法根本無法充分的起到預防和懲治環(huán)境犯罪的作用。因此，我國環(huán)境犯罪刑法必須進一步明確對環(huán)境犯罪的相關責任，加大對環(huán)境犯罪的打擊和處罰力度，只有這樣才能夠真正的起到預防和懲治環(huán)境犯罪行為的效果。

(三)增設危險犯的規(guī)定

危險犯，即“以行為實施的危害行為造成法律規(guī)定的發(fā)生某種危險結(jié)果的危險狀態(tài)作為既遂標志的犯罪。”當前，我國現(xiàn)行環(huán)境犯罪刑法中沒有對危險犯的相關規(guī)定，而增設對危險犯的規(guī)定可以有效地預防以破壞結(jié)果來規(guī)定犯罪而帶來得對環(huán)境破壞不可扭轉(zhuǎn)的損失。在我國環(huán)境犯罪刑法中增設危險犯的規(guī)定，能充分發(fā)揮刑法對環(huán)境犯罪的預防作用，可以在環(huán)境破壞最終結(jié)果發(fā)生前采取有效的措施對環(huán)境破壞行為進行遏制，以達到達到懲治環(huán)境犯罪的目的。

(四)設置獨立立法體例

通過對當前我國環(huán)境犯罪刑法中存在問題的分析，發(fā)現(xiàn)當前我國并沒有對環(huán)境犯罪設置獨立的犯罪類型，而將環(huán)境犯罪與妨害社會管理秩序罪混為一體，這必將會影響環(huán)境犯罪刑法對環(huán)境犯罪的打擊和懲治力度。因此，我國必須采取對環(huán)境犯罪獨立立法的相關措施，基于環(huán)境犯罪的本質(zhì)及特點出發(fā)，通過獨立立法來加大環(huán)境犯罪刑法的威懾力和法律效力，以充分發(fā)揮其在保護生態(tài)環(huán)境方面的重要作用。總而言之，環(huán)境犯罪刑法是保護生態(tài)環(huán)境的有效途徑，針對當前我國現(xiàn)行環(huán)境犯罪刑法中存在的系列問題，我們必須不斷的完善環(huán)境犯罪刑法才能夠應對隨著社會不斷發(fā)展而出現(xiàn)的環(huán)境問題，才能真正的起到提高人們環(huán)保意識，打擊、懲治環(huán)境犯罪行為的重要目的。

[參考文獻]

[1]李立明.目前我國環(huán)境犯罪刑法的現(xiàn)狀及其研究對策[J].上海 財經(jīng) 學院，2013，13(09):116-126.

[2]張文麗.分析我國環(huán)境犯罪立法完善的重要性[J].江蘇經(jīng)濟管理學院，2011，13(05):118-125.

[3]王關媛.我國環(huán)境犯罪的幾個基本問題[J].吉林財經(jīng)學院，2012(07):120-126.

[4]徐梅玉.我國環(huán)境犯罪刑法的著力點論析[J].湖北工商學院，2012，13(11):119-124.

[5]李立旺.我國環(huán)境犯罪刑法完善的有效途徑探討[J].浙江經(jīng)濟學院，2011，11(15):132-136.

刑法論文范文二：論我國刑法在食品安全行業(yè)中不斷完善

一、將食品安全犯罪納入危害公共安全犯罪

食品安全犯罪既具有危害公共安全的性質(zhì)，也破壞了社會主義市場經(jīng)濟秩序。食品安全犯罪則主要侵害的是不特定多數(shù)人的生命健康，無論從質(zhì)上還是量上考察，對不特定多數(shù)人的帶來極其嚴重的后果，對公共安全的破壞顯然重于市場經(jīng)濟秩序的破壞。因此，將食品安全犯罪歸屬于危害公共安全罪更符合其罪質(zhì)，符合刑法對于食品安全保護的目的，實踐中能更有效的對食品安全犯罪進行打擊。

二、擴大食品安全犯罪規(guī)制的行為

《食品安全法》在食品的包裝、加工、運輸、銷售等一系列環(huán)節(jié)設立了食品生產(chǎn)經(jīng)營者的義務，對有可能會對食品安全產(chǎn)生影響的各個方面進行了規(guī)定。而目前刑法中食品生產(chǎn)經(jīng)營者的刑事責任只體現(xiàn)在生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)，其他方面在刑法中并沒有體現(xiàn)。實際上在食品流通的其他環(huán)節(jié)同樣可能發(fā)生嚴重的危害食品安全犯罪。應擴大食品安全犯罪的客觀行為，從單一的生產(chǎn)、銷售行為擴大到包括包裝、運輸、貯藏等一系列行為上，從而更好的全方位對食品安全進行刑法保護。擴大刑法關于食品安全犯罪本罪的打擊范圍。

三、食品安全犯罪的主觀形態(tài)包括過失

在西方發(fā)達國家的刑法立法中，都不同程度地對社會公共安全犯罪規(guī)定了過失危險犯。美國食品安全犯罪普遍遵循這個原則。這種責任原則不要求原告明確證明缺陷的存在，并且原告不需要證明產(chǎn)品缺陷是造成損害的原因。在我國，故意犯罪占較大比例，因為絕大多數(shù)食品安全事件是由不法生產(chǎn)經(jīng)營者為謀取暴利而人為造成的。但是因過失行為引起的食品安全事故高發(fā)的事實應引起我們的關注。食品安全犯罪不能只懲罰故意犯罪。目前我國食品安全法中，除了食品監(jiān)管瀆職罪外，因重大過失引起的嚴重食品安全事件，只能間接適用過失危害公共安全罪。如果食品犯罪的主觀罪過包括過失，那么，我們對食品安全犯罪的懲治將更加全面有力。

四、細化罰金適用標準

《食品安全法》中罰款標準是根據(jù)違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品貨值的不同而確定不同幅度的罰款。采取特定數(shù)額制和倍比制兩種立法模式，刑法對食品安全犯罪的罰金也可考慮采取同樣的立法模式加以規(guī)定。

(1)設置食品安全犯罪罰金的最低數(shù)額。原則上罰金的數(shù)額應高于食品違法行為所要承擔的罰款數(shù)額。(2)對罰金刑量刑幅度細化，對食品安全犯罪的主觀、客觀行為、危害后果以及犯罪人是否為累犯等因素進行綜合考慮，防止出現(xiàn)量刑的畸輕畸重，實現(xiàn)食品安全罪責刑一致。(3)針對自然人犯罪與法人犯罪設置不同的罰金刑體系。法人食品安全犯罪的罰金數(shù)額要高于自然人犯罪的罰金數(shù)額，以區(qū)別對待，實現(xiàn)不同的懲治效果。

五、增設資格刑

為了從源頭上杜絕犯罪分子從事食品安全犯罪的可能性，必須增設相應的資格刑。《食品安全法》中雖規(guī)定了資格處罰措施，如吊銷衛(wèi)生許可證、停止生產(chǎn)經(jīng)營等。這種打擊和威懾效果明顯不足:行政處罰措施力度小，且沒有具體禁止從事生產(chǎn)經(jīng)營期限的限制。

鑒于食品安全犯罪往往是濫用自身的某些資格和優(yōu)勢實施，因此，對食品安全犯罪資格刑進行設置時，從業(yè)禁止等資格刑可適用于生產(chǎn)經(jīng)營者;強制破產(chǎn)可適用于單位。根據(jù)犯罪的情節(jié)不同和危害后果嚴重程度，對食品安全犯罪人處以禁止從事食品生產(chǎn)和經(jīng)營的不同期限的刑罰。在具體設置資格刑時，要針對不同種類的犯罪，選擇相適應的資格刑種類。

刑法論文開題 報告 相關 文章 ：

1. 法律畢業(yè)論文開題報告范例

2. 法律本科畢業(yè)論文開題報告

3. 有關法律畢業(yè)論文范文

4. 法律本科畢業(yè)設計論文

5. 漢語言文學論文開題報告

關于罰金刑量刑畸重和罰金刑能否減輕處罰的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。