本篇文章給大家談談間接正犯如何量刑，以及間接正犯構成犯罪嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、指使他人故意傷害，致人死亡的，應該怎樣量刑
• 2、教唆罪如何判
• 3、運輸 *** 罪間接正犯觸犯什么法律
• 4、教唆未成年人犯罪構成間接正犯適用從重處罰嗎
• 5、偷盜的量刑標準
• 6、大人唆使小孩放火怎樣判刑

指使他人故意傷害，致人死亡的，應該怎樣量刑

一些人之所以會殺人，是受到他人指使，別人用金錢或是其他的方式指使自己殺人。在這種情況下犯罪嫌疑人被抓了之后，也會供出背后的主謀，很多人也會對其背后的主謀怎么樣定罪、判刑有疑問。按實際情況，指使他人殺人，這種一般稱為教唆犯，與殺人者按故意殺人罪共犯處理。教唆犯，是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪，教唆人，即構成教唆犯。教唆罪的特征是教唆人并不親自實施犯罪，而是教唆其他人去實施自己的犯罪意圖。并且指使者一般還會被認定為主犯。刑法規定故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。法律依據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

教唆罪如何判

(1)被教唆人犯被教唆罪的，按共犯處罰，主從視作用而定。(2)被教唆人沒有犯被教唆罪:可以從輕減輕處罰。(3)教唆不滿18歲的人犯罪從重處罰。教唆未達責任年齡人犯罪的，通常解釋為間接正犯。

法律依據：

《刑法》第二十九條教唆犯

教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

運輸 *** 罪間接正犯觸犯什么法律

北京漢濟為你解答：運輸 *** 罪間接正犯觸犯什么法律

根據《刑法》

第三百四十七條對運輸 *** 罪規定了與走私、販賣、制造 *** 罪相同的法定刑，根據情節輕重和被告人的主觀惡性、人身危險性大小，不同類型區別對待：

1、對于運輸 *** 犯罪集團的首要分子，組織、指使、雇傭他人運輸 *** 的主犯或者毒泉、職業毒販、 *** 再犯，以及具有武裝掩護、暴力抗拒檢查、拘留或者逮捕、參與有組織的國際 *** 犯罪、以運輸 *** 為業、多次運輸 *** 或者其他嚴重情節的，應當按照刑法、有關司法解釋和實際掌握的 *** 數量標準，依法從嚴懲處，該判處死刑的必須判處死刑。

2、對有證據證明被告人確屬受人指使、雇傭參與為他人運輸 *** ，且系初犯、偶犯的，因其社會危害性、主觀惡性和人身危險性相對小些，可以從輕處罰，即使 *** 數量超過實際掌握的死刑數量標準，也可以不判處死刑立即執行。

3、 *** 數量超過實際掌握的死刑數量標準，被告人及其辯護人辯稱受他人指使、雇傭運輸 *** ，但是案件證據不能證明被告人系受人指使、雇傭運輸 *** 的，可以依法判處重刑直至死刑。四是涉嫌為販賣而自行運輸 *** ，由于認定販賣 *** 的證據不足，因而認定為運輸 *** 罪的，不同于單純的受指使為他人運輸 *** 行為，其量刑標準應當與單純的運輸 *** 行為有所區別。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第三百四十七條

走私、販賣、運輸、制造 *** ，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。

走私、販賣、運輸、制造 *** ，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產：

(一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他 *** 數量大的；

(二)走私、販賣、運輸、制造 *** 集團的首要分子；

(三)武裝掩護走私、販賣、運輸、制造 *** 的；

(四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節嚴重的；

(五)參與有組織的國際 *** 活動的。走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他 *** 數量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量 *** 的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造 *** ，或者向未成年人出售 *** 的，從重處罰。對多次走私、販賣、運輸、制造 *** ，未經處理的， *** 數量累計計算。

教唆未成年人犯罪構成間接正犯適用從重處罰嗎

您好，對于教唆未成年人犯罪的教唆犯，應當按照刑法第二十九條的規定追究其刑事責任。即首先根據他在共同犯罪中所起的作用，區分出是主犯還是從犯，然后結合未成年人的實行行為對其定罪量刑，在此基礎上，應從重處罰。如果未成年人沒有犯被教唆之罪，對教唆犯可以從輕或減輕處罰。

間接正犯是利用他人作為犯罪工具的方式來實現犯罪的。未成年人不具備獨立的意志，缺乏辨別能力，其在教唆下實施的危害行為是教唆行為的當然延長和必然結果，他實際上只是充當了教唆者的犯罪工具；而教唆者正是利用這種有生命而無刑事責任能力的工具實現自己的犯罪意圖。完全符合間接正犯的特征，據此我們可以將其定性為間接正犯。如果教唆者主觀上認為該未成年人不負刑事責任而對其加以唆使，實質上是將他人視若工具進行犯罪的故意；在這種故意的支配下實施的足以誘致未成年人犯罪的教唆行為，應當是間接正犯。

相關法條：

《刑法》第二十九條 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。

如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

偷盜的量刑標準

一、盜竊數額較大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑標準：

1000元以上不滿2500元的，處管制、拘役、有期徒刑六個月或單處罰金;2500元以上不滿4000元的，處有期徒刑六個月至一年;4000元以上不滿7000元的，處有期徒刑一年至二年;7000元以上不滿10000元的，處有期徒刑二年至三年。

二、盜竊數額巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑標準：

10000元以上不滿17000元的，處有期徒刑三年至四年;17000元以上不滿24000元的，處有期徒刑四年至五年;24000元以上不滿31000元的，處有期徒刑五年至六年;31000元以上不滿38000元的，處有期徒刑六年至七年;38000元以上不滿45000元的，處有期徒刑七年至八年;45000以上不滿52000元的，處有期徒刑八年至九年;52000元以上不滿60000元的，處有期徒刑九年至十年。

三、盜竊數額特別巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及無期徒刑的量刑標準：

60000元以上不滿78000元的，處有期徒刑十年至十一年;78000元以上不滿96000元的，處有期徒刑十一年至十二年;96000元以上不滿114000元的，處有期徒刑十二年至十三年;114000元以上不滿132000元的，處有期徒刑十三年至十四年;132000元以上不滿150000元的，處有期徒刑十四年至十五年;150000元以上的處無期徒刑。

盜竊數額

(一)個人盜竊公私財物“數額較大”，一般可以300-500元為起點;少數經濟發展較快的地區，可以600元為起點。

(二)個人盜竊公私財物“數額巨大”，一般可以3000-5000元為起點;少數經濟發展較快的地區，可以6000元為起點。

(三)個人盜竊公私財物“數額特別巨大”，一般可以20000-30000元為起點;少數經濟發展較快的地區，可以40000元為起點。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院，可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，參照上列數額，確定本地區執行的數額標準，并報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

(四)鐵路運輸過程中發生的盜竊案件，盜竊“數額較大”以400元為起點;“數額巨大”以4000元為起點;“數額特別巨大”以30000元為起點。

具體要看你所在地區。

1.片面共犯”能否成立共同犯罪

所謂片面共犯是指參與同一犯罪的人中，一方認識到故意在同他人共同犯罪，而另一方則沒有認識到他人和自己共同犯罪的情形，即單方面、片面地存在共同犯罪的故意。例如被過濾廣告，某甲看到某乙正手持匕首追殺某丙，而某丙正好也是某甲的仇人，于是某甲就想暗中助某乙一臂之力，看到某丙慌不擇路、奔向一小胡同，某甲使了一個絆子，趁某丙不備將其絆倒在地，某乙以為某丙自己摔倒，上來將某丙砍傷致死。本案中，某甲的暗中幫助某乙實行故意殺人的行為在理論上就屬于所謂的片面共犯。甲的行為能否成立共同犯罪在理論上尚有一定的爭議。

傳統的刑法理論一般認為，共同犯罪故意應是雙向的、全面的、而不是單向的、片面的。故此否認片面共犯成立共同犯罪。但傳統刑法理論不能圓滿地解決片面共犯情形的刑事責任。現在大多數刑法學者認為片面共犯存在成立共同犯罪的可能，即持“有條件地肯定片面共犯論”。具體而言，片面共犯可以成立共同犯罪，但并非在任何種類的共同犯罪人之間都能存在。首先，所謂片面組織犯不可能發生，因為現實生活中不可能存在。其次，片面實行犯也沒有必要承認為共同犯罪，因為在共同實行犯罪的情形下，各共同犯罪人必須具有全面與相互的主觀聯系，才能成立共同犯罪，故片面的共同故意支配下的實行租，沒有必要承認其為所謂的片面實行犯，完全可以按照實行行為的犯罪構成單獨處理而不必按照共同犯罪處理。最后，如果片面共犯具有共同犯罪的故意支配下實施的教唆行為和幫助行為，則有必要肯定其為共同犯罪。如上述案例中，如果否認片面共犯，則追究甲的刑事責任就失去了法律依據，因為甲的行為并非具體的殺人實行行為，只有將甲的幫助行為與乙的實行行為有機地結合起來，才能使甲受到應有的刑法處罰。

2.間接正犯問題

(1)間接正犯概念

間接正犯是指利用不具有犯罪主體資格的人或者不發生共犯關系的第三人來實行犯罪。從刑法理論上講，間接正犯是客觀主義的共犯理論為彌補其共犯從屬性說的不足以及借鑒主觀主義共犯理論所推衍出來的一個范疇。因為按照主觀主義的共犯理論，只要有共同犯罪行為，即使是一方沒有達到刑事責任年齡或不具有刑事責任能力，也不妨礙共同犯罪的成立，即所謂的共犯獨立性說。

(2)間接正犯的顯著特征在于犯罪實行的間接性，從而區別于直接正犯

①主觀上，間接正犯具有利用他人犯罪的故意，即行為人明知被利用者沒有刑事責任能力或者沒有特定的犯罪故意而加以利用，希望或放任通過被利用者的行為達到其所預想的犯罪結果，因此間接正犯與被利用者之間不存在共同的犯罪故意。所以，我國刑法理論上一般認為對此不應作為共犯論。

②客觀上，間接正犯具有利用他人犯罪的行為，即行為人不是親手犯罪，而是以他人作為犯罪工具而實施犯罪。

(3)間接正犯主要類型包括

①利用未達到刑事責任年齡的人實施犯罪;

②利用精神病人實施犯罪;

③利用他人無罪過行為實施犯罪(如利用他人的反射性動作或者睡眠中的動作);

④利用他人合法行為實施犯罪(如利用他人的正當防衛、緊急避險行為實行自己的犯罪目的);

⑤利用他人過失行為實施犯罪(如前述醫生利用護士的疏忽大意給患者注射毒藥的行為);

⑥利用有故意的工具實施犯罪。

總體而言，間接正犯有兩大類：一類是利用主體不適格者(如上述第①-②情形);另一類是利用他人不知情(如上述③-⑥)。

3.共同犯罪的停止形態問題

共同犯罪中停止形態的認定要結合前面所講的故意犯罪停止形態理論，但不能簡單等同。對于共同犯罪的既遂而言，根據“部分實行全部責任”，即只要部分共犯人的行為導致法定結果而出現既遂狀態，則對其他共犯人均以既遂論處;共同停止形態問題的核心主要在于犯罪中止的認定，簡單地說，對于直接實行犯而言，因其行為能夠直接造成法定的犯罪結果、危險狀態等的發生，對其可以比照單獨犯罪的停止形態處理，即自動放棄正在實施的犯罪行為并能有效防止結果的發生，可以認定為中止;而對于直接實行犯之外的外圍者，即組織者、幫助者和教唆者而言，因其組織行為或幫助行為或教唆行為已經對直接實行者產生了相應的作用力，此時其簡單地自動放棄并不能有效地阻止犯罪結果或危險狀態的出現，是不能作為中止的，而應根據實行者將該共犯行為實施到什么程度來認定。這表明，在共同犯罪中，如果一人既遂，則整體或全部既遂;如果共同犯罪沒有完成即屬于未完成形態，則可能有的共犯人是未遂犯或預備犯，有的共犯人是中止犯，當然也有可能均是未遂犯或預備犯或中止犯。盜竊罪量刑標準一、盜竊數額較大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑標準：1000元以上不滿2500元的，處管制、拘役、有期徒刑六個月或單處罰金;2500元以上不滿4000元的，處有期徒刑六個月至一年;4000元以上不滿7000元的，處有期徒刑一年至二年;7000元以上不滿10000元的

大人唆使小孩放火怎樣判刑

間接正犯，又可以稱為間接實行犯，是指把他人作為工具利用的情況。行為人不必出現在犯罪現場，也不必參與共同實施，而是通過強制或者欺騙手段支配直接實施者，從而支配構成要件實現的，就是間接正犯。利用無責任能力人犯罪的，是間接正犯

小孩因為未滿十四周歲，故不承擔刑事責任，大人唆使無刑事責任能力的孩子犯罪的，成立該犯罪的間接正犯（并不是教唆犯）按照該犯罪定罪量刑，因此大人構成放火罪的間接正犯，按照我國刑法，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。損害極端嚴重的，處死刑或無期徒刑。

間接正犯與教唆犯的區別：

1、間接正犯，是教唆行為的一種特殊情況，就是教唆未達到刑事責任年齡或者沒有刑事責任的人犯罪，這時候不是教唆犯而變成間接正犯。因為只有他一個人承擔刑事責任。

2、如果在共同犯罪中起到主要作用，那么就是主犯；如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是從犯教唆犯；如果教唆犯是被脅迫教唆他人犯罪的，那么就是脅從犯(有教唆行為人的不可能是脅從犯，因此原則上，教唆犯不可能是脅從犯。

3、關于教唆犯的刑事責任，可分為以下三種情況：

(1)被教唆人犯了被教唆的罪的，對于教唆犯應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。起了主要作用的，按照對主犯的處罰原則處罰;只起次要或輔助作用的，按照對從犯的處罰原則處罰。

(2)如果被教唆人沒有犯被教唆的罪，不構成犯罪，犯罪的本質是法益侵犯。如果這樣也有罪的話，中國大地上將全是教唆犯，因為我說一句“哥們，你快去打他”就要被抓了

(3)教唆不滿18周歲的人犯罪的，應當從重處罰。

樓上的回答我不能同意，教唆無刑事責任能力的人犯罪是成立該罪的間接正犯的，不應該是教唆犯

若同意，望采納，間接正犯的概念可以百度，絕對正確

間接正犯如何量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于間接正犯構成犯罪嗎、間接正犯如何量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。