本文目錄一覽
關于國外對刑事附帶民事賠償范圍的規定
德國早期的刑事訴訟法沒有規定刑事附帶民事訴訟程序，1943年和1950年刑事訴訟法修改時增加了這一程序，但又有許多限制，如提起民事賠償請求的范圍僅限于財產損失、賠償最高限額不得超過3000馬克、刑事法官享有對民事部分裁判與否的酌定權等，從而使這一程序實際上已被虛置。
刑事附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于因犯罪行為造成的物質損失。這包括物質損害賠償和人身損害賠償，但不包括精神損害賠償。有權提起附帶民事訴訟的條件 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。
喪葬費；第二種是財產損害賠償，包括自然人、法人或者其他組織的財產損失。因犯罪行為造成的財產損失，不可避免地造成修理費用等經濟損失。法律依據：《刑法》第三十六條：經濟損失賠償和民事優先原則。除依法追究刑事責任外，還應當根據情節給予經濟損失賠償。
關于附帶民事訴訟的賠償范圍，法律均限定為物質損失。“物質損失”是指被害人的人身、財產遭受犯罪行為的侵害所遭受的損失。最高法院《附帶民訴規定》規定：“因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。
刑事附帶民事訴訟賠償范圍是：根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條規定，被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的；有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
你好，根據《刑事訴訟法》第101條規定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。換句話說，刑事附帶民事訴訟，生命、健康、身體遭受侵害的，只能要求賠償醫藥費、護理費、誤工費等物質損失，而不能要求賠償精神損失費。
美國刑事案件可以私了嗎
1、不可以。美國的刑事案件是公訴案，也便是本告是聯邦檢查查看官。所以找當事人私了沒用，當事人并沒有是本告，無法廢除訴訟。美國聞名的辛普森殺妻案便是由查看官提起的訴訟，一同是2項一級暗害和1項兩級暗害。所有歷程中，遇害人父母并未動作本告出庭。
2、鄧洪律師的忠告：「私了」未必能解決問題應該特別指出的是，尋求法庭外解決的問題往往只涉及到民事訴訟。刑事案件是不能「私了」的。
3、關于刑事案件能否進行私下處理的問題，首先須明確說明，這是絕不可實現的。在涉及刑事犯罪性質的案件中，法律程序必須由代表國家公權力的相關機關主導處理，而私人解決則無法律依據可循，是違法行為，不僅不具有法律上的權威性與約束力，而且可能會引發嚴重的社會問題。
4、刑事案件不能進行私下溝通與協商調解。然而，需要強調的是，在刑事訴訟中涉及到的民事賠償問題，當事人之間的權益糾紛可以通過平等、自愿、合理的方式達成私下和解。
5、對于刑事案件不可以私了，因為刑事案件已經涉及到刑事責任，是無法以私了來處理的，即使雙方達成一致意見也是需要追究有關刑事處罰的，但民事達成和解是可以減輕刑事案件的處罰標準的。
美國的法律程序
1、正當程序作為英美法體系中重要的 *** 和法治原則，其核心在于對 *** 行為與權力的檢驗與審查。美國憲法上的正當程序制度，通過法院行使司法權力廣泛干預 *** 行為，旨在保障個人權利，構成一項關鍵的司法審查機制。本文旨在系統介紹與研究美國憲法中的正當法律程序制度。
2、正當法律程序在歷史中孕育，其思想根源可以追溯至自然法理論，這一理論在多個世紀的法律實踐中發揮了重要作用，強調了法律的公正和人的基本權利。正當程序在法律體系中所承載的價值不言而喻，它不僅體現了公平正義的理念，也保障了個體在法律面前的尊嚴與權利。
3、美國法典是由美國國會制定的法律匯編，旨在提供一個全面、系統地整理和編纂法律的框架。這個過程由美國國會眾議院內的法律修訂委員會辦公室負責執行。委員會將新頒布的法律分解為多個部分，并根據其內容歸類到與法律主題相關的50個卷中。
4、美國立案變成法律的過程如下：無論是美國國會立法還是州議會立法，都要經過嚴格的程序，包括法案的提出、聽證、審議、辯論、表決、簽署、公布等。立法提案權為議員獨有。
5、美國刑事案件的司法程序在多個重要方面與民事案件不同。在聯邦刑事案件開始之初，主要參與者為美國律師（檢察官）和大陪審團。美國律師代表美國 *** 在大多數法庭程序中，包括所有刑事案件的審理。大陪審團審查美國律師提供的證據，并決定是否有足夠證據要求被告接受審判。
美國刑事訴訟中檢察官也稱為律師?
一般美國的檢察官、法官都是由資深律師擔任的，沒有律師經歷的人是不能擔任檢察官、法官的。所以美國的檢察官、法官稱其為律師也不為過，但也應以其現任職務稱呼他為好，畢竟律師已經是過去時了。
美國的法律制度是“雙軌制”，即聯邦法和州法共存，再加上美國是判例法國家，所以美國沒有統一的律師法。有關律師制度的法規，散見于憲法、判例法以及律師協會制訂的《律師守則》中。
相當于中國的檢察員，但有很大區別。檢察官：地區檢察官（District Attorney）、州檢察官（State Attorney）等也是執業律師（他們也可以跳槽去做辯護律師）。但是他們的工作是代表人民起訴罪犯，要通過舉證、問詢證人等方式在陪審團面前證明被告有罪。
最后，檢察官制度的不同也是兩大法系檢察機關的顯著區別之一。這種差異主要表現在以下方面。 其一，檢察官選任途徑的不同。
adminllh
暫無相關記錄