今天給各位分享判例法系國家如何量刑的知識，其中也會對判例法國家有法典嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、英美法系國家的刑法體系是否有罪刑法定原則?如果有的話,他們在司法實踐...
• 2、請問各位大俠:判例法國家是什么意思
• 3、什么是“判例”
• 4、判例制度是什么
• 5、美國搶劫罪怎么判
• 6、在中國這種大陸法系國家,先前的判例能否作為定罪量刑的依據?

英美法系國家的刑法體系是否有罪刑法定原則?如果有的話,他們在司法實踐...

罪刑法定原則是世界各國刑法理論與實踐中普遍接受的一項基本原則，也是在刑法各項基本原則中處于首要地位的核心原則。

在英美法系中，罪刑法定原則的具體體現不同于大陸法系，英美法系不實行成文法，而是實行判例法。因此，英美法系對當事人權利的保障主要是通過程序法，罪刑法定主義也在程序法中得以體現。

英美法系沒有大陸法系系統的犯罪構成理論，但長期的刑事司法活動也形成了具有自身特點的犯罪構成。

請問各位大俠:判例法國家是什么意思

判例法，是指由某一類法院的判決或由某一類法院法官的判決中所含有的法律原則或規則對其他法院甚至本法院以后的審判具有作為先例的約束力或說服力。

判例法泛指可作為先例據以決案的法院判決，通常與制定法 (statute law) 相對而言，是英美法系法律的一個重要淵源。

判例法泛指可作為先例據以決案的法院判決。判例法就是基于法院的判決而形成的具有法律效力的判定，這種判定對以后的判決具有法律規范效力，能夠作為法院判案的法律依據。

判例是憲法新的形式，是憲法立法的延伸。例如美國的一些著名憲法判例對憲法的解釋和發展的作用已超越了國界，對世界上許多國家憲法的發展都具有深遠影響。

英、美、加拿大、印度、新加坡、澳大利亞、新西蘭等國家和中國香港地區的法律制度均屬于判例法系（也叫英美法系）。法律依據：《中華人民共和國憲法》第三條中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。

在英美法系中，判例是法律的主要淵源之一。在大陸法系中，過去并不看重判例的作用。然而無論立法多么成熟和發達，都無法解決其滯后性問題，更不能將社會所有的問題都囊括在內，這是任何一個大陸法系國家都無法回避的問題。

什么是“判例”

1、判例的詞語解釋是：判例pànlì。(1)某些國家經有權機關確認，可以作為法律依據加以援用的判決。判例的詞語解釋是：判例pànlì。(1)某些國家經有權機關確認，可以作為法律依據加以援用的判決。

2、判例，是指審判機關對于某具體案件作出的判決。在英美法系（普通法系）中，判例是法律的主要淵源之一。在大陸法系（民法法系）中，過去并不看重判例的作用，二十世紀以來，這一趨勢有所變化。

3、指法院可以援引，并作為審理同類案件的法律依據的判決和裁定。它具有拘束本法院和下級法院的法律效力，是法的淵源之一。判例雖然只是就具體案件所作的判決，但經法院多次援引而被賦予一般規范的性質。

4、判例的解釋[legal precedent] 某些 國家 經有權 機關 確認，可以作為法律 依據 加以援用的判決 詳細解釋 又稱“案例”。法院可以援引作為審理同類案件依據的判決。 詞語分解 判的解釋 判 à 區別，分辨，斷定：判明。

5、判例 [pàn lì] [判例]基本解釋 某些國家經有權機關確認，可以作為法律依據加以援用的判決 [判例]詳細解釋 又稱“案例”。法院可以援引作為審理同類案件依據的判決。

6、所謂判例：是指法院先前的某一判決具有法律的效力，從而成為以后審判同類案件的依據（故又有稱為“先例”的）。

判例制度是什么

判例制度，就是選擇典型的案例判決作為判例，為法官審理案件提供借鑒和指導，對于類似事實的案件，在適用法律以及裁量幅度上都可參照相關判例進行判決。判例制度肇始于英國，判例作為英美法系國家的主要法律淵源。

判例制度是指判例雖在司法實踐中有指導作用但無法律拘束力的制度，即法院在審理案件時可以參考但不是必須依據上級或同級法院的同類判例，故判例制度又可稱為判例參考或判例指導制度。

判例是人類處理具體的社會矛盾的理性智慧結晶。古羅馬時期，判例沒有現在司法先例的意思，但在古羅馬，法學家活動具有判例的雛形。

中國并不施行判例法，因此法官還是會根據證據及各自的社會經驗、理解等進行判決，相應判例只能作為參考。

美國搶劫罪怎么判

和案件的嚴重程度有關系，如果情況很嚴重的話，一般是三年或者10年的有期徒刑，然后也會面臨巨額的罰金。

刑期累加，犯的罪越多美國的有期徒刑沒有最高的限度。這樣，刑期越長，追求一種法律適用上的絕對公平，且數罪并罰。

在我國，《刑法》第二十條明確規定，在搶劫，謀殺案件中，可以采取防御措施，造成受害者死亡的人不承擔刑事責任。我認為，在美國非常重視個人財產和自我意識的美國，開槍射擊并捍衛自己免遭掠奪是合理的。

在中國這種大陸法系國家,先前的判例能否作為定罪量刑的依據?

1、正確。我國判決依據法律，司法解釋，不能依據判例。

2、中國法院是不承認判例的，即判例并沒有法律效力，這是大陸法系與英美法系最大的區別之一。在英美法系，判例是具有法律效力的，也即是“法官造法”。先前的判例，生效之后，可以作為后來的類似案件的比照判決。

3、中國不承認判例可以作為法的淵源。中國最高法院對具體案件的司法解釋與英美法系國家的判例有類似的作用。

判例法系國家如何量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于判例法國家有法典嗎、判例法系國家如何量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。