本文目錄一覽
- 1、陳西岳律師從業經歷
- 2、刑事案件一審判決后再上訴,勝訴的幾率大嗎?
- 3、一事不再理案例
- 4、辛普森刑事審判無罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?
- 5、刑事案件自訴可以勝訴嗎
- 6、刑事申訴狀的成功案例
陳西岳律師從業經歷
1、陳西岳律師于2003年順利通過司法考試,開啟了他的法律職業生涯。2006年8月,他代表衡陽市參加湖南省律師辯論大賽,展示了其辯論才能。2005年至2009年間,陳律師擔任衡陽人民廣播電臺“周末說法”和衡陽資訊頻道“法律問答”欄目的常年特邀主持人,為公眾提供法律咨詢服務。
2、陳西岳,1971年10月1日出生于湖南省祁東縣,自十八歲起便涉足法律領域,開始了他的法庭生涯。2003年,他決定轉行專攻法律,通過了司法考試的考驗。接著,他在學術道路上不斷攀升,于2008年獲得了湖南大學的法律碩士學位。同年,他加入了湖南業達律師事務所,并憑借出色的表現,于2009年成為高級合伙人之一。
3、陳西岳強調,人類社會的根本動力源自需求和競爭的矛盾運動,這種矛盾運動推動著社會從低級向高級發展。他將人類社會劃分為六個階段:勞力社會、暴力社會、權力社會、謀略社會、財富社會和知識社會,隨著需求層次的提升,競爭手段不斷演變。
4、香菇的水提取物對過氧化氫有清除作用,對體內的過氧化氫有一定的消除作用。
刑事案件一審判決后再上訴,勝訴的幾率大嗎?
1、【法律分析】刑事案件一審判決后再上訴,如果沒有新的證據勝訴的幾率較小。根據相關法律規定,當事人雙方不服各級人民法院一審判決的,可以在判決生效前十日內提起上訴。
2、勝訴的幾率和幾審沒有關系,最后還是要看證據是否確鑿,證據確鑿,勝訴的幾率就越大。刑事案件是由檢察機關提起公訴的一種案件,在案件宣判之后,一定時間內可以提起上訴。如果有確鑿的證據證明判決不符合事實或者不符合法律規程,勝訴的幾率就會大一些。
3、法律分析:如果是因為證據不足導致需要再審的,推翻判決的幾率較大,需要根據具體的情況具體分析。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條 人民法院審理公訴案件,應當在受理后二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。
一事不再理案例
1、北京城建安裝集團勞動爭議/:盡管與前案當事人相同,但因訴訟標的不同,法院允許進行實體審理,體現了一事不再理原則的靈活運用。胡加明財產損害賠償/:胡加明的案件被認定為重復起訴,原因在于其請求與前案在當事人、標的和請求上存在實質一致性。
2、概括上述兩種觀點,我們可以看出,“一事不再理”有兩層涵義:第一是指訴訟系屬效力,即一訴已經提起或正在訴訟中,該訴就不得再次提起,亦即禁止對同一訴訟案件重復起訴,包括向同一法院起訴和向其他法院起訴兩種情形,從而制止當事人的好訟;第二是指既判力的消極效力。
3、該項規定指的是原告主動撤訴,而非被動撤訴。本案中,法院裁定顯然表明原告是被動撤訴,且原告主觀上并不愿意撤訴,因此,原告再次起訴不違反一事不再理原則。不應當受理。本案原告雖然是被動撤訴,但原告存在主觀上的過錯,且這種過錯是自身原因造成的。
4、“一事不二訴”原則即“一事不再理”原則,就是對判決、裁定已經發生法律效力的案件的被告人,不得再次起訴和審理。《公民權利和政治權利國際公約》第14條第7項規定,任何人依一國法律及刑事程序經終局判決判定有罪或無罪開釋者,不得就同一罪名再予審判或判刑。
5、前訴的裁判結果并未被實質否定,后訴得以立案。值得注意的是,后訴的法院在處理過程中,過早地進入了實體審理階段,試圖通過實體證據來判斷訴訟請求的合理性,這與一事不再理的原則相違背。一事不再理應限于形式上的重復,而非深入實體審理,這體現了最高院對重復起訴規則的嚴格遵循和司法公正的維護。
辛普森刑事審判無罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?
美國的刑事和民事訴訟體系獨立,刑事審判中,由于證據被質疑,且程序存在瑕疵,辛普森勝訴。然而,在民事訴訟中,情況卻不同。民事法官依據現場證據和常理,認定辛普森為殺人犯,因此他被判賠償其妻子家人的損失。
這可能也是其被無罪釋放的原因。而在民事案件中,陪審團換了不必說,當時刑事案件中的證據再度重現,警察被證明當時不在現場,所以證據不可能偽造。這次陪審團十分懷疑辛普森,因此陪審團成員們憑借自己的最自然的想法判辛普森對前妻的死負有法律責任。
年10月1日,辛普森案在歷時一年多的審理后,終于臨近尾聲。在最后的法庭總結陳述中,起訴方的克拉克檢察官、道爾頓檢察官和辯護方的科克倫律師、謝克律師各自施展辯才,把己方的意見作了歸納。他們的發言充滿感情,充滿無可辯駁的邏輯力量,這是一場馬拉松式審判的終點沖刺。
所以也不排除辛普森就是兇手的可能性。美國刑事判決的證據標準是要求達到排除合理懷疑,因此陪審團認為認定辛普森為兇手證據不足,理論上說,到現在美國警方也沒有找到兇手。而民事判決的證據標準是優勢證據,因此他岳父起訴他殺妻的民事索賠訴訟勝訴,在民事上他賠了一大筆錢,直接導致他宣告個人破產。
辛普森最后結局是罪名不成立,無罪釋放。辛普森是美國著名的體育明星。1994年,辛普森的前妻和前妻的男友被雙雙殺害,警方指控了辛普森。辛普森花巨資雇傭了夢幻律師團隊,為自己辯護。由于辯護雙方強大的陣容,這場審判也被稱為世紀審判。最終,法庭認為辛普森罪名不成立,無罪釋放。
刑事案件自訴可以勝訴嗎
1、不一定刑事訴訟勝訴案例大全最新,自訴刑事案件的勝訴幾率的大與小,需要看犯罪嫌疑人的犯罪事實是否存在,受害人依據刑事訴訟法相關規定提起的刑事自訴,舉證是否得力,所舉的證據是否客觀,是否足以認定犯罪嫌疑人的犯罪事實、定罪是否準確,辯論材料是否詳實充分有力。
2、法律分析刑事訴訟勝訴案例大全最新:勝訴幾率的大與小,需要看犯罪嫌疑人的犯罪事實是否存在,受害人依據刑事訴訟法相關規定提起的刑事自訴,舉證是否得力,所舉的證據是否客觀,是否足以認定犯罪嫌疑人的犯罪事實、定罪是否準確,辯論材料是否詳實 充分 有力!法律適用是否正確等綜合因素。
3、綜上所述,自訴刑事案件能否勝訴,取決于犯罪事實的證據是否確鑿、舉證是否充分、辯論材料是否有力以及是否遵循法律程序。受害人需要充分準備,確保在訴訟中占據有利地位,提高勝訴的可能性。
4、法律主觀:刑事自訴案件在立案后是可以由自訴人進行撤訴的,但需要經過人民法院的準許。我國《刑事訴訟法》規定,人民法院對自訴案件,可以進行調解;自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。法律客觀:《刑事訴訟法》第一百一十四條對于自訴案件,被害人有權向人民法院直接起訴。
5、刑事自訴案件的立案成功率不足公訴案件的1%。這意味著在所有刑事自訴案件中,只有極少數能夠成功立案。定罪率:在成功立案的自訴案件中,定罪率也接近于0,這表明即使案件能夠立案,最終導致被告被判有罪的情況也非常罕見。在考慮刑事自訴時,建議尋求專業法律人士的幫助,以提高訴訟的成功率。
6、申訴一般要有新的證據或新的辯護理由,否則申訴很難,翻案的幾率在5%以下。可以準備證據進行上訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。
刑事申訴狀的成功案例
1、刑事申訴狀的成功案例范文一 申訴人:趙xx,男,3xx歲,漢族,g省xx縣xx鄉人,農民,住g省xx縣xx鄉xx村,現在押。 勝訴人趙xx對xx縣人民法院2xxxxxx年8月1日作出的(2xxxxxx)x刑初字第1xx號刑事判決書,提出申訴。 請求事項 請求對此案再審,依法公正處理,予以改判。
2、被告人 (曾用名 ,化名 ,綽號),女, 出生,身份證號碼,族,畢業,系,現住(戶籍在)。( 先行政處罰,后刑事處罰)(被告人)曾因犯罪于年 月 日被 人民法院判處 , 年 月 日釋放。
3、申訴人訴被告人周xx、杜xx、蔣xx犯強迫交易罪一案,重慶市第五中級人民法院于 年 月 日作出(20xx)渝五中法刑終字第00015號刑事裁定書(以下簡稱第00015號刑事裁定書),申訴人認為該裁定錯誤,嚴重違法,特依法提起申訴,請求貴院行使法律監督,并予以抗訴。
4、申訴人(原審刑事附帶民事原告人):XXXX,女,XXXX年XX月XX日出生,XX族,住XXXX,系被害人XXX(死者)之妻,電話:XXXX 申訴人對一審XX區法院(XX)陜XX刑初XX號、二審XX中院(XX)陜XX刑終XX號刑事判決結果持有異議,根據《刑事訴訟法》第二百五十二條之規定,向貴院提出抗訴。
暫無相關記錄