今天給各位分享阻止他人報警不犯法嗎的知識，其中也會對阻止他人報警違法嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、案件受害人不報案算犯法或違法嗎
• 2、不讓別人打電話報警是否違法？
• 3、假如我是受害人。或是看到別人在干違法的事。。我要報警。 被嫌疑人阻止。 阻止我的人算犯法嗎
• 4、阻止他人報警違法嗎？
• 5、詐騙案中,我是受害者不報案犯法嗎

案件受害人不報案算犯法或違法嗎

受害人不報案的話，不屬于違法行為，更不是犯罪，在現實受害人不報案的情況是比較普遍的，原因主要有三種，一種是損失不大，報案嫌麻煩；第二種是怕犯罪嫌疑人事后報復，損失可能更大；第三種是怕對自己的名譽造成損害，比如 *** 罪的受害人。

法律分析

作為公民受到侵害后沒有報案，報案與否是其權利選擇。如果公安機關因其沒有報案而沒有發現他人涉嫌的犯罪行為，受害人是不需要被追究責任的。但包庇罪與知情不報是指受害人以外的第三人，包庇罪涵蓋了知情不報的情節在內，但更為嚴重，因為包庇罪不但知情不報，而且是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。因此二者區別也很明顯。客觀表現形式：窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏住所、財物、幫助其逃匿或者做假證明包庇的行為，知情不報是指明知是逃匿的罪犯而不向司法機關舉報，放任其逍遙法外的行為。行為方式區別：窩藏、包庇罪是以積極的行為實施犯罪的，而知情不報則是以消極的不作為方式實施的。行為的性質及法律后果不同：窩藏、包庇是一種犯罪行為，實施窩藏包庇行為要受到國家司法機關的刑事制裁；知情不報，相關法律規定沒有將其規定為犯罪行為，但對于知情不報的行為應予批評教育，不能認定為是犯罪行為。包庇罪具有兩個方面的特征，其一是主觀上具有明知對方是犯罪的人且有使其逃避制裁的故意。其二是客觀上實施包庇的行為，如為犯罪分子提供資金、帶路、指示逃匿方向等。而知情不舉是明知犯罪分子而不檢舉告發。綜上所述，普通案件受害人補報案不算違法，刑事案件不報案可能構成包庇罪。

法律依據

《中華人民共和國刑法》 第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

不讓別人打電話報警是否違法？

沒有法律規定，不違法。

最終的決定權仍在要打電話的人手中，如果真的決定打即使有人阻止只要不是危及其生命的他仍然可以打這個電話，沒打的原因還是在于他打電話的決心不夠

假如我是受害人。或是看到別人在干違法的事。。我要報警。 被嫌疑人阻止。 阻止我的人算犯法嗎

假如你是受害人。或是看到別人在干違法的事。你要報警。 被嫌疑人阻止。 阻止你的人犯法。

阻止他人報警違法嗎？

報警不違法

阻礙他人報警，砸壞他人財物的必須賠償

繼續報警處理

有監控就是證據

詐騙案中,我是受害者不報案犯法嗎

詐騙案中，我是受害者不報案不犯法。

根據法律規定受害人不報案的話，不屬于違法行為，更不是犯罪，在現實受害人不報案的情況是比較普遍的。

受害者是指受侵害的一方（包含人身財產等各方面的合法權益）。

關于阻止他人報警不犯法嗎和阻止他人報警違法嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。