本篇文章給大家談談沒有工具怎么定罪，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、口供是刑訊逼供沒有物證沒有作案工具能定罪嗎
• 2、準備作案工具但還沒有實施犯罪,需要負刑事責任嗎?
• 3、...嫌疑人所使用兇器,我該怎么辦怎么才能讓犯罪嫌疑人定罪
• 4、沒有找到作案工具可以定罪嗎

口供是刑訊逼供沒有物證沒有作案工具能定罪嗎

1、法律解析：只有口供沒有其他 證據(jù) ，應作無罪判決，但檢察院起訴一般不會沒有其他證據(jù)。被害人陳述、 證人 證言也是證據(jù)，他們很容易找到。 嫌疑人被 羈押 的，要在法定期間內(nèi)完成偵查、審查起訴、審判。

2、法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規(guī)定只有行為人口供，而沒有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。

3、如果只有口供是不能給予定罪的。如果只有口供而沒有其他證據(jù)的話，這個時候法庭應當做出無罪的判決。不光是只有口供沒有其他的證據(jù)不能定罪，在其實在刑事案件中，任何一個證據(jù)都會受到孤證不能定罪原則的限制。

4、法律主觀：刑事案件中只有口供沒有其他證據(jù)的，則不能定罪，按照法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

5、法律客觀：沒有口供只有人證怎么定罪一般來說，有口供沒有人證是不能定罪的，這也是印證的孤證不能立案的原則。同理，如果只有人證而沒有口供以及其他的證據(jù)進行印證，是不可以立案的。

準備作案工具但還沒有實施犯罪,需要負刑事責任嗎?

要看你與作案人有沒有共同犯罪，如果有已經(jīng)構(gòu)成犯罪，雖然沒有實施但已經(jīng)構(gòu)成犯罪預備，已經(jīng)觸犯刑法。提示：如果沒有共同犯罪的故意，但明知他實施犯罪而提供犯罪工具的，也構(gòu)成共同犯罪。

如果只是有犯罪的想法而沒有具體實施犯罪行為，不構(gòu)成犯罪。但是，為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪的預備。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。犯罪的預備有以下兩種表現(xiàn)形式：為了犯罪，準備工具。

如果不知道對方是為了去作案而提供工具的，則在其主觀上沒有違法犯罪的故意，不負法律責任。

預備犯應當追究刑事責任。但是犯罪預備行為由于尚未著手實行犯罪，沒有實際造成社會危害，因此《刑法》規(guī)定，對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

...嫌疑人所使用兇器,我該怎么辦怎么才能讓犯罪嫌疑人定罪

1、槍支要上公安網(wǎng)查驗槍號，查清是否屬于被盜搶槍支，然后交由縣級以上治安管理部門處理，如果是要報捕的檢察院會自行到該部門調(diào)取證據(jù)，兇器一般由辦案部門封存。我是昆明的公安。有時間一起交流。

2、故意殺人案中若要定罪殺人兇器及受害人傷口證據(jù)最關(guān)鍵。《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、如果是有預謀，可構(gòu)成尋釁滋事罪，依據(jù)《刑法》的規(guī)定處罰。

4、(一)兇器提取在案的，應鑒定兇器上是否留有犯罪嫌疑人、被告人指紋或者 dna，兇器上是否留有被害人的血跡或者dna。

沒有找到作案工具可以定罪嗎

兇器必須是用于殺害、傷害他人的物品，如在 盜竊 案件中，行為人用來撬門用的楔子、鉗子等，由于只具有毀壞物品的特性而不具有殺傷他人的特性，一般不認定為兇器，而只能是作案工具。

殺人找不到兇器，但如果有其他證據(jù)相互印證，是可以定罪的。故意殺人罪是實害犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。

監(jiān)控拍不到作案過程，有其他證據(jù)能夠證明行為人有犯罪事實的，能定罪。根據(jù)法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

關(guān)于沒有工具怎么定罪和的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。