今天給各位分享零口供定罪怎么判死刑的知識，其中也會對零口供的好處和壞處進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、...在公安局做筆錄時不承認去打人,也就是沒有口供,法院怎樣判決...
• 2、司法考試案例輔導之“零口供”的定罪量刑
• 3、男子騙保開車撞死曾祖母零口供下被執死刑,什么是零口供?
• 4、零口供定罪的案例
• 5、男子搶劫殺人“零口供”被判死刑嗎?

...在公安局做筆錄時不承認去打人,也就是沒有口供,法院怎樣判決...

如果被人打成輕傷打人者又不承認也沒有找到證人的話，當事人應當選擇及時報警，因為警察的出警記錄以及相關調查記錄都是可以作為此案的證據的。

警察在審問犯人時，犯人死活不承認或不說真話，警方可以尋找口供以外的證據來證明犯人的犯罪事實，從而定罪。沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

若公安機關不予立案，可以向人民法院提起刑事自訴，要求追究打人者的刑事責任。不管是公訴還是自訴，都可以同時提起附帶民事訴訟，要求對方賠償醫療等費用。

找到證據之后，再由法院根據這些證據去判決，如果這些證據能夠證明被告犯罪，那么法院就會判決被告是有罪的。但是，如果法院認為這些證據不足以證明被告犯罪，那么被告很有可能會被疑罪從無處理。

司法考試案例輔導之“零口供”的定罪量刑

1、所謂的“零口供”，不是沒有口供，而是沒有犯罪嫌疑人或被告人供述其實施或參與實施犯罪行為的口供，通常包括兩種情形：一是犯罪嫌疑人根本否認自己實施了犯罪行為；二是保持沉默、緘口不言的情形。

2、法律主觀：零口供一般不能定罪，但是如果有其他證據確實、充分的則能定罪。證據確實、充分，應當符合定罪量刑的事實都有證據證明、據以定案的證據均經法定程序查證屬實、綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

3、零口供定罪的法律規定是怎樣的 零口供定罪的法律規定為雖然沒有被告人供述，但是證據確實、充分的，能不能認定被告人有罪和處以刑罰，證據確實，充分的條件為定罪量刑的事實都有證據證明等。

4、零口供定罪的證據要求如下：定罪量刑的事實都有證據證明；據以定案的證據均經法定程序查證屬實；綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。雖然是零口供，但其他證據足以證明構成犯罪的，依然可以定罪處罰。

5、法律分析：3月12日，遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，湘潭市中級人民法院將罪犯楊克蓮驗明正身，押赴刑場執行死刑。這是湖南省首例以“零口供”判處死刑并執行的案例。

6、被告人拒絕供述的案件，成為零口供案件，也就是犯罪嫌疑人、被告人始終不認罪。法律規定：只有被告人供述，沒有其他證據的，不能定罪量刑，沒有被告人供述，其他證據確實充分的，可以定罪量刑。

男子騙保開車撞死曾祖母零口供下被執死刑,什么是零口供?

1、所謂的零口供，不是沒有口供，而是沒有犯罪嫌疑人或被告人供述其實施或參與實施犯罪行為的口供。零口供的兩種情形 是犯罪嫌疑人根本否認自己實施了犯罪行為。

2、月23日，廣元警方稱，甘肅文縣男子孟某因 *** 欠債10余萬，竟然想出了開車撞死84歲曾祖母（妻子奶奶的養母）、制造意外事故以獲取保險公司賠償的主意，并于2016年10月27日付諸實施。

3、此案歷經3年6個月偵辦，案犯趙勤山經石嘴山市中級人民法院一審、寧夏 *** 自治區高級人民法院二審、最高人民法院死刑復核核準，于今年9月29日上午被執行死刑。

零口供定罪的案例

1、法律分析：3月12日，遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，湘潭市中級人民法院將罪犯楊克蓮驗明正身，押赴刑場執行死刑。這是湖南省首例以“零口供”判處死刑并執行的案例。

2、此案歷經3年6個月偵辦，案犯趙勤山經石嘴山市中級人民法院一審、寧夏 *** 自治區高級人民法院二審、最高人民法院死刑復核核準，于今年9月29日上午被執行死刑。

3、所謂“零口供判決”，是指在司法判決中，完全不需要當事人口供，而僅僅依靠供述以外的證據進行定罪的情形。

4、可以，如果證據確鑿，經公安機關查證屬實后，新刑法可以無口供判罪。《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

男子搶劫殺人“零口供”被判死刑嗎?

此案歷經3年6個月偵辦，案犯趙勤山經石嘴山市中級人民法院一審、寧夏 *** 自治區高級人民法院二審、最高人民法院死刑復核核準，于今年9月29日上午被執行死刑。

可能會判，具體要看案件情節。一般處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。

殺人不一定判死刑，具體刑罰要根據案情決定。我國《刑法》第232條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

搶劫殺人，是故意犯罪，不是意外事件，應當處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。

雖然是零口供，但其他證據足以證明構成犯罪的，依然可以定罪處罰。沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

如果沒有口供，但是存在其他證據，且其他證據來源合法，經過質證，證據確實充分，仍然可以認定被告人有罪。

關于零口供定罪怎么判死刑和零口供的好處和壞處的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。