今天給各位分享證據損壞還能定罪嗎怎么判的知識，其中也會對證據毀損滅失進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
證據不足法院會強判嗎
1、證據明顯不足法院可以做出判決但只能做出無罪的判決。證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
2、民事證據不足的，法院不能強判，需要駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
3、法律分析：證據不足法院不會判刑的，起訴，不是由警方提出的，是由檢察院提出的。 如證據不足，則法院依法不能判決有罪。 但究竟是不是證據不足，由法院根據審理情況來定。
4、法律主觀：刑事案件證據不足只能做出無罪的判決。在審判階段，檢察院發現證據不足或證據發生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
5、刑事案件中，秉承“疑罪從無”原則，即檢方證據不足的，法院會依據刑法及刑訴要求，判決因證據不足，被告罪名不成立，當庭釋放。
6、視情況而定。如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
撕毀證據如何定罪
1、有人撕了證據，如果情節嚴重就涉嫌毀滅證據罪。我國現行刑法規定了幫助毀滅、偽造證據罪。該罪是指幫助訴訟活動的當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。本罪的主體，是當事人以外的達到法定年齡、具有辨認控制能力的自然人。
2、如果是在刑事訴訟中，致使證據毀損滅失的，可能涉嫌幫助毀滅證據罪，根據刑法規定幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
3、法律分析：肯定有影響，如果被告當庭撕毀的是唯一證據，那么會認定證據成立，被告承擔責任。針對協議情況，法官可以對被告處以罰款或拘留。法律神圣，法庭莊嚴。
4、法律分析：擅自撕毀行政機關封條是屬于妨害執法的行為，不構成犯罪的給予治安管理處罰，構成犯罪的追究刑事責任。
5、法院處理民事糾紛過程中，如果當事人講的證據當場不承認或者撕毀其它證據，當事人應付法律責任，應承擔玩乎自守無視法律罪，應承擔一切責任。
6、會。根據法律快車查詢得知，撕毀筆錄算作毀滅證據，會被處罰以拘留查看以及罰款處罰。筆錄，是法律行業中的專業術語，是將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細身份和話語記錄的文字。
雙方證據不足的情況法院會如何判
1、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放。如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
2、法院對于 證據 不足的刑事案件，審判長會宣布 無罪釋放 ，犯罪行為人不需要受到刑事處罰。法院對于證據不足的民事案件，法院會駁回原告提出的 訴訟 請求。
3、刑事案件中，秉承疑罪從無原則，即檢方證據不足的，法院會依據刑法及刑訴要求，判決因證據不足，被告罪名不成立，當庭釋放。
4、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。
5、法院在證據不足的情況下不可以對犯罪嫌疑人進行有罪推定判決，只能做無罪判決。法院證據不足應當在37日內放人。需要注意的是民事訴訟和刑事訴訟對證據不足的依據是不同的。
6、刑事案件中，秉承“疑罪從無”原則，即檢方證據不足的，法院會依據刑法及刑訴要求，判決因證據不足，被告罪名不成立，當庭釋放。民事案件或行政訴訟案件中，是由雙方遞交證據的，法院根據證據進行裁判。
刑事案件證據無法認定法院咋判
1、法律主觀：刑事案件證據不足只能做出無罪的判決。在審判階段，檢察院發現證據不足或證據發生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
2、根據法律規定，刑事訴訟證據不足，法院應當作出無罪判決。檢察院可以提起抗訴，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，也有權請求人民檢察院提出抗訴。
3、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
4、無論嫌疑人說的是真是假，都需要物證或人證來證明真假，而找證據就是警方或檢察院的事了，若找不到相關的證據證明嫌疑人說的，證明不了犯罪嫌疑人是否犯罪，就只能判無罪。
證據損壞還能定罪嗎怎么判的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于證據毀損滅失、證據損壞還能定罪嗎怎么判的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
