本文目錄一覽

• 1、比較民事訴訟,刑事訴訟證明標準之不同及原因
• 2、民事訴訟法和刑事訴訟法的區(qū)別
• 3、中國現(xiàn)行的刑事訴訟法的弊端有哪些?
• 4、刑事案和民事案的區(qū)別?
• 5、刑事案件處理的受害人和民事訴訟受害人有同等權益嗎
• 6、民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別有哪些

比較民事訴訟,刑事訴訟證明標準之不同及原因

1、比較刑事訴訟和民事訴訟證明標準的不同和原因如下：證明主體不同。在刑事訴訟中刑事訴訟的利和弊，證明主體主要是控訴機關和負有證明責任的當事人刑事訴訟的利和弊，具體包括人民檢察院、自訴案件的自訴人。在民事訴訟和行政訴訟中刑事訴訟的利和弊，證明主體主要是當事人。證明對象不同。

2、性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經(jīng)濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產(chǎn)權利和其刑事訴訟的利和弊他合法權益。

3、訴訟主體不同。刑事訴訟法規(guī)定的國家專門機關為人民法院、人民檢察院和公安機關，而民事訴訟法為人民法院。當事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告；在民事訴訟中為原告、被告以及第三人。訴訟原則不同。

4、證明責任的分配不同。在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑責輕重的責任由審判機關。檢察機關、偵查機關承擔；犯罪嫌疑人。被告人不承擔證明自己無罪的責任。行政訴訟中的證明責任，則由作為被告的行政機關承擔。證據(jù)的種類有所不同。書證、物證。視聽資料。鑒定結論。

5、民事訴訟法規(guī)定“事實清楚”，行政訴訟法規(guī)定“證據(jù)確鑿”，但從實質上來說，法律規(guī)定的三種訴訟的證明標準是相同的。 證明對象不同： （1）刑事訴訟的證明對象主要是有關犯罪行為構成要件和量刑情節(jié)的事實。 （2）民事訴訟的證明對象主要是民事糾紛產(chǎn)生和發(fā)展的事實和民事法律關系構成要素的事實。

6、存在的可能性大于不存在的可能性。“優(yōu)勢證據(jù)證明“標準還體現(xiàn)了法官的自由心證，法官經(jīng)過內(nèi)心的自由論證，達到讓一方當事人信服的程度，同時也體現(xiàn)一種經(jīng)驗規(guī)則，即依據(jù)日常經(jīng)驗可能達到的程度，疑問即告排除，產(chǎn)生近似確然性的可能。

民事訴訟法和刑事訴訟法的區(qū)別

性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經(jīng)濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產(chǎn)權利和其他合法權益。

法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現(xiàn)而規(guī)定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。

適用的法律不同。民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。案件性質不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民）。是否使用調解不同。

法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別：訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。

中國現(xiàn)行的刑事訴訟法的弊端有哪些?

1、這種情況有可能喪失審判方式改革的應有功能和預期目標。所以，解決這種立法超前觀念滯后的矛盾，必須改革訴訟觀念和我們法官的審判意識，使新刑事訴訟法的精髓真正貫徹到審判之中去，這樣，才能保證審判方式改革的順利進行。

2、第三，刑事訴訟法自身存在著若干重大弊端與疏漏，亟待“大修”。2000年全國人大常委會對刑事訴訟法實施狀況進行了一次認真、細致的執(zhí)法大檢查，檢查的結果暴露出我國刑事訴訟中長期存在三大痼疾：刑訊逼供、超期羈押、律師辯護難。

3、刑法第八十九條，是關于追訴時效的，不存在慎用的問題。你說的有可能是刑事訴訟法，有關拘留延長的慎用問題，防止公安以此為名濫用此條惡意拘留。

刑事案和民事案的區(qū)別?

1、刑事案件與民事案件有什么區(qū)別刑事案件與民事案件區(qū)別如下：（1）所屬的法律領域不同。民事案件屬于觸犯民事法律所產(chǎn)生的案件，由民事領域產(chǎn)生；刑事案件觸犯的是刑事法律，由刑事領域產(chǎn)生；（2）涉及主體不同。

2、案件性質不同：刑事案件是對社會具有危害性、觸犯刑法等當受到刑罰處罰的犯罪進行審理的案件。民事案件是對平等主體之間的財產(chǎn)、人身關系發(fā)生的的糾紛進行處理的案件。適用的實體法不同：刑事案件適用的法律是刑法，民事案件適用的實體法為民事法律，如民法總則、合同法、婚姻法等。

3、法律分析：適用法律不同，民事案適用的是民法系的法律，刑事案件適用的是刑法系的法律。調整法律關系不同，民事案件調整的多為侵權行為與違約行為，刑事案件調整的一般為侵害、損害、危害行為。

刑事案件處理的受害人和民事訴訟受害人有同等權益嗎

1、在大多數(shù)情況下，刑事案件處理的受害人和民事訴訟受害人在法律上享有不同的權益和法律地位。在刑事案件中，受害人通常是指因犯罪而受到傷害或損失的個人或實體。在這種情況下，受害人的權益是由法律系統(tǒng)保護的，他們可以作為證人提供證詞，提供證據(jù)并在某些情況下可以獲得賠償。

2、會的。如果民事訴訟轉為刑事案件，受害人的賠償權利不會受到影響。在中國，受害人可以通過兩種途徑獲得賠償：一是通過民事訴訟程序，向法院申請賠償；二是通過刑事訴訟程序，作為民事訴訟的被害人提出民事賠償請求。

3、受害者和被害人的區(qū)別性質不同。被害人是指在刑事案件中合法權益遭受犯罪行為侵害的人，具有原告地位，在自訴案件中是自訴人，在公訴案件中雖不是訴訟當事人，但享有比其他訴訟參與人更多的權利。而受害人是指民事案件中的當事人，在合法權益受到侵犯后，可以通過司法途徑處理。

4、法律分析：不一樣。被害人是指在刑事案件中合法權益遭受犯罪行為侵害的人，包括刑事訴訟中的自訴案件的被害人，也包括刑事訴訟中的公訴案件的被害人。而受害者是指民事案件中的賠償權利人。

5、法律后果不同。民事案件當事人可以自由的處分自己的權利，例如放棄賠償請求等，但是在刑事案件當中，不允許被害人放棄對加害人刑事責任的追究，但是也可以放棄對民事賠償?shù)淖肪俊?/p>

6、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。刑事訴訟過程包括偵查階段、審查起訴階段、審判階段，理論上說，在這三個階段被害人都可以提起附帶民事訴訟。

民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別有哪些

性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經(jīng)濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產(chǎn)權利和其他合法權益。

民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

性質不同，民事就是經(jīng)濟糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構成某種或數(shù)種特定犯罪。責任不同，刑事案件被告人除可能負刑事責任外，還可能要負民事責任，而民事案件只負民事責任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導致刑事訴訟進行的事件，是一種違法行為。

刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別是什么刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別如下：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議，刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人確實犯罪和犯什么罪以及應對的刑罰問題；（2）提起訴訟的主體不同。