1、 合同內容違法的判斷標準：當合同內容與法律規定相抵觸時，司法機關可以采取相應的處理措施，以維護合同雙方的合法權益。司法機關在判斷合同內容是否違法時，需要根據下列標準進行判斷：

（1）合同內容是否違反法律、法規、行政規范性文件等；

（2）合同內容是否違反當事人的合法權益；

（3）合同內容是否違反社會公共利益；

（4）合同內容是否違反公平原則。

2、司法解釋方式：司法機關可以采取以下幾種方式進行司法解釋：

（1）對合同內容進行解釋，使其符合法律規定；

（2）對合同內容采取更改和修改，使其符合法律規定；

（3）對合同內容進行部分無效化，使其符合法律規定；

（4）對合同內容進行全部無效化，使其符合法律規定。

3、司法解釋的結果：司法機關對合同內容違法的司法解釋可能產生以下結果：

（1）合同內容被解釋為符合法律規定；

（2）合同內容被更改和修改，使其符合法律規定；

（3）合同內容被部分無效化，使其符合法律規定；

（4）合同內容被全部無效化，使其符合法律規定。

4、司法解釋的注意事項：在司法解釋合同內容違法的過程中，司法機關應注意以下幾點：

（1）司法解釋應嚴格遵守法律規定；

（2）司法解釋應維護當事人的合法權益；

（3）司法解釋應保護社會公共利益；

（4）司法解釋應遵循公平原則。

5、結論：司法機關對合同內容違法的司法解釋是指根據法律規定，當合同內容與法律規定相抵觸時，司法機關可以采取相應的處理措施，以維護合同雙方的合法權益。司法解釋時，應嚴格遵守法律規定，維護當事人的合法權益，保護社會公共利益，并遵循公平原則。