公務(wù)員包小三是一種嚴(yán)重的違反紀(jì)律和倫理的行為，但是是否違法卻存在著不同的解讀方式。從法律和道德兩個角度來看，我們可以得出不同的結(jié)論。

法律的解讀方式

從法律的角度來看，公務(wù)員包小三是否違法主要取決于是否違反了相關(guān)的法律規(guī)定。根據(jù)我國《中華人民共和國公務(wù)員法》的規(guī)定，公務(wù)員應(yīng)當(dāng)恪盡職守，忠于職守，廉潔奉公，不得利用職權(quán)為自己或者他人謀取不正當(dāng)利益，不得從事營利活動，不得與經(jīng)營者發(fā)生經(jīng)濟往來。如果公務(wù)員包小三的行為違反了這些規(guī)定，就可以認(rèn)為是違法的行為。

另外，根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，索取、收受他人財物，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成 *** 罪。如果公務(wù)員包小三的行為符合這個規(guī)定，就可以認(rèn)為是違法的行為。

道德的解讀方式

從道德的角度來看，公務(wù)員包小三是否違法主要取決于是否符合社會公德和職業(yè)道德。公務(wù)員是的公仆，應(yīng)該代表和人民的利益，忠于職守，廉潔奉公。包小三的行為不僅違反了職業(yè)道德，也違背了社會公德，嚴(yán)重?fù)p害了公職人員的形象和信譽，對公共利益造成了不良影響。因此，從道德的角度來看，公務(wù)員包小三的行為也是不道德的。

綜上所述，公務(wù)員包小三的行為既有違法的成分，也有不道德的成分。無論是從法律還是道德的角度來看，公務(wù)員包小三都是一種不應(yīng)該存在的行為，應(yīng)該嚴(yán)格禁止。同時，我們也應(yīng)該通過加強監(jiān)管和教育，提高公務(wù)員的職業(yè)素養(yǎng)和道德水平，以更好地維護公共利益和社會公正。