91九色国产|俺也去五月|亚洲欧美一区二区成人精品久久久|日本综合久久|在线中文字幕av电影|最新人妻中文字幕|国产精品久久ai换脸明星|国产三级视频|韩国电影向日葵|女人被狂躁到高潮喷水还能撑多久,玩弄我的三位美艳馊txt评价,少妇娇喘,亚洲欧美日韩一区二区在线观看,99自拍视频,拍摄AV现场失控高潮数次,亚洲中文字幕无码一区在线

廣西量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則2020（廣西擴(kuò)大量刑規(guī)范化）

adminllh刑事法2025年04月15日 05:01:401830

廣西量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則2020（廣西擴(kuò)大量刑規(guī)范化）

今天給各位分享廣西擴(kuò)大量刑規(guī)范化的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)廣西量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則2020進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

1、關(guān)于廣西盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，有誰知道
2、2019年刑法修正案九 *** 罪的新規(guī)定
3、刑法修正案九 *** 量刑關(guān)于司法解釋
4、醉駕不再一律入刑？真相來了
5、廣西醉駕處罰2022最新標(biāo)準(zhǔn)判刑
6、刑法量刑指導(dǎo)意見二有哪些方面的內(nèi)容

關(guān)于廣西盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，有誰知道

刑法

第二百六十四條　【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于辦理盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知

桂高法會(huì)[2013]7號(hào)

全區(qū)各級(jí)人民法院、人民檢察院：

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合我區(qū)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)治安狀況，經(jīng)自治區(qū)高級(jí)人民法院、自治區(qū)人民檢察院共同研究，并報(bào)最高人民法院、最高人民檢察批準(zhǔn)，現(xiàn)確定我區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)如下：

一、盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千五百元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”；

二、盜竊公私財(cái)物價(jià)值四萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；

三、盜竊公私財(cái)物價(jià)值四十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。

本通知自2013年8月1日起執(zhí)行。

2019年刑法修正案九 *** 罪的新規(guī)定

9月27日，在大成律師事務(wù)所刑事辯護(hù)高峰論壇上，北京大學(xué) 法學(xué)院教授陳興良透露，刑法修正案(九)擬設(shè)置“收受禮金罪”。

刑法修正案(九)自2013年開始起草，收受禮金罪只是其中新增的罪名之一，但因其事關(guān)反腐而備受關(guān)注。

制定收受禮金罪的用意，在于彌補(bǔ) *** 罪的構(gòu)成要件與反腐要求的脫節(jié)。不僅如此，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者經(jīng)多處了解，刑法修正案(九)還將對(duì) *** 罪量刑進(jìn)行規(guī)范化， *** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)將不再以5000元、5萬元、10萬元三個(gè)“尷尬”的數(shù)字為量刑標(biāo)準(zhǔn)。

擬增設(shè)收受禮金罪

“收受禮金罪將是獨(dú)立于 *** 罪的新罪名，而不是 *** 罪的附屬罪名”，9月28日，刑法學(xué)權(quán)威、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)顧問儲(chǔ)槐植告訴記者。

現(xiàn)行《刑法》規(guī)定， *** 罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。

這意味著，“被告人構(gòu)成 *** 罪，必須在主觀上和客觀上為他人謀取利益”，儲(chǔ)槐植告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，“但司法實(shí)踐中存在著變相 *** 行為，即官員慢慢被收買，卻無法證明其為他人謀利”。

“這也就是為什么有些腐敗分子的 *** 數(shù)額特別巨大，最后進(jìn)入司法程序時(shí)， *** 數(shù)額卻只有幾千萬、幾百萬的原因，大量的 *** 金額與利用職務(wù)便利為他人謀利找不到因果關(guān)系”，一名接近立法機(jī)關(guān)人士說。除此之外，缺少對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定，還會(huì)引起有些被告人的不服。

多名刑法學(xué)者證實(shí)，收受禮金罪已寫入刑法修正案(九)草案，“國(guó)家工作人員只要收受禮金達(dá)到一定數(shù)額，哪怕證明不了為他人謀利也可以定罪”，儲(chǔ)槐植說。

“當(dāng)然，收受禮金罪的量刑也要比 *** 罪 *** ”，他說。

在上述接近立法機(jī)關(guān)人士看來，增設(shè)收受禮金罪，是中國(guó)《刑法》與《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》協(xié)調(diào)的問題。

我國(guó)已加入《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》，但《公約》規(guī)定，只要索取或者收受不正當(dāng)好處的行為是與其職務(wù)行為相關(guān)的，就足以構(gòu)成 *** 罪，并未包括“為他人謀取利益”這一要件。

呼吁設(shè)立收受禮金罪最早出現(xiàn)在1997年，刑法學(xué)者周振曉當(dāng)年在《杭州大學(xué)學(xué)報(bào)》的一篇文章中建議，在刑法中增設(shè)非法收受禮金罪。

亦有刑法學(xué)者表示不同意見，9月28日，在中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)年會(huì)上，多名刑法學(xué)者表示不需設(shè)立收受禮金罪，“而只需對(duì)現(xiàn)有 *** 罪構(gòu)成要件進(jìn)行重構(gòu)”。

今年8月，中國(guó)社科院法學(xué)所刑法室主任劉仁文曾表示，可以對(duì) *** 罪中的“為他人謀取利益”做一些修改，但是，不宜完全取消，否則可能將一些正常人情往來也變成犯罪行為。

*** 罪量刑不再“唯數(shù)字論”?

刑法修正案(九)草案中對(duì)反腐敗的規(guī)制，還包括重構(gòu) *** 罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)行《刑法》中， *** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)參照貪污罪，劃分為4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)： *** 10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的處死刑; *** 5萬元以上不滿10萬元的，處5年以上有期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的處無期徒刑; *** 數(shù)額在5000元以上不滿5萬元的，處1年以上7年以下有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的處7年以上10年以下有期徒刑; *** 數(shù)額不滿5000元的，處2年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)較輕的，只受行政處分。

這在現(xiàn)實(shí)中造成了量刑標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，“比如有人 *** 8萬元，被判刑8年，但有人 *** 80萬元，卻可能只被判11年”，原最高法院研究室副主任、國(guó)家法官學(xué)院教授張泗漢說。

“因此，在起草刑法修正案(九)時(shí)，希望像盜竊罪那樣，取消 *** 罪量刑的具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)”，張泗漢告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。

儲(chǔ)槐植告訴記者，起草刑法修正案(九)時(shí)，有意見稱取消 *** 罪量刑中五千元、五萬元和十萬元的具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，只使用較大、巨大、特別巨大等模糊概念，“具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)用司法解釋確定”，他說。

“這種意見在起草刑法修正案(八)時(shí)就已提出，但在草案提交全國(guó)人大常委會(huì)審議前一個(gè)月，被取消了”，儲(chǔ)槐植說。

“司法實(shí)踐中，有很多人提出疑義。有人認(rèn)為， *** 罪5000元的起刑點(diǎn)數(shù)額是在1997年提出的，現(xiàn)在應(yīng)該大幅提高，至少提高10倍。”9月28日，在中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)年會(huì)上，廣西政法干部學(xué)院教授歐錦雄說。

還有觀點(diǎn)認(rèn)為起刑點(diǎn)應(yīng)該降低，原因是“貪污 *** 犯罪的社會(huì)危害性應(yīng)該大于盜竊罪，而盜竊罪的起刑點(diǎn)數(shù)額是1000元至3000元”，他介紹，“還有第三種觀點(diǎn)認(rèn)為， *** 罪應(yīng)該‘零容忍’，因此量刑起點(diǎn)不設(shè)數(shù)額”。

歐錦雄的觀點(diǎn)是，以最低工資倍數(shù)作為 *** 罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，“由于最低工資是最弱勢(shì)職工群體的可支配收入，所以可以體現(xiàn)出 *** 罪被害人的痛苦程度”。

*** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步明確，是量刑規(guī)范化制度推進(jìn)的一部分。經(jīng)過多年試點(diǎn)，2010年，最高法院印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》，規(guī)范了15個(gè)罪名的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)。

有知情人士稱，這15個(gè)罪名涵蓋了我國(guó)全部刑事案件總數(shù)的75%，但不包括 *** 罪。上述知情人士稱，有關(guān)部門已計(jì)劃擴(kuò)大量刑指導(dǎo)意見中的罪名數(shù)量至約30個(gè)。

*** 罪量刑中另外的缺陷，在于其并未設(shè)置管制刑和罰金刑，這在司法實(shí)踐中帶來的結(jié)果是， *** 犯罪大量應(yīng)用緩刑，造成輕刑化嚴(yán)重，帶來對(duì) *** 罪犯打擊力度過輕的質(zhì)疑。

刑法修正案九 *** 量刑關(guān)于司法解釋

“數(shù)額+情節(jié)”的模式，顯然更有彈性，也有利于提高 *** 成本。不斷修訂和完善法律，以制度托舉、以法律支撐，無疑才能讓反腐敗走得更穩(wěn)、走得更好。

刑法的修正，每每能成為社會(huì)各界的焦點(diǎn)。此次人大審法，從嫖宿 *** 罪的存廢，到暴力襲警罪的重罰，都引來關(guān)注。而貪污 *** 罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，同樣是社會(huì)關(guān)注多時(shí)的問題。

刑法修正案(九)草案中，對(duì)貪污犯罪情形重新做出劃分：不再具體列出貪污數(shù)額，而是分成貪污數(shù)額“較大”“巨大”“特別巨大”三檔量刑。而現(xiàn)行刑法中，是按照“10萬元以上”“5萬元以上不滿10萬元”“5000元以上不滿5萬元”“不滿5000元”四類貪污數(shù)額，分列出刑罰標(biāo)準(zhǔn)。相比之下，這樣的具體數(shù)額，不合理性顯而易見。

比如，河北秦皇島北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群，光家中就搜出了1.2億元現(xiàn)金，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出10萬元，但也只能按照10萬元以上來量刑。從公開報(bào)道看，因?yàn)?*** 5000元或者5萬元被處理的官員，也十分罕見。從這個(gè)角度看，這一規(guī)定顯然不合時(shí)宜甚至難以嚴(yán)格執(zhí)行。所以，將貪污數(shù)額分成“較大”“巨大”“特別巨大”三檔量刑，雖看起來比較原則，但無疑是實(shí)事求是之舉。

與改變具體數(shù)額的規(guī)定相比，另一個(gè)變化同樣重要——對(duì)貪污 *** 犯罪的量刑，不再簡(jiǎn)單與貪污金額掛鉤，還同時(shí)兼顧考慮到“其他較重情節(jié)”“其他嚴(yán)重情節(jié)”“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。前些年，內(nèi)蒙古阿榮旗檢察院原檢察長(zhǎng)劉麗潔，曾因“借豪車”被質(zhì)疑。這樣的借款、借物，免費(fèi)使用豪車、豪宅，在新的法條下，或許就能得到更合理更有效的認(rèn)定了。“數(shù)額士情節(jié)”的模式，顯然更有彈性，也有利于提高 *** 成本。

不過，這樣的規(guī)定，也難免讓人產(chǎn)生一些擔(dān)心。有不少網(wǎng)民認(rèn)為，刪除具體的標(biāo)準(zhǔn)后，自由裁量空間擴(kuò)大，立案、量刑等環(huán)節(jié)，容易滋生腐敗問題。打消這樣的顧慮，需要具體的司法解釋跟進(jìn)。其實(shí)，通過司法解釋甚至具體的司法實(shí)踐，來根據(jù)不同情況精確地調(diào)整具體的標(biāo)準(zhǔn)，也是更科學(xué)的選擇。

法律并非“死”的規(guī)定，而是應(yīng)該有“活”的調(diào)整。只有通過與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治乃至民意不斷對(duì)話，法律才能尋找到最好的切入點(diǎn)，真正成為調(diào)整社會(huì)關(guān)系的工具。貪污 *** “5000元起步”的標(biāo)準(zhǔn)，形成于18年前。想想1997年的物價(jià)水平，就能對(duì)這個(gè)問題有更直觀的感受了。當(dāng)然，法律也必須有一定的穩(wěn)定性，這是法律權(quán)威之所在。如何在法的穩(wěn)定性和變動(dòng)性之間尋找到一個(gè)良好的平衡，正是立法者需要回答的考題。

應(yīng)該說，經(jīng)過近三年強(qiáng)力的打虎拍蠅，反腐敗已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)攻堅(jiān)期、深水區(qū)。國(guó)內(nèi)外都有很多輿論，在看反腐敗“往哪里走”。在這一階段，讓反腐敗走入制度化、法治化的軌道，是必然的選擇。從這個(gè)角度看，不斷修訂和完善法律，以制度托舉、以法律支撐，無疑才能讓反腐敗走得更穩(wěn)、走得更好。

擴(kuò)展閱讀

9月27日，在大成律師事務(wù)所刑事辯護(hù)高峰論壇上，北京大學(xué) 法學(xué)院教授陳興良透露，刑法修正案(九)擬設(shè)置“收受禮金罪”。

刑法修正案(九)自2013年開始起草，收受禮金罪只是其中新增的罪名之一，但因其事關(guān)反腐而備受關(guān)注。

擬增設(shè)收受禮金罪

“當(dāng)然，收受禮金罪的量刑也要比 *** 罪 *** ”，他說。

在上述接近立法機(jī)關(guān)人士看來，增設(shè)收受禮金罪，是中國(guó)《刑法》與《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》協(xié)調(diào)的問題。

*** 罪量刑不再“唯數(shù)字論”?

刑法修正案(九)草案中對(duì)反腐敗的規(guī)制，還包括重構(gòu) *** 罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

“這種意見在起草刑法修正案(八)時(shí)就已提出，但在草案提交全國(guó)人大常委會(huì)審議前一個(gè)月，被取消了”，儲(chǔ)槐植說。

[img]

醉駕不再一律入刑？真相來了

最高人民法院近日針對(duì)八種常見犯罪的量刑，出臺(tái)了指導(dǎo)意見。其中受到關(guān)注的是，這份量刑意見對(duì)什么樣的醉駕屬于“輕微”程度，提出了這樣的表述：

對(duì)于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

所以消息一出，不少媒體就將其貫以“醉駕不再一律入刑”的標(biāo)題，進(jìn)行傳播。一時(shí)激起千層浪，引發(fā)了爭(zhēng)論。

醉駕情節(jié)顯著輕微不予定罪

我們知道，“醉駕入刑”是2011年的“刑法修正案”增加進(jìn)來的，是“危險(xiǎn)駕駛罪”的一部分。從法律條文來看，危險(xiǎn)駕駛罪有二種情況。一種叫做 “追逐競(jìng)駛”，另外一種就是我們今天要說的“醉酒駕駛”，并且請(qǐng)注意，法律對(duì)“醉酒駕駛”沒有附加任何條件。簡(jiǎn)單粗暴地來說，只要“醉駕”，就要入刑。

只要您還時(shí)不時(shí)地出門應(yīng)酬，都應(yīng)該在這幾年里，切身感受到了這一法律條款的威懾力。不管是 *** 官員、社會(huì)名流還是普通老百姓，交警查酒駕讓你吹氣，發(fā)現(xiàn)所吹氣體中酒精含量達(dá)到或超過了80毫克/100毫升，就立即抽血復(fù)檢；確定還是超標(biāo)時(shí)，就予以刑事立案，入刑沒商量。藝人高曉松還成了北京醉駕入刑的第一人。“醉酒一律入刑”的說法，在一定程度上就是這樣傳開的。

而此次最高法出臺(tái)的指導(dǎo)意見則明確：對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的被告人，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動(dòng)車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實(shí)際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況，準(zhǔn)確定罪量刑。對(duì)于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

根據(jù)規(guī)定，最高法要求各高級(jí)人民法院在轄區(qū)內(nèi)指定1-2個(gè)中級(jí)法院、2-4個(gè)基層法院開展試點(diǎn)。試點(diǎn)工作從今年5月至10月，為期半年。根據(jù)試點(diǎn)情況，將適時(shí)在全國(guó)法院推行。

記者從獲取的《量刑指導(dǎo)意見（二）》中了解到，最高法于2016年4月決定開展擴(kuò)大量刑規(guī)范化范圍試點(diǎn)，將危險(xiǎn)駕駛罪等8個(gè)罪名的有期徒刑、拘役、罰金和緩刑納入規(guī)范范圍，并指定天津、遼寧、福建、海南、湖北、廣西、云南、陜西等八個(gè)高級(jí)人民法院開展第一批試點(diǎn)，同時(shí)指定廣東省廣州市白云區(qū)人民法院就罰金刑開展試點(diǎn)。此次出臺(tái)的《量刑指導(dǎo)意見（二）》，是在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上制定的。

要對(duì)“醉酒一律入刑”進(jìn)行松綁了？

那么，這次出臺(tái)的指導(dǎo)意見，盡管是試點(diǎn)、試行，但是否意味著要對(duì)“醉酒一律入刑”進(jìn)行松綁？北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松認(rèn)為，這正是這次最高法院出臺(tái)指導(dǎo)意見的意圖所在。比如一個(gè)人雖然達(dá)到了“醉駕”的標(biāo)準(zhǔn)，可現(xiàn)在倒好，根據(jù)他的醉酒程度、機(jī)行車速度、是否造成實(shí)際損害等等，如果“情節(jié)顯著輕微危害不大的，則不予定罪處罰”。

劉昌松：我認(rèn)為它已經(jīng)僭越了立法所規(guī)定的范疇，不應(yīng)該越權(quán)，現(xiàn)在是在創(chuàng)制法律了，應(yīng)把刑法的醉酒駕駛?cè)胄踢@個(gè)條款進(jìn)行修正和調(diào)整。

但是，中國(guó)政法大學(xué)教授阮齊林則持不同看法。在他看來，最高法院這次出臺(tái)的指導(dǎo)意見是對(duì)既有法律規(guī)定的重申，也可以被看做是對(duì)“醉駕一律入刑”這樣的認(rèn)知和做法進(jìn)行糾偏。“醉駕一律入刑”的概括本來就不夠準(zhǔn)確和權(quán)威，現(xiàn)在又何來“醉駕不再一律入刑”一說呢？

阮齊林：醉駕一律入刑，這個(gè)說法本身就不是權(quán)威、不準(zhǔn)確，不能代表法院的官方的立場(chǎng)。并不表明最高法院在危險(xiǎn)駕駛罪上，態(tài)度上有什么轉(zhuǎn)變。只是當(dāng)時(shí)是新法出臺(tái)，可能各地執(zhí)行得比較嚴(yán)格一些。另外，考慮到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不好掌握，怕出現(xiàn)選擇性的執(zhí)法，所以一時(shí)也出現(xiàn)了只要抓到醉駕就定罪的狀況。

按照阮齊林教授的觀點(diǎn)，將規(guī)范醉駕量刑解讀為醉駕入刑松動(dòng)并不準(zhǔn)確，指導(dǎo)意見只是規(guī)范，并沒有松動(dòng)。公眾不必?fù)?dān)憂，一些駕駛?cè)艘膊槐馗`喜。對(duì)醉駕量刑的細(xì)化和規(guī)范，是根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況和既往案例做出的科學(xué)修正，有著一定的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和積極意義，也是法制人性化的一種體現(xiàn)。同樣是來自學(xué)界的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授王宗玉也強(qiáng)調(diào)，新的指導(dǎo)意見實(shí)質(zhì)是在懲戒尺度上的微調(diào)。

王宗玉：這次最高法院之所以修正了量刑指導(dǎo)意見，也就是說，在有些情況下，是可以不構(gòu)成犯罪的，這也是全面考慮了刑法總則的規(guī)定，社會(huì)危害性不大，情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪。罪刑相適應(yīng)，有多大的犯罪行為，適用多大的刑法。

4月29號(hào)凌晨1點(diǎn)左右，演員劉朔駕車途中碰撞到鋼制護(hù)欄端頭上，造成車輛嚴(yán)重?fù)p壞，醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)查，劉朔屬于醉酒后駕駛。

不光在是否松綁的問題上存在不同的解讀，對(duì)于這份“指導(dǎo)意見”的法律效力，不同專家也持不同的看法。細(xì)心的朋友應(yīng)該注意到，這次最高法院發(fā)布的是所謂的“指導(dǎo)意見”。劉昌松認(rèn)為，“指導(dǎo)意見”不具備“司法解釋”的效力；而王宗玉則直接表示，“指導(dǎo)意見”就可以看作是“司法解釋”，各級(jí)法院需要照章執(zhí)行。

新指導(dǎo)意見何時(shí)會(huì)影響到每個(gè)人？

阮齊林告訴記者，在執(zhí)行層面上，依舊存在諸多可預(yù)見的障礙因素。首先是，“輕微”醉駕的客觀標(biāo)準(zhǔn)還未落地，其次是，由于司法審判存在慣性，在全國(guó)范圍內(nèi)、在短期時(shí)間里，醉駕定罪不會(huì)有太大的改變。

一個(gè)最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，你到底在什么情況下是情節(jié)顯著輕微，危害不大呢。在這種情況下，你如何去甄別，什么情況下定罪，什么情況下不定罪，情節(jié)顯著輕微、危害不大的標(biāo)準(zhǔn)沒有搞清楚的話，它是不能輕易使用的，最后在效果上呢，還是跟過去差不多，一般都要定罪。

我們也了解到，其實(shí)對(duì)于醉駕情節(jié)輕微免刑事處罰，各地方已經(jīng)行動(dòng)起來了。2017年1月，浙江、上海、江蘇先后出臺(tái)了關(guān)于醉駕案件辦理的最新規(guī)定。隨后，重慶也采取跟進(jìn)措施。新規(guī)中明確，懲治“醉駕”犯罪，部分情節(jié)輕微的可以不追究刑事責(zé)任，比如，您喝醉酒了，在公共停車場(chǎng)挪個(gè)車位，那絕對(duì)是妥妥的，構(gòu)不成犯罪。

“醉駕入刑”法規(guī)變化

2011年2月醉駕和飆車入刑

《刑法修正案（八）》通過，將醉駕和飆車入刑，自2011年5月1日施行。增設(shè)了危險(xiǎn)駕駛罪新罪名，從原來由《治安管理處罰法》規(guī)范，到由《刑法》處罰制裁，懲處方式驟然升格。

其中規(guī)定，“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。”

2011年9月醉駕一律立案?jìng)刹?/p>

為保證《刑法修正案（八）》的正確實(shí)施，公安部下發(fā)的《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的指導(dǎo)意見》規(guī)定，“要從嚴(yán)掌握立案標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)經(jīng)檢驗(yàn)駕駛?cè)搜壕凭窟_(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)的，一律以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪立案?jìng)刹椤薄?/p>

2013年12月80毫克以上屬醉駕

為保障法律的正確、統(tǒng)一實(shí)施，依法懲處醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪，最高法、最高檢、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知。其中規(guī)定：

在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，依照刑法以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。

醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的，從重處罰。

2015年8月嚴(yán)重超速超載入刑

《刑法修正案（九）》通過，規(guī)定：“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金”：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

2017年5月醉駕情節(jié)輕微不予定罪

最高人民法院制定《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）》（試行），規(guī)定：“對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的被告人，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動(dòng)車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實(shí)際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況，準(zhǔn)確定罪量刑。對(duì)于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。”

廣西醉駕處罰2022最新標(biāo)準(zhǔn)判刑

法律主觀：

醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個(gè)人意志，在這種狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后駕駛，大于80毫克即為醉酒駕駛交通違章行為之一，簡(jiǎn)稱醉駕。那么，最新的醉酒駕駛量刑一、醉駕將以危險(xiǎn)駕駛罪量刑《刑法修正案(八)》補(bǔ)充、修改了10項(xiàng)罪名，其中醉酒駕駛、飆車以“危險(xiǎn)駕駛罪”入刑。對(duì)于醉駕行為，《刑法修正案(八)》規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。同時(shí)，修改后的《道路交通安全法》也規(guī)定，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣6個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處1000元以上2000元以下罰款。二、關(guān)于酒駕醉駕修改后的法律規(guī)定飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。飲酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證;醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;十年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證后，不得駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車。飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。三、酒駕入刑的后果1.出國(guó)簽證肯定沒戲;2.出了交通事故，保險(xiǎn)公司不予賠償;3.將不能報(bào)考國(guó)家公務(wù)員;4.不能當(dāng)律師;5.想當(dāng)兵，證審將通不過;如果你想開公司，可能領(lǐng)不了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

刑法量刑指導(dǎo)意見二有哪些方面的內(nèi)容

為深入推進(jìn)量刑規(guī)范化改革，進(jìn)一步擴(kuò)大量刑化范圍，根據(jù)刑法、刑事司法解釋等相關(guān)規(guī)定，結(jié)合刑事審判實(shí)踐，制定本指導(dǎo)意見。 ?一、八種常見犯罪的量刑。 ?（一）危險(xiǎn)駕駛罪 ?1、構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的，可以在一個(gè)月至兩個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ?2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)危險(xiǎn)駕駛行為等其他影響犯罪過程的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。 ?3、對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)的被告，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動(dòng)車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實(shí)際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況，準(zhǔn)確定罪量刑。對(duì)于情節(jié)輕微危害不大的，不與定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰。 ?（二）非法吸收公眾存款罪（T176） ?1、構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的副對(duì)內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： ?（1）犯罪情節(jié)一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役副對(duì)內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ?條文再現(xiàn)：非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬以上二十萬以下罰金； ?（2）達(dá)成數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ?條文再現(xiàn)：數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬以下罰金。 ?2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)非法吸收存款數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。 ?（三）集資詐騙罪（T192） ?1、構(gòu)成集資詐騙罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： ?（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ?條文再現(xiàn)：以非法占有為目的，適用欺詐方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處兩萬元以上二十萬元以下罰金。 ?（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ?條文再現(xiàn)：數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金； ?（3）達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑的除外。 ?條文再現(xiàn)：數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 ?2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)集資詐騙數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確認(rèn)基準(zhǔn)刑。 ?（四）信用卡詐騙罪（T196） ?1、構(gòu)成信用卡詐騙罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： ?（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ?條文再現(xiàn)：進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑并處貳萬元以上二十萬元以下罰金。 ?（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ?條文再現(xiàn)：數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金； ?（3）達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑的除外。 ?條文再現(xiàn)：數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 ?2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)信用卡詐騙數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確認(rèn)基準(zhǔn)刑。 ?（五）合同詐騙罪（T224） ?1、構(gòu)成合同詐騙罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： ?（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ?條文再現(xiàn)：以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)務(wù)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 ?（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ?條文再現(xiàn)：數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 ?（3）達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑的除外。 ?條文再現(xiàn)：數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 ? 2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)合同詐騙數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確認(rèn)基準(zhǔn)刑。 ?（六）非法持有 *** 罪（T348） ?1、構(gòu)成非法持有 *** 罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： ?（1）非法持有鴉片一千克、海洛因或者甲基苯丙胺五十克或者其他 *** 數(shù)量大的，可以在七年至九年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑的除外。 ?條文再現(xiàn)：非法持有鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他 *** 數(shù)量大的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金 ?（2）非法持有 *** 情節(jié)嚴(yán)重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ?條文再現(xiàn)：非法持有鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他 *** 數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金； ?（3）非法持有鴉片二百克、海洛因或者甲基苯丙胺十克或者其他 *** 數(shù)量較大的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ?條文再現(xiàn)：情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 ?2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù) *** 數(shù)量等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。 ?（七）容留他人 *** 罪（T354） ?1、構(gòu)成容留他人 *** 罪的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ? ? ? 2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)容留他人 *** 的人數(shù)、次數(shù)等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加性罰量，確定基準(zhǔn)刑。 ?（八）引誘、容留、介紹賣淫罪(T359) ?1、構(gòu)成引誘、容留、介紹賣淫罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： ?（1）情節(jié)一般，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn) ?條文再現(xiàn)：引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處罰金。 ?（2）情節(jié)嚴(yán)重的，可以在五年至七年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 ?條文再現(xiàn)：情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

來源中山律師網(wǎng)頁鏈接

2、在量刑起點(diǎn)基礎(chǔ)上，可以根據(jù)引誘、容留、介紹賣淫的人數(shù)、次數(shù)等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。 ?3、旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的主要負(fù)責(zé)人，利用本單位的條件，引誘、容留、介紹他人賣淫的，可以增加基準(zhǔn)刑的10%-20%。

關(guān)于廣西擴(kuò)大量刑規(guī)范化和廣西量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則2020的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。