本篇文章給大家談談上門催款算犯法嗎，以及上門催收屬于違法行為嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、上門催收合法嗎
• 2、欠款上門催收是違法的嗎
• 3、律師打不贏官司收錢嗎

上門催收合法嗎

1、只要不是暴力催收，并且非正規部門的，那么上門催收是合法的。信用卡欠款銀行上門催收是在維護銀行自己的基本權益，但如果是其他信貸糾紛(不屬于信用卡惡意拖欠)，公安機關無權介入。

2、法律分析：上門催收債務是合法的，但是催收人不得對于債務無關的第三人催收，也不得采用暴力、脅迫、恐嚇或辱罵等方式進行催收，實施上述行為情節較輕的由公安機關予以行政處罰，情節嚴重的可構成刑事犯罪。

3、一般上門催收要達到1萬元金額哦。上門催收條件是：沒有還款意愿。欠款金額太多。逾期時間太長。催收手段沒有違反法律規定就是合法的。債務人經多次追討后仍不積極履行還款義務的，銀行是可以直接上門催收的。

4、上門催收分兩種情況，一種是合法的，另一種是非法的，也就是暴力催收：正規的上門催收包括送信函，找家里人，找親戚，找單位領導，通過這些人側面施壓，上門人員一般都會帶上手機攝像機合同資料，有的可能還會帶律師。

欠款上門催收是違法的嗎

1、在法律許可的范圍內，合理合法地催收，在這樣的情況下上門催收合法。以下幾種催收方法是違法的：非法拘禁。非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。

2、上門催債屬于違法嗎，怎么應對 一般來說，信用卡逾期后，催收上門是合法的。只要催收人員沒有其他侵權的違法行為就可以。而債務人拒絕履行到期債務的，銀行可以申請仲裁或者提起訴訟。

3、法律分析：只要不是暴力催收，并且非正規部門的，那么上門催收是合法的。上門催收以合理的方式，這樣就不會觸犯法律了。

4、上門催收是否違法 一般情況下只要上門 *** 不侵犯債務人的財產權、人身權，不嚴重影響債務人的正常生活，就不違法。 如果是態度強硬的債務人，可能會和清債債權人引發肢體沖突，很容易觸犯《治安管理處罰法》。

5、個人欠錢上門催收一般不犯法，但是如果行為人有暴力催收等行為的，則是違法的，需要承擔相應的法律責任，債權人要實現債權應當采取合理合法的方式，如協商、調解、仲裁或者訴訟等。

律師打不贏官司收錢嗎

如果是正常情況下不管律師官司是否打贏都是需要支付律師費的，如果是風險代理的律師，如果官司沒有答打贏，也就是訴訟敗訴，當事人可以拒絕支付律師的代理費，但是風險代理需要的費用比正常要多。

請律師打官司失敗了一般要給錢，律師已經提供法律服務，需要交納代理費用。律師已經提供法律服務，即使敗訴仍需要交納代理費用。根據我國《律師服務收費管理辦法》第三條規定，律師服務收費遵循公開公平、自愿有償、誠實信用的原則。

如果律師沒有打贏官司還是要收費的。無論是勝訴還是敗訴，律師費都是由委托人承擔的。去起訴訴訟費自己要先墊付，律師費由自己承擔，對方敗訴的話訴訟費再給當事人。

律師打官司輸了一般情況下是還收費，也有一些特殊情況，比如說如果采取的是風險代理的方式的話，那么但大多數的情況之下是不收取相關的費用的，這主要就是根據雙方當事人協商確定的收費方式來確定。

法律主觀：打官司律師費，一般情況下由委托人自行承擔，與官司勝負無關。但是如果符合法律規定的特別案件，或者合同中對律師費的承擔有特別約定的，那律師費用就無需委托人自己掏腰包。

關于上門催款算犯法嗎和上門催收屬于違法行為嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。