今天給各位分享美國刑事訴訟案件多嗎的知識，其中也會對美國最經典的刑事訴訟案例進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
美國的刑事案件包括哪些?
1、英美法系刑事訴訟主要包括如下程序（如根據證據規則，案件不屬于陪審團審理的范圍，則略過與陪審團相關的步驟）：控辯雙方共同選定12人組成陪審團。開庭陳述，依次由起訴一方和被告一方向法庭簡述案情概要，以及后續將要提交的證人情況與證據要點。起訴一方出示物證、傳喚證人在法庭上就事實問題作證。
2、美國是一個司法公開的國家，不僅刑事審判對公眾開放，而且重大刑事案件的原始檔案，如法庭記錄、起訴書、證人供詞、審問筆錄、旁證材料、法醫鑒定書、檢方和辯方律師的開庭陳詞和總結陳詞等，在結案后都要全部對公眾開放。
3、如輕傷害案、重婚案等。 被害人有證據證明被告人侵犯自己人身、財產權利的行為，依法應當追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
美國刑事案件可以庭外和解嗎
1、鄧洪律師的忠告：「私了」未必能解決問題應該特別指出的是，尋求法庭外解決的問題往往只涉及到民事訴訟。刑事案件是不能「私了」的。
2、有3種選擇：庭外和解，陪審團，法官直接裁決。美國是案例法，有的事情已經有precendence（先例），可以由法官直接裁決，省時省錢。有的case，沒有先例，或律師認為先例在此不適用，有陪審團來看。還有的case，被告方看到對自己不利，提出庭外和解，可為雙方省下律師費和出庭麻煩。
3、八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解： （一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的； （二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
4、刑事案件庭外和解符合法律規定嗎？ 對于刑事公訴案件是不能進行調解的。而對于刑事自訴案件則可以由雙方當事人進行調解。人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。
5、不可以。美國的刑事案件是公訴案，也便是本告是聯邦檢查查看官。所以找當事人私了沒用，當事人并沒有是本告，無法廢除訴訟。美國聞名的辛普森殺妻案便是由查看官提起的訴訟，一同是2項一級暗害和1項兩級暗害。所有歷程中，遇害人父母并未動作本告出庭。
美國刑事案件可以私了嗎
美國刑事案件不可以在庭外和解。美國刑事案件的起訴方是美國聯邦 *** ，代表國家追究被告人的刑事責任而提起訴訟的案件。只要檢察官認為證據可以起訴，就會上法庭。當然，如果檢察官認為證據沒有達到可以起訴的標準，是會主動撤案的。
對于刑事案件不可以私了，因為刑事案件已經涉及到刑事責任，是無法以私了來處理的，即使雙方達成一致意見也是需要追究有關刑事處罰的，但民事達成和解是可以減輕刑事案件的處罰標準的。
刑事案件是不可以私下處理的，但就刑事案件中的民事賠償部分可以私了。刑事案件由國家公權力進行處理，私了是一種欠缺法律依據、私自處理刑事案件的違法行為，其結果不僅不具備法律上的效力，反而給社會帶來嚴重的隱患。派出所的立案只是立案偵查，在偵查的過程中如果事實不清或證據不足，派出所就會停止偵查。
判決后，符合美國法律規定的情形時，也可以提前假釋出獄；也有的罪犯，卻是終身監禁，沒有減刑，不得假釋。而且如果外國人在我國境內犯罪 ，也是可以適用我國刑法，針對不同的案情，予以逮捕羈押。因為我國的刑法是屬地原則為主，其他原則作補充。但法律有規定的除外，比如說外交人員。
兩大法系刑事訴訟模式的區別和聯系
1、司法訴訟模式不同。司法訴訟模式即司法訴訟程序中貫穿始終的基本樣式、方法和本質特征。當代最具代表性的司法訴訟模式為大陸法系國家的職權主義模式和英美法系國家的當事人主義模式。
2、區別在于：英美法系的訴訟制度主要是當事人主義；大陸法系主要是職權主義。
3、刑事訴訟法與刑法的關系是程序法和實體法的關系，刑事訴訟法屬于程序法，刑法屬于實體法。訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
4、職權主義審判模式，又稱“審問式”審判模式，是指法官在審判程序中居于主導和控制地位，而限制控辯雙方積極性的審判模式。與當事人主義審判模式不同，法官的中心地位和在事實和證據調查中的積極作用，是職權主義審判模式的主要特點。
5、程序法是為實體法的實現而存在的，而程序法本身具有獨立的品格。刑事訴訟法規范涉及國家權力與個人權利的分配關系，直接關系到公民的自由、財產等各項權利的實現程度。伴隨著訴訟民主化的發展歷程，刑事訴訟程序發生的變化更大，承擔不同訴訟職能的國家機關之間也存在職責分配的變化。
美國著名的辛普森案
1、經典案例參考：前世紀審判——辛普森殺妻案 作者：陳偉 橄欖球超級明星O.J.辛普森（Orenthal James Simpson）涉嫌殺人案，震驚全美，堪稱20世紀美國社會最具爭議的世紀大案之一。不少人認為，辛普森腰纏萬貫，不惜花費重金，聘請了號稱天下無敵的夢幻律師隊（Dream Team）為自己開脫罪名。
2、年6月13日，美國前橄欖球明星、影視界當紅演員辛普森的前妻尼科爾和她的男友羅納德-戈德曼血跡斑斑的尸體在尼科爾的公寓外被發現，當日警方傳訊辛普森后將其釋放；17日，辛普森駕車外逃時被捕，美國全國電視實況轉播了在洛杉磯高速公路上的驚險追捕場面。辛普森被警方指控犯有雙命血案，辛氏自稱無罪。
3、兇手目前還沒抓到，但當初由于證據不足而無法將辛普森定罪，所以也不排除辛普森就是兇手的可能性。美國刑事判決的證據標準是要求達到排除合理懷疑，因此陪審團認為認定辛普森為兇手證據不足，理論上說，到現在美國警方也沒有找到兇手。
4、從謀殺現場分析，不像是謀財害命案，因尼科爾家財產沒有丟失，尼科爾與辛普森所生的兩個孩子當時在室內睡覺，未受到任何驚動，警方初步斷定是一樁室內情殺案。辛普森被列為頭號嫌疑犯。
5、至于辛普森案的判決公平與否，美國公眾的反應就像膚色的黑白一樣截然不同。絕大多數黑人認為，辛普森是受了白人警察陷害，無罪釋放理所應當。而絕大多數白人則認為，謀殺確系辛普森所為，但案子涉及金錢、名人和種族問題，國家司法體制在這些問題面前顯得蒼白無力，失去了客觀性和公正性。
美國刑事訴訟案件多嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于美國最經典的刑事訴訟案例、美國刑事訴訟案件多嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
