本文目錄一覽

• 1、刑事案件案例
• 2、齊齊哈爾楊坤案件的結(jié)果是什么?
• 3、刑事訴訟法案例分析
• 4、刑事辯護(hù)的案例分析
• 5、以危險方法危害公共安全罪的司法案例
• 6、礦山抵押從銀行貸款行騙案例

刑事案件案例

1、案例一：盜竊案例 案情：07年11月6日被告人馬某（曾在2002 、2004 2005年都因盜竊被拘役）騎自行車回家路上，碰巧遇到曾經(jīng)拘留在一起的小三，之后兩人同行。

2、新中國十大迷案 張君案 張君案是全國十大刑事案件之一，這是一起惡性重大的持槍搶劫案。涉案人員長期進(jìn)行武裝搶劫，情節(jié)惡劣，社會危害大。該案曾引起廣泛的社會關(guān)注。白銀市連環(huán)殺人案 白銀市連環(huán)殺人案是另一起備受關(guān)注的案件。

3、盤點：全國震驚的未成年刑事案例，揭示了法律邊緣的殘酷與無奈。 黑龍江13歲的趙力寶因 *** 案獲釋后，報復(fù)殺人，僅被判一年半勞教，暴露出法律對于此類事件的復(fù)雜處理。 2018年湖南衡南，初中生羅某因家庭矛盾殺死雙親，因年齡未達(dá)14周歲，免于刑事處罰，引發(fā)了關(guān)于刑事責(zé)任年齡的討論。

4、[案情]被告人肖某系某公司汽車司機(jī)，于1994年2月13日19時許酒后駕駛無牌照的小轎車，載著張某、唐某從某市街道行駛在超車時，將在機(jī)動車道上停留下來的系鞋帶的婦女鄭某及其子李某撞倒，致李某死亡、并將鄭某帶掛于車下。此時肖某將車暫停了一下。

5、因涉嫌犯盜竊罪于2010年1月8日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。現(xiàn)押于衡南縣看守所。 湖南省衡南縣人民法院審理湖南省衡南縣人民檢察院指控原審被告人劉雄、余祖湘、劉承財、黃文忠、劉琦、劉正軍犯盜竊罪一案，于二〇一〇年九月三日作出（2010）南法刑初第66號刑事判決書。被告人黃文忠、劉琦不服，分別提出上訴。

6、青少年打架斗毆類：案例逞強(qiáng)兩分鐘 獲刑二年半 2月5日，云龍區(qū)法院少年庭以聚眾斗毆罪判處周某有期徒刑兩年六個月，緩期三年執(zhí)行。今年18歲的周某是銅山單集鎮(zhèn)人。

齊齊哈爾楊坤案件的結(jié)果是什么?

1、被宣判無罪。本案起因是楊坤屬的翁父王興友意欲 *** 楊坤屬，反抗中楊坤屬把王興友打死。案件爭議焦點有兩個：一是楊坤屬是否有殺害或傷害王興友的行為及主觀故意；二是楊坤屬是否享有無限防衛(wèi)權(quán)，即便造成王興友死亡的結(jié)果，也無需承擔(dān)任何罪責(zé)。

2、通過查詢相關(guān)資料顯示，滿立柱殺了楊坤。哈爾濱滿立柱槍殺楊坤齊齊哈爾楊坤案件：被宣判無罪。本案起因是楊坤屬的翁父王興友意欲 *** 楊坤屬，反抗中楊坤屬把王興友打死。具體消息可關(guān)注官方網(wǎng)站，獲得第一手權(quán)威信息。

3、齊齊哈爾楊坤死了。根據(jù)查詢相關(guān)資料信息顯示，通過查詢相關(guān)材料顯示，滿立柱殺了楊坤。哈爾濱滿立柱槍殺楊坤齊齊哈爾楊坤案件，被宣判無功。

刑事訴訟法案例分析

法理詳解： 根據(jù)《刑事訴訟法》第18條第1款，刑事案件一般由公安機(jī)關(guān)偵查，除非法律有其他規(guī)定。第3款規(guī)定自訴案件由人民法院直接受理。而本案觸犯的是《刑法》第257條第2款，不屬于自訴案件，因此應(yīng)由公安機(jī)關(guān)偵查。

《刑事訴訟法案例分析》是由陳衛(wèi)東所著，出版社為中國人民大學(xué)出版社，出版時間是2005年10月1日。此書屬于21世紀(jì)法學(xué)系列教材系列，以平裝形式呈現(xiàn)，共有367頁內(nèi)容，開本為16開。其ISBN號為7300069355，條形碼為9787300069357。圖書尺寸為28 x 19 x 3 cm，重量為640 g。

在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)對法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機(jī)關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)揭露和證實犯罪，保護(hù)人民、維護(hù)社會治安的作用。

刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時進(jìn)行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應(yīng)控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護(hù)人，公訴人及審判長的發(fā)問。

刑事辯護(hù)的案例分析

1、被告人刑事訴訟法判決案例：李三刑事訴訟法判決案例，男，1987年1月19日出生，2002年10月12日因搶劫罪被XX市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。2004年5月5日因涉嫌搶劫被模擬市公安局刑事拘留，同年5月27日經(jīng)模擬市人民檢察院批準(zhǔn)，被依法逮捕。

2、從2013年至2022年，挪用資金罪刑事訴訟法判決案例的案例數(shù)量顯著波動，2013年至2016年間達(dá)到最多，隨后逐年下降。盡管2021和2022年刑事訴訟法判決案例的具體數(shù)據(jù)暫無完整統(tǒng)計，預(yù)計總數(shù)依然可觀。關(guān)于無罪辯護(hù)的關(guān)鍵點，以顧雛軍案為例進(jìn)行分析，該案件涉及虛報注冊資本、違規(guī)披露等罪名，但最高人民法院在再審時對其中一挪用資金事實判決有所改變。

3、在有關(guān)的案卷材料中，犯罪嫌疑人李X對自己所犯罪行供認(rèn)不諱，但其在毆打被害人趙XX時，沒有使用西瓜刀砍人，只是使用刑事訴訟法判決案例了拳頭和腳進(jìn)行了擊打和踢打。辦案律師依據(jù)以上情況和有關(guān)的法律規(guī)定，決定在具體的案件辯護(hù)中做犯罪情節(jié)較輕并爭取較輕刑事處罰的辯護(hù)。

以危險方法危害公共安全罪的司法案例

佛山市人民檢察院指控被告人黎景全犯以危險方法危害公共安全罪，向佛山市中級人民法院提起公訴。佛山市中級人民法院于2007年2月7日以（2007）佛刑一初字第1號刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人黎景全犯以危險方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，黎景全提出上訴。

根據(jù)刑法規(guī)定，犯過失以危險方法危害公共安全罪刑事訴訟法判決案例的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕刑事訴訟法判決案例的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

黎景全以危險方法危害公共安全案中，黎景全在大量飲酒后駕車，導(dǎo)致嚴(yán)重交通事故，造成兩人死亡和一人輕傷。

黎景全以危險方法危害公共安全案中，黎景全在大量飲酒后駕車，導(dǎo)致交通事故，造成一人輕傷，兩人死亡。盡管他事后懊悔并表示賠償，但被控犯以危險方法危害公共安全罪，初審判處死刑，后經(jīng)復(fù)核因醉酒狀態(tài)和悔罪表現(xiàn)，改判無期徒刑。另一案例是孫偉銘案，他無證駕駛且醉酒，撞車造成多人傷亡及重大財產(chǎn)損失。

礦山抵押從銀行貸款行騙案例

同月16日，耿某將黎幫明的存折拿到貴陽金筑城市信用社作抵押貸款，用私刻的黎幫明的私章（私章刻為“黎幫明”），并以“黎幫明”之名與信用社簽訂了借款合同，共貸款36萬元，期限自1996年9月16日至12月16日。

當(dāng)你在百度搜索某一個貸款機(jī)構(gòu)或是金融服務(wù)平臺時，一定要點擊進(jìn)入官方網(wǎng)站，認(rèn)清官網(wǎng)和推廣之間的差別，這樣可以減少碰到釣魚網(wǎng)站的機(jī)率。

利息低大家都想貸款免費，一些騙子就抓住人們的這一心理行騙，聲稱“信用貸款利率低、放款快”。“放款快”確實沒錯，由于不需要走抵押、擔(dān)保等程序，所以會節(jié)省很多時間。但“利率低”，甚至低于抵押貸款，就純屬扯淡了。

您好，現(xiàn)在能提供小額貸款的平臺很多，額度基本在500-30萬之間，可通過銀行、網(wǎng)貸等方式申請。小額貸款相比其它貸款雖然額度較低，但放款快、借還靈活，很受青睞。只要選擇正規(guī)的大平臺，資金和信息安全有保障，就可以放心使用。