本文目錄一覽

• 1、案情分析-民事訴訟法
• 2、民事訴訟法官會去調查事實嗎
• 3、民事起訴狀事實與理由怎么寫

案情分析-民事訴訟法

1、按照誰主張誰舉證的原則，不予支持原告主張。訴訟費由原告承擔。

2、【解題思路】法律依據為《民事訴訟法》第170條規定：第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；因此二審法院維持原判、駁回上訴錯誤。

3、《民事訴訟法》配套教學案例分析的編寫，旨在通過具體案例的分析，使抽象的法律知識變得更加直觀、易懂。通過案情簡介、問題梳理、法理分析等環節的設置，幫助學生逐步深入理解法律原理和應用，提高法律思維的深度和廣度。

4、具體情況如下：法院不應凍結父母的財產，父母的財產屬于自己的私人財產，不屬于和兒子的共同財產，法院不會凍結凍結父母的銀行卡。有證據證明兒子惡意把財產轉移給父母，以逃脫償還欠債的責任，這樣的情況下，兒子欠債法院會凍結父母的銀行卡。【法律分析】案情分析：父母和子女是單獨的個體。

民事訴訟法官會去調查事實嗎

1、法律分析：民事訴訟法院不會主動調查，在民事案件中，對于雙方爭議焦點法院不會也不應該主動調查。

2、民事訴訟，一般來說法院是不會主動調查的。民事訴訟中，當事人對自己所主張的事實有責任提供證據證明，除涉及國家、他人利益等法定的情形，一般來說法院是不會主動調查的，法院工作是依據當事人雙方提供的證據居中裁判，一般來說就是誰主張誰舉證，舉證不能的一方承擔不利后果。

3、當然會的，民事訴訟講究誰主張誰舉證，法官一般情況下根據雙方當事人提交的證據及開庭來查明案件事實。只有當事人無法調取的證據，或者需要實地考察才更能查明事實的案件，法官才會主動依職權或到現場進一步查明事實。

4、法律分析：法院調查取證需要根據案件的需要來判定。 依據我國相關法律的規定，人民法院開庭審理案件后，合議庭如果對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。

5、法院會主動調查并確定證據的真實性。但這并不是必然程序，分析如下：第一，根據民事訴訟法，法院有權調查。法律依據是民事訴訟法第六十七條，人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

民事起訴狀事實與理由怎么寫

事實：（1）具體描述被告當事人的行為情況，如作出何種合同仲裁，實施何種侵權行為，做出何種應被訴訟行為等；（2）被告當事人的行為是否抵觸法律，或者有責任未盡；（3）相關的時間、地點、人物等信息。

事實與理由：闡述雙方的法律關系、糾紛起因、經過和現狀，并引用相關法律條款和政策規定，為訴訟請求提供依據。在離婚案件中，應說明雙方婚姻狀況、感情變化及破裂原因，并引用相關法律規定支持離婚請求。

法律分析：法院的起訴事實和理由應該實事求是的寫。起訴狀應當包括以下內容并按順序寫成：原告的身份信息。

法律分析：民事起訴書要寫明案由，具體內容如下：文頭。