本文目錄一覽

• 1、當(dāng)庭撕毀證據(jù)原件怎么處理
• 2、剛在派出所簽訂好的筆錄被撕毀還有效嗎
• 3、撕封條會(huì)有什么處罰
• 4、撕毀證據(jù)如何定罪
• 5、撕毀的欠條是否具有證據(jù)效力
• 6、精神病患者在法院當(dāng)庭撕毀證據(jù)有罪嗎?

當(dāng)庭撕毀證據(jù)原件怎么處理

1、法律分析：肯定有影響，如果被告當(dāng)庭撕毀的是唯一證據(jù)，那么會(huì)認(rèn)定證據(jù)成立，被告承擔(dān)責(zé)任。針對(duì)協(xié)議情況，法官可以對(duì)被告處以罰款或拘留。法律神圣，法庭莊嚴(yán)。

2、網(wǎng)友咨詢：當(dāng)庭撕毀證據(jù)原件怎么處理？律師解訴訟參與人和其他人應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則。任何人在法庭上都要嚴(yán)格遵守法庭秩序。無(wú)理取鬧、撕毀證據(jù)、辱罵法官等妨礙訴訟的行為都是對(duì)司法權(quán)威的挑釁和破壞，依法將受到法律的懲處。人民法院對(duì)違反法庭規(guī)則的人，可以予以訓(xùn)誡，責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留。

3、法律分析：撕毀證據(jù)涉嫌毀滅證據(jù)罪，依照相關(guān)法律規(guī)定幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，存在嚴(yán)重情節(jié)的，一般會(huì)判處3年以下有期徒刑或者拘役。如果是司法工作人員犯處該罪，會(huì)從重處罰。

4、法院處理民事糾紛過(guò)程中，如果當(dāng)事人講的證據(jù)當(dāng)場(chǎng)不承認(rèn)或者撕毀其它證據(jù)，當(dāng)事人應(yīng)付法律責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)玩乎自守?zé)o視法律罪，應(yīng)承擔(dān)一切責(zé)任。

剛在派出所簽訂好的筆錄被撕毀還有效嗎

剛在派出所簽訂好的筆錄被撕毀還有效。派出所簽訂好的筆錄已經(jīng)簽字就產(chǎn)生了法律效力，撕毀仍然有效。當(dāng)事人撕毀質(zhì)證筆錄，屬于嚴(yán)重妨害民事訴訟活動(dòng)的行為，可以依法作出罰款和拘留的處罰。

法律分析：不能消除，筆錄是證據(jù)的一種，不是處罰決定，不會(huì)產(chǎn)生其他影響，不需要專門地消除。法律規(guī)定，詢問(wèn)證人、被害人應(yīng)當(dāng)制作筆錄。

會(huì)。根據(jù)法律快車查詢得知，撕毀筆錄算作毀滅證據(jù)，會(huì)被處罰以拘留查看以及罰款處罰。筆錄，是法律行業(yè)中的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，是將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細(xì)身份和話語(yǔ)記錄的文字。

派出所筆錄不會(huì)消除。一般會(huì)永久的保存。如果是不成案的筆錄，那么就會(huì)進(jìn)行銷毀。筆錄是指將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細(xì)身份和話語(yǔ)記錄的文字。法律依據(jù) 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十二條 訊問(wèn)筆錄的制作 訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。

除非不成案的詢問(wèn)筆錄，但這類筆錄的銷毀，有嚴(yán)格的規(guī)定。做筆錄，并不一定會(huì)對(duì)自己產(chǎn)生影響。只要不是涉及到自己進(jìn)行犯罪行為后被傳喚到派出所做筆錄，就毫無(wú)影響。被派出所傳喚去做筆錄，如果是證人身份，如果有特殊情況無(wú)法及時(shí)去做筆錄，可以向公安機(jī)關(guān)說(shuō)明情況。

撕封條會(huì)有什么處罰

1、法律分析民事訴訟撕毀證據(jù)后果：撕毀司法機(jī)關(guān)民事訴訟撕毀證據(jù)后果的查封封條民事訴訟撕毀證據(jù)后果，是一種擾亂司法活動(dòng)的行為民事訴訟撕毀證據(jù)后果，情況嚴(yán)重的會(huì)被追究法律責(zé)任。如撕毀法院的封條，就可以處罰款、拘留。

2、法律分析民事訴訟撕毀證據(jù)后果：私自撕毀封條違法，撕毀封條屬于妨害執(zhí)法的行為，依法可以拘留、罰款。行政機(jī)關(guān)的封條主要是固定財(cái)產(chǎn)或者場(chǎng)所的狀況相當(dāng)于固定證據(jù)，而司法機(jī)關(guān)的封條則是一種權(quán)力限制。撕毀 *** 封條會(huì)處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。

3、行政處罰：根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定，私自撕毀封條屬于妨礙公務(wù)行為，執(zhí)法機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)行為人進(jìn)行行政拘留、罰款等行政處罰。刑事責(zé)任：如果私自撕毀封條的行為情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。例如，涉及盜竊、破壞財(cái)物等犯罪行為時(shí)，將面臨刑事制裁。

撕毀證據(jù)如何定罪

1、法律分析：撕毀證據(jù)涉嫌毀滅證據(jù)罪，依照相關(guān)法律規(guī)定幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，存在嚴(yán)重情節(jié)的，一般會(huì)判處3年以下有期徒刑或者拘役。如果是司法工作人員犯處該罪，會(huì)從重處罰。

2、故意銷毀借條構(gòu)成故意破壞財(cái)產(chǎn)罪，因?yàn)榻钘l也是屬于當(dāng)事人所擁有的一個(gè)財(cái)產(chǎn)，所以如果故意不愉快的話，那么可以追究相對(duì)應(yīng)的刑事責(zé)任的，主要是通常情況之下，作為債權(quán)人是需要妥善的保管好借條的。 故意銷毀借條構(gòu)成什么犯罪？故意銷毀借條構(gòu)成故意破壞財(cái)產(chǎn)罪。

3、此外，侮辱、誹謗、恫嚇?biāo)痉ㄈ藛T或訴訟參與人，無(wú)視法庭制止造成嚴(yán)重后果者也屬違法行為；當(dāng)精神異常者有蓄意破壞法庭設(shè)施、搶奪撕毀訴訟文書及證據(jù)等惡行，并導(dǎo)致嚴(yán)重法庭秩序紊亂時(shí)同樣非法。其所侵犯的法益則是正在進(jìn)行訴訟活動(dòng)的法庭穩(wěn)定與程序的公正性。

撕毀的欠條是否具有證據(jù)效力

因欠條原件已不復(fù)存在，所以對(duì)證據(jù)的復(fù)制件應(yīng)結(jié)合其他有效證據(jù)加以證明。另外，因?yàn)樽C據(jù)具有證明案件事實(shí)的作用，所以應(yīng)具備完整的內(nèi)容和形式。撕毀的欠條是形式不完整的證據(jù)，應(yīng)視為瑕疵證據(jù)，要與其他證據(jù)相互佐證，否則不能單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的訴訟證據(jù)。

法官對(duì)撕毀的欠條再進(jìn)行粘貼的效力給予肯定，認(rèn)為此時(shí)即使欠條是重新粘貼的，但其完整性是不可改變的，同時(shí)對(duì)于案件的認(rèn)定也是充分的。但在實(shí)踐中，并不是所有的法院都會(huì)對(duì)撕毀的欠條進(jìn)行肯定，這點(diǎn)還請(qǐng)各位注意。

如果欠條還能夠明晰地辨識(shí)出借款雙方信息、借款時(shí)間、借款內(nèi)容、還款日期等內(nèi)容，當(dāng)事人對(duì)借條被撕作出合理解釋，并且有證據(jù)證明該借條是在債務(wù)未清償?shù)那闆r下被撕毀的，該借條原則上可以作為證據(jù)使用。根據(jù)《 民事訴訟法 》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

協(xié)商處理或者是訴訟處理。撕毀的借條如果通過(guò)公里或者私立救濟(jì)又找回殘跡的，經(jīng)過(guò)向法庭釋明情況的，依然可以當(dāng)作證據(jù)使用且不影響證明效力。如果無(wú)法找回殘跡的，經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)調(diào)查或者其他證據(jù)足以證明該借條存在，且對(duì)方當(dāng)事人有撕毀借條的行為的。

所以，應(yīng)認(rèn)定敖某提供的借條的效力。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：在民事訴訟中，借條屬于證據(jù)形式中的書證，當(dāng)事人所提供的書證應(yīng)當(dāng)完整，如提供的書證有缺損，舉證人應(yīng)當(dāng)對(duì)此給予合理的解釋，否則，該證據(jù)不能單獨(dú)作為定案的依據(jù)，舉證人要承擔(dān)不利的后果。

精神病患者在法院當(dāng)庭撕毀證據(jù)有罪嗎?

1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十條、第一百一十一條規(guī)定，人民法院對(duì)哄鬧法庭，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人；對(duì)毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的人，視情節(jié)輕重可予以罰款、拘留乃至依法追究刑事責(zé)任。但是精神病人違法，是不能對(duì)其處理的，應(yīng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人，加強(qiáng)對(duì)其進(jìn)行看管和治療。

2、法律分析：肯定有影響，如果被告當(dāng)庭撕毀的是唯一證據(jù)，那么會(huì)認(rèn)定證據(jù)成立，被告承擔(dān)責(zé)任。針對(duì)協(xié)議情況，法官可以對(duì)被告處以罰款或拘留。法律神圣，法庭莊嚴(yán)。

3、可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)是材料，包括物證、書證等客觀性較強(qiáng)的材料和證言、供述等主觀性較強(qiáng)的材料。據(jù)可以用于證明案件事實(shí)，即證據(jù)與案件事實(shí)有著一定程度的關(guān)聯(lián)性，可以用于揭示、推斷案件事實(shí)。網(wǎng)友咨詢：當(dāng)庭撕毀證據(jù)原件怎么處理？律師解訴訟參與人和其他人應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則。

4、法院處理民事糾紛過(guò)程中，如果當(dāng)事人講的證據(jù)當(dāng)場(chǎng)不承認(rèn)或者撕毀其它證據(jù)，當(dāng)事人應(yīng)付法律責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)玩乎自守?zé)o視法律罪，應(yīng)承擔(dān)一切責(zé)任。

5、精神疾病患者與用人單位 本文要談及的是指職工在聘用合同期內(nèi)或者在勞動(dòng)合同期內(nèi)患上現(xiàn)有條件下難以治愈的精神疾病后，與事業(yè)性質(zhì)的用人單位或者企業(yè)性質(zhì)的用人單位之間在解除合同上不同的處理方法。同時(shí)，也提醒廣大用人單位引以為戒，積極關(guān)注在職職工的精神衛(wèi)生狀況。

6、最近，葉璇和保姆之間發(fā)生了許多糾紛。一方說(shuō)拖欠工資，另一方說(shuō)保姆偷東西，搶財(cái)物，破壞物品。昨天（11月6日），葉璇發(fā)了一份文件，要求保姆坐下來(lái)等待法院傳票。今天，證據(jù)顯示保姆有罪。今天葉璇曬了一件有明顯污漬的毛衣，附件說(shuō)“黑管家的證據(jù)很多，不勝枚舉，已經(jīng)提交法院。