本文目錄一覽

• 1、在民事訴訟中當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是什么?
• 2、民事訴訟中是否誰(shuí)先起訴對(duì)誰(shuí)有利啊?
• 3、發(fā)起民事訴訟誰(shuí)告誰(shuí)舉證嗎?
• 4、民事起訴和民事訴訟一樣嗎
• 5、民事訴訟法誰(shuí)起訴誰(shuí)舉證依據(jù)的法律是什么?
• 6、訴訟方是原告還是被告

在民事訴訟中當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是什么?

1、在民事訴訟中當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是原告可以提起訴訟的權(quán)利，以及原告可以變更放棄自己的訴訟請(qǐng)求，甚至是撤回自己的訴訟請(qǐng)求。除此之外的話(huà)，原告還有權(quán)利申請(qǐng)先予執(zhí)行。并且被告對(duì)案件有管轄權(quán)異議的提出權(quán)利。 在民事訴訟中當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是什么？原告提起訴訟的權(quán)利。

2、民事訴訟法中的當(dāng)事人權(quán)利有：委托代理人進(jìn)行訴訟。每個(gè)當(dāng)事人都可以委托1至2人代理其進(jìn)行訴訟。申請(qǐng)回避。為了保證案件的公正審理，當(dāng)事人有權(quán)要求人民法院更換與本案有利害關(guān)系的審判人員和其他人員。收集、提供證據(jù)。

3、原告有提起訴訟的權(quán)利。原告有提出變更、放棄訴訟請(qǐng)求和撤回訴訟的權(quán)利。被告有承認(rèn)或者反駁原告的訴訟請(qǐng)求和提起反訴的權(quán)利。勝訴一方有申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。（二）雙方當(dāng)事人共同享有的訴訟權(quán)利：委托訴訟代理人的權(quán)利。申請(qǐng)回避的權(quán)利。收集、提供證據(jù)的權(quán)利。進(jìn)行辯論的權(quán)利。

4、法律主觀：（一）依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利和義務(wù)如下： 當(dāng)事人有權(quán)委托代理人。為保證庭審順利進(jìn)行，凡屬一般代理的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出庭參加訴訟活動(dòng)，屬特別授權(quán)的當(dāng)事人本人可不出庭，由代理人代為訴訟。

5、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利主要包括 提起訴訟的權(quán)利。公民、法人和其他組織認(rèn)為其合法權(quán)益受到侵犯的，只要符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件，都有權(quán)提起訴訟，請(qǐng)求司法保護(hù)。委托訴訟代理人的權(quán)利。當(dāng)事人不便親自進(jìn)行訴訟，或者雖能親自訴訟，但需要提供法律幫助時(shí)，有權(quán)依照法律規(guī)定委托他人代為訴訟。

民事訴訟中是否誰(shuí)先起訴對(duì)誰(shuí)有利啊?

并非必然對(duì)原告有利，因?yàn)殡m然原告可以提出訴訟請(qǐng)求，但是被告也可以抗辯或提出反訴；原告準(zhǔn)備時(shí)間比較充份，但法院也會(huì)給被告答辯期，且按照民訴上誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的原則，原告的舉證義務(wù)也比較大，另外訴訟費(fèi)也需要原告預(yù)交。 當(dāng)然，在權(quán)利被侵犯的時(shí)候，及時(shí)起訴還是很有必要的。

法律分析：誰(shuí)先起訴誰(shuí)后起訴歧視并不重要，因?yàn)樵婧捅桓娴脑V訟權(quán)利和訴訟地位是平等的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八條 民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。也就是說(shuō)，在離婚訴訟中，原告與被告的法律地位是平等的，他們?cè)谶m用法律上一律平等。因而，并不存在誰(shuí)先起訴離婚誰(shuí)就會(huì)吃虧的問(wèn)題。起訴離婚的當(dāng)事人在訴訟中作出讓步或者調(diào)解是他的權(quán)利，也有權(quán)作出讓步，也有權(quán)不作出讓步。

有人說(shuō)，誰(shuí)先起訴離婚，誰(shuí)就輸了，當(dāng)原告是一件吃虧的事情；也有人說(shuō)，應(yīng)該當(dāng)原告、先起訴，當(dāng)原告占主動(dòng)、有面子；如果當(dāng)被告，說(shuō)起來(lái)不好聽(tīng)，沒(méi)面子。那么，到底是當(dāng)原告好，還是當(dāng)被告好？以上這些說(shuō)法都是沒(méi)有任何法律依據(jù)的。

民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。也就是說(shuō)，在離婚訴訟中，原告與被告的法律地位是平等的，他們?cè)谶m用法律上一律平等。因而，并不存在誰(shuí)先起訴離婚誰(shuí)就會(huì)吃虧的問(wèn)題。【法律分析】起訴離婚要滿(mǎn)足以下條件：當(dāng)事人雙方領(lǐng)有結(jié)婚證。

發(fā)起民事訴訟誰(shuí)告誰(shuí)舉證嗎?

1、法律分析：在民事案件中民事訴訟是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)訴訟，并非一概是誰(shuí)起訴誰(shuí)舉證，而是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，即當(dāng)事人對(duì)自己民事訴訟是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)訴訟的主張，要自己提出證據(jù)證明。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

2、法律主觀：民事訴訟法 中誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。 根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其 訴訟代理人 因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

3、法律主觀：民事訴訟中，一般由起訴的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。民事訴訟是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)訴訟我國(guó)實(shí)施“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，即由起訴方的當(dāng)事人對(duì)其主張的事實(shí)提供證據(jù)并予以證明，若訴訟終結(jié)時(shí)根據(jù)全案證據(jù)仍不能判明當(dāng)事人主張事實(shí)的真?zhèn)危瑒t由該當(dāng)事人承擔(dān)不利的訴訟后果。

4、提起民事訴訟由原告舉證。舉證是有時(shí)間限制的，一般在一個(gè)月左右內(nèi)，如果原告提供新的證據(jù)不能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提供，可以向法院申請(qǐng)延期，若沒(méi)有申請(qǐng)延期，超過(guò)舉證規(guī)定的期限提供的證據(jù)有可能不會(huì)采納。

5、一般的民事訴訟都是誰(shuí)發(fā)起誰(shuí)舉證。當(dāng)事人他作為原告要出席本次訴訟案件，他就必須要為他的主張來(lái)提供相關(guān)的證據(jù)作為支撐，因?yàn)榉ㄔ号邪缸罱K是根據(jù)證據(jù)來(lái)判案的，當(dāng)事人既然是有民事訴訟的請(qǐng)求，那么他為了能夠讓自己的民事訴訟請(qǐng)求達(dá)成它就必須要提供相關(guān)證據(jù)。

民事起訴和民事訴訟一樣嗎

法律分析：民事起訴和民事訴訟不一樣。起訴是依法向法院提出訴訟，請(qǐng)求法院對(duì)特定案件進(jìn)行審判行為。起訴是宵起訴權(quán)公民或法人依法向有管轄權(quán)法院進(jìn)行。民事訴訟既包括法院依法進(jìn)行審判活動(dòng)，也包括當(dāng)事人和其他訴訟參與人依法進(jìn)行訴訟活動(dòng)，在這些活動(dòng)中法院和各訴訟參與人之間發(fā)生訴訟法律關(guān)系。

民事起訴書(shū)和民事起訴狀格式上沒(méi)有區(qū)別，實(shí)際上兩者是一個(gè)事兒，只是名稱(chēng)不一樣，嚴(yán)格說(shuō)還是后者叫法比較規(guī)范，即民事起訴狀。

訴不是指辯論和辯護(hù)，它是訴的表現(xiàn)形式。公民之間、公民與法人之間等解決問(wèn)題的方式，不屬于訟。訴訟分民事訴訟法、刑事訴訟和行政訴訟。民事訴訟：民事訴訟是訴訟的基本類(lèi)型之一。

定義不同 起訴是依法向法院提出訴訟，請(qǐng)求法院對(duì)特定案件進(jìn)行審判的行為。刑事案件的起訴，在于請(qǐng)求法院通過(guò)審判對(duì)被告人定罪判刑；刑事附帶民事訴訟的提起，在于請(qǐng)求法院通過(guò)審判追究被告人的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。起訴必須是宵起訴權(quán)的公民或法人依法向有管轄權(quán)的法院進(jìn)行。

沒(méi)有實(shí)質(zhì)區(qū)別。但“民事訴狀”或“民事起訴狀”實(shí)踐中使用的較多，“起訴書(shū)”則在“刑事起訴書(shū)”用的更多。

民事訴訟法誰(shuí)起訴誰(shuí)舉證依據(jù)的法律是什么?

民事訴訟法誰(shuí)起訴誰(shuí)舉證依據(jù)的法律是《民事訴訟法》第六十七條。民事訴訟是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)訴訟我國(guó)在民事訴訟中關(guān)于證明責(zé)任規(guī)定的相當(dāng)?shù)膰?yán)格民事訴訟是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)訴訟，誰(shuí)主張民事訴訟是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)訴訟，誰(shuí)舉證是我國(guó)的民事訴訟舉證規(guī)則民事訴訟是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)訴訟，相比刑事和行政舉證證明責(zé)任來(lái)看，民事訴訟法誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的規(guī)則是非常靈活的，同時(shí)在一定程度上也顯示了訴訟的公平和正義。

誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證是關(guān)于民法上舉證問(wèn)題的規(guī)定，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是在一般民事訴訟中，誰(shuí)提起的訴訟，由誰(shuí)付舉證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。誰(shuí)主張誰(shuí)舉證不適用范圍 “誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。

法律依據(jù)民事訴訟是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)訴訟：《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，這就是我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

訴訟方是原告還是被告

訴訟人是原告還是被告訴訟人是原告。原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴，而原告可以增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

訴訟方既可以是原告也可以是被告，這取決于具體的法律程序和案件情況。在民事訴訟中，提起訴訟的一方為原告，被提起訴訟的一方為被告。然而，在反訴的情況下，被告可能成為反訴中的原告。訴訟方的確定需要根據(jù)案件情況和法律程序進(jìn)行具體分析。

原告。原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

起訴人是原告嗎民事案件的起訴人是原告。原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十四條 原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。

在法律上，原告是提起訴訟，試圖通過(guò)法院解決爭(zhēng)議的一方。 被告則是被原告起訴，需要應(yīng)訴的一方。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條的規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件進(jìn)行審理時(shí)，會(huì)根據(jù)不同情況作出相應(yīng)處理。