今天給各位分享虛假標注標準的如何處理的知識，其中也會對虛假標注凈含量如何處罰進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽：
技術參數虛假應標如何處理
根據《中華人民共和國 招標投標法 》第五十一條 招標 人以不合理的條件限制或者排斥潛在 投標 人的，對潛在投標人實行歧視待遇的，強制要求投標人組成聯合體共同投標的，或者限制投標人之間競爭的，責令改正，可以處一萬元以上五萬元以下的罰款。 第五十條招標 代理 機構違反本 法規 定，泄露應當保密的與招標投標活動有關的情況和資料的，或者與招標人、投標人串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的，處五萬元以上二十五萬元以下的罰款。 對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員處單位罰款數額百分之五以上百分之十以下的罰款；有 違法所得 的，并處 沒收違法所得 。 情節嚴重的，禁止其一年至二年內代理依法必須進行招標的項目并予以公告，直至由工商行政管理機關吊銷 營業執照 ；構成犯罪的，依法追究刑事責任。給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 前款所列行為影響中標結果的，中標無效。
[img]預包裝食品標簽的內容虛假怎么處罰
《食品安全法》第四十二條明確食品標簽應當符合以下規定：預包裝食品的包裝上應當有標簽。標簽應當標明下列事項：（一）名稱、規格、凈含量、生產日期；（二）成分或者配料表；（三）生產者的名稱、地址、聯系方式；（四）保質期；（五）產品標準代號；（六）貯存條件；（七）所使用的食品添加劑在國家標準中的通用名稱；（八）生產許可證編號；（九）法律、法規或者食品安全標準規定必須標明的其他事項。專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品，其標簽還應當標明主要營養成分及其含量。對標簽、說明書不符合《食品安全法》規定的在第八十六條明確了所要承擔的法律責任。
對食品標簽的內容要求，在《食品安全法》第四十八條第一款作了以下規定：食品標簽、說明書，不得含有虛假、夸大的內容，不得涉及疾病預防、治療功能。并在第八十七條第一款第（六）項，對食品的標簽、說明書涉及疾病預防、治療功能的，明確了所要承擔的法律責任：“責令改正，給予警告；拒不改正的，處二千元以上二萬元以下罰款”，未對除“涉及疾病預防、治療功能”以外的食品標簽、說明書含有虛假、夸大的內容如何處理作具體規定。
國家工商行政管理總局第43號令《流通環節食品安全監督管理辦法》第二十條第二款也對食品標簽的內容作了以下規定：“食品的標簽、說明書，不得含有虛假、夸大的內容，不得涉及疾病預防、治療功能”，此規定與《食品安全法》第四十八條第一款規定的內容完全一致，并在第五十五條對違反食品標簽內容的行為明確了具體罰則：“責令改正，給予警告；拒不改正的，處二千元以上二萬元以下罰款?！睂Α妒称钒踩ā肺疵鞔_的除“涉及疾病預防、治療功能”以外的食品標簽、說明書含有虛假、夸大的內容，如何處理的問題作了明確規定。也就是說按《流通環節食品安全監督管理辦法》規定，工商部門對食品標簽中含有虛假、夸大內容的，應“責令改正，給予警告；拒不改正的，處二千元以上二萬元以下罰款”。
眾所周知，大家在選擇食品時，參考食品標簽內容極為重要，食品標簽內容一但出現虛假不實，就有可能買到假冒食品，造成經濟損失事小，出現食品安全事故事大。對在食品標簽上冒用他人廠名、廠址、生產許可證，在產品上虛假標注生產日期等行為，雖然這些也屬于虛假內容，但不能簡單地按“責令改正，給予警告”處理。
筆者認為，對于《食品安全法》未明確除“涉及疾病預防、治療功能”以外的食品標簽、說明書含有虛假、夸大內容的情況，工商部門在處理此類問題時，應按照“法律優先原則”首先適用法律，法律無明確規定的，按《流通環節食品安全監督管理辦法》有關規定處理。（郭鑫生）
虛標營養成分表如何處罰
法律分析：第一，違反《食品安全法》中食品生產經營應當符合食品安全標準相關要求的規定，依照該法第124條第2款處罰。第二，違反《食品安全法》中禁止生產經營其他不符合法律、法規或食品安全標準的食品、食品添加劑、食品相關產品的規定，依照該法第124條第2款處罰。第三，違反《食品安全法》中食品安全國家標準對標簽標注事項的其他要求，依照該法第125條第1款第2項處罰。第四，違反《食品安全法》中不得上市銷售與標簽、說明書內容不符的食品和食品添加劑的規定，依照該法第125條第1款第2項處罰。
法律依據：《中華人民共和國食品安全法》 第二十六條 食品安全標準應當包括下列內容： （一）食品、食品添加劑、食品相關產品中的致病性微生物，農藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質以及其他危害人體健康物質的 *** 規定； （二）食品添加劑的品種、使用范圍、用量； （三）專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品的營養成分要求； （四）對與衛生、營養等食品安全要求有關的標簽、標志、說明書的要求； （五）食品生產經營過程的衛生要求； （六）與食品安全有關的質量要求； （七）與食品安全有關的食品檢驗方法與規程； （八）其他需要制定為食品安全標準的內容。
標簽瑕疵但不屬于食品安全問題如何處理
新修訂的《食品安全法》第125條第2款規定：“生產經營的食品、食品添加劑的標簽、說明書存在瑕疵但不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的，由縣級以上人民 *** 食品藥品監督管理部門責令改正；拒不改正的，處二千元以下罰款。”
上述規定，被認為是《食品安全法》第125條第1款的但書，是在該條第1款違法行為適用相對較輕的法律責任基礎上，又再次根據標簽違法行為的輕微程度，適用更輕的行政處罰，以進一步體現過罰相當原則。此項內容是法律修訂過程中新增的。在具體執法過程中，“瑕疵”的認定，需要執法者在系統學習理解法律條文的基礎上，綜合考量。
1.兩個基本前提
根據法律精神，食品標簽內容不符合法律相關要求，只有在不影響食品安全并且不會對消費者造成誤導的，方可認定屬于“瑕疵”，可以依據“但書”條款處罰。兩個基本前提缺一不可。這兩個前提的把握，至少包括以下幾個方面：
1.1內容的真實性。
如果標簽標注的內容存在虛假情形，包括名稱、成分、含量、生產日期、保質期等存在真實性問題，不能被認為屬于“瑕疵”，應依據《食品安全法》第124條和第125條第1款相關規定實施處罰。
1.2標準的符合性。
標簽內容應符合食品安全標準要求。一是標簽形式的符合性。食品標簽形式方面應符合《預包裝食品標簽通則》、《預包裝食品營養標簽通則》、《預包裝特殊膳食用食品標簽》等國家食品安全標準要求。所謂的形式符合要求，包括食品安全標準規定必須標示的所有內容必須做到項目齊全，標注方式合規。二是具體內容的符合性。比如標簽標示的食品添加劑的品種、適用范圍和用量如果不符合食品安全標準要求，就不能以“瑕疵”論。
1.3是否違反禁止性條款。
《食品安全法》第四章“食品生產經營”的相關規定，有不少“禁止性條款”。在食品標簽中，如果存在違反這些“禁止性條款”的內容，不應作為“瑕疵”處理。比如，“食品安全法”第71條規定：“食品和食品添加劑的標簽、說明書，不得含有虛假內容，不得涉及疾病預防、治療功能?！薄笆称泛褪称诽砑觿┑臉撕?、說明書應當清楚、明顯，生產日期、保質期等事項應當顯著標注，容易辨識。”若食品標簽文字中涉及疾病預防、治療功能或標簽內容模糊、生產日期與保質期等內容無法辨識，均不應視為“瑕疵”。
1.4誤導消費的幾個特征。
有可能對消費者造成誤導的情形包括：
1.4.1功能性誤導。
尤其是新“食品安全法”要求實行嚴格監管的保健食品、特殊醫學用途配方食品和嬰幼兒配方食品等特殊食品，是最易在標簽上出現功能性誤導的品種。對此類產品，必須嚴格審核標簽內容的合規性。凡存在夸大保健功能、醫學用途及營養配方對嬰幼兒生長發育影響等內容的，均不屬“瑕疵”范疇。
1.4.2概念性誤導。
不少食品標簽存在“概念性”誤導消費者的情形。比如，在產品標簽上標示“純綠色”、“無污染”、“不含如何添加劑”、“國家金牌企業產品”、“榮獲××大獎”之類。食品標簽中只要發現上述內容，不但涉嫌內容虛假，也不符合預包裝食品標簽相關國家標準規定。此類情形顯然不應被認定為“瑕疵”。
1.4.3價格性誤導。
在食品標簽上標示“甩賣價”、“最低價”、“特價優惠”以及“買一贈×”等進行價格誤導的，同樣不能作為“瑕疵”處理。況且這些內容本身也涉嫌虛假和違規。
2.舉例說明“瑕疵”的認定
2.1有職業打假者向食品監管部門投訴食品營養成分有問題。稱其購買的某品牌“糕點”，其標簽上的“營養成分表”中，將能量單位的“kj”標示為“KJ”，違反了相關法律法規，在對銷售商提出索賠的同時，要求監管機關依法對經營者進行處罰，并對舉報者予以獎勵。
經對被投訴產品標簽仔細核查，發現標簽內容除了千焦單位大小寫與“食品營養標簽通則”存在不一致外，其它均符合規定要求，標示的“KJ”是在中文“千焦”后的掛號內。依據規定，營養成分的表達單位可以選擇中文或英文，也可以兩者同時使用。我們認為，上述標簽內容符合“不影響食品安全且不會對消費者造成誤導”的前提，應屬于“瑕疵”范疇。
2.2有職業打假人向食品監管機關投訴：某超市銷售的“桂圓干”標簽標示其每百克脂肪含量0.2克有誤。依據規定，當某營養成分含量數值“0”界限值時，其含量應標示為“0”。脂肪含量的“0”界限值為0.5克。盡管桂圓（干品）每100克的脂肪含量確為0.2克，但因其在“0”界限值之下，因此，應標注脂肪含量為“0”。
經核查，被投訴產品確實存在上述問題，但其標簽“營養成分表”中也同時在“營養素參考值”欄下標示脂肪為“0%”，說明企業對“0”界限值還是有概念的。作為一般農產品的粗加工品，如此標示應該不至于誤導消費者，也不會造成食品安全問題。對此問題，似可認定為“瑕疵”。
2.3某品牌白酒被職業打假人投訴。舉報者稱：其標簽上標示的成分含有“茵陳”。茵陳不在原衛生部頒布的“既是食品又是藥品的物品名單”中，屬于在普通食品中添加藥品。投訴人向食品監管部門提出了包括向生產經營者索賠等一系列訴求。
經對相關產品進行溯源核查，發現被舉報企業的產品中添加茵陳已經“歷史悠久”，相關產品也曾經獲原衛生部批復同意。更重要的是，盡管茵陳未出現在國家有關藥食同源名單中，但確是貨真價實的藥食同源品種。在我國的很多地區，均有將茵陳與米粉加工成糕團食用的習俗。在春夏之交，許多的糕點商店均有“蒿團”（即新鮮茵陳加入米粉制成）出售，百姓視為美食。如此傳統食品，難道會因為未上某個名單而取締么？
其實，類似茵陳的“藥食同源”物品很多，在原衛生部名單中收載的品種卻很少。筆者以為，相關部門有必要盡快對“藥食同源”名單予以擴充，同時有必要搜集更多的在一些地區存在傳統食用習慣的物品，將其納入名單之中。只要不影響食品安全，不應對此有更多限制。
2.4筆誤一般應視為“瑕疵”。對食品標簽上出現的筆誤（錯別字），只要不影響食品安全、不至于對消費者造成誤導，監管部門在結合標簽其它內容進行綜合評判后，一般應視為“瑕疵”。
3.“瑕疵”的法律責任
食品標簽存在的“瑕疵”，依法仍然需要承擔法律責任。
“責令改正”是對食品標簽“瑕疵”違法者的首次處罰。對于食品生產者，應要求其今后的產品不在存在已被發現的“瑕疵”。對于食品經營者，應要求其后經營（進貨）的產品不再有相同的“瑕疵”。至于說，在“責令改正”之前生產經營的存在標簽“瑕疵”的食品，鑒于其并不存在安全性問題，可允許其銷售完畢。
對拒不改正食品標簽“瑕疵”的生產經營者，處2000元以下罰款。這是新“食品安全法”中唯一不設下限的處罰條款，說明對食品標簽“瑕疵”問題不應過于苛責，應該有一定的寬容性。
當然，如果食品生產經營者屢出“瑕疵”，相關監管部門也可以在綜合評判相關違法情節過程中予以“自由裁量”，不作為“瑕疵”認定。
關于虛假標注標準的如何處理和虛假標注凈含量如何處罰的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
