本文目錄一覽
民事上訴為什么都維持原判
【法律分析】：在司法實踐中，民事訴訟上訴案件并不是都維持原判的，維持原判的原因是原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確。除了維持原判外，還有可能判處改判、撤銷或者變更；發回重審等。
因為只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。
民事上訴都維持原判的原因是：原判決認定事實清楚、適用法律正確的，裁定駁回上訴，維持原判決等。通常情況下，民事上訴并不一定都維持原判，但維持原狀的占多數，因為一審人民法院已經就有關違法情況進行了法律適用，二審人民法院在沒有新的證據證明的情況下，是難以改判的，具體情況需要結合案件情況來定。
法律分析：如果是刑事案件，二審駁回上訴、維持原判，使用的是裁定；如果是民事、行政案件，二審駁回上訴、維持原判，使用的是判決。
民事上訴都維持原判的，理由如下：一審與二審的法官，運用的都是相同的法律，都遵循以事實為依據，以法律為準繩的原則；事實清楚且沒有新的能推翻一審判決的證據，二審一般都是維持原判。
民事上訴并不一定都維持原判，但維持原狀的占多數，因為一審法院已經就有關違法情況進行了法律適用，二審法院在沒有新的證據證明的情況下，是難以改判的，具體情況結合案件情況而定。
民事上訴為什么都維持原判?
【法律分析】：在司法實踐中，民事訴訟上訴案件并不是都維持原判的，維持原判的原因是原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確。除了維持原判外，還有可能判處改判、撤銷或者變更；發回重審等。
因為只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。
法律分析：如果是刑事案件，二審駁回上訴、維持原判，使用的是裁定；如果是民事、行政案件，二審駁回上訴、維持原判，使用的是判決。
民事上訴都維持原判的原因是：原判決認定事實清楚、適用法律正確的，裁定駁回上訴，維持原判決等。通常情況下，民事上訴并不一定都維持原判，但維持原狀的占多數，因為一審人民法院已經就有關違法情況進行了法律適用，二審人民法院在沒有新的證據證明的情況下，是難以改判的，具體情況需要結合案件情況來定。
民事上訴都維持原判的，理由如下：一審與二審的法官，運用的都是相同的法律，都遵循以事實為依據，以法律為準繩的原則；事實清楚且沒有新的能推翻一審判決的證據，二審一般都是維持原判。
民事上訴并不一定都維持原判，但維持原狀的占多數，因為一審法院已經就有關違法情況進行了法律適用，二審法院在沒有新的證據證明的情況下，是難以改判的，具體情況結合案件情況而定。
民事案件上訴二審還是維持原判,我們該怎么辦?
1、可以在查清事實后改判民事訴訟維持原判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
2、法律分析民事訴訟維持原判：當事人對已經發生法律效力民事訴訟維持原判的判決、裁定的，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，也可以依法向相應的同級人民檢察院申訴。
3、法律主觀：駁回上訴維持原判，不能再上訴了。我國針對訴訟一審結果，給當事人給予一次提出上訴的機會，法院在審核之后決定是否對上訴的申請進行受理，如果決定受理的將立案審理民事訴訟維持原判；如果維持原裁判的，屬于終審裁判，當事人不可以再進行上訴。
4、二審駁回上訴維持原判，當事人可以再次搜索證據向最高院申請要求對案件進行再審。
5、可以申訴，不能上訴。因為只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。如果當事人對第二審法院所作的判決、裁定不服，只能申訴，不能上訴。民事訴訟二審新證據如何認定民事訴訟維持原判？當事人知道證據的存在，因不了解證據的價值未取得。
6、根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，二審法院在審理上訴案件時，會按照以下情形分別處理：如果一審判決認定事實清楚，適用法律正確，則二審法院會以判決或裁定駁回上訴，維持原判。如果一審判決存在認定事實錯誤或適用法律錯誤的情況，則二審法院會依法改判、撤銷或變更原判決。
adminllh
暫無相關記錄