本文目錄一覽

• 1、任景華成功經典案例
• 2、股權糾紛的案例
• 3、信用證糾紛典型案例目錄
• 4、云南案例:借款合同裁決執行違背社會公共利益,仲裁委裁決被不予執行_百...
• 5、員工不同意變更工作地點離職,公司要給經濟補償嗎?
• 6、國際私法案例精析目錄

任景華成功經典案例

1、任景華律師在多個案件中展現了卓越企業經濟糾紛小案例的法律才能和策略應用。在河北某煤礦與中國環境科學院的借款合同糾紛中企業經濟糾紛小案例，被告在看似無望的情況下，任律師憑借精準的分析制定了以協商和舉報刑事犯罪并重的策略。經過艱苦談判，最終成功調解，讓原告撤訴，逆轉了敗局，贏得了客戶的高度認可。

2、中國的股東權益保護比較薄弱，尤其是對于中小股東的權益保護，缺失較大，專業的股東權益律師顯然不多，據搜尋，只有北京市邦道律師事務所臧小麗、任景華兩名律師打出了專業做股東權益律師的招牌，市場呼喚更多的股東權益律師。

3、公司經營獲利，股東權益增加企業經濟糾紛小案例；虧損，則權益減少。公司溢價發行股票，股東權益增加企業經濟糾紛小案例；公司違規經驗被處以巨額罰款，則權益減少；新的股東投入資本股東權益增加。

4、作者：任景華律師，女，現北京市邦道律師事務所執業律師，新疆大學法學學士。1993年畢業，1998年開始執業，有多年法學教學和律師實務經驗，曾在企業擔任多年法律顧問，并在國內大型企業集團法律部門任職，熟悉各類企業的運作流程。參與企業改制重組項目的相關工作，同時辦理了大量的訴訟案件。

5、名師出高徒，“榮昌祥”先后培養門生林天石（后任志翔服裝廠經理）、蔡和鳴（后任中國皮鞋店經理）、李舜耕（后任景華西服商店公方經理）、胡沛天（后任春秋服裝商店公方經理）、水永銘（后任上海絲綢公司批發部負責人）等20余人。

6、年1月至2003年12月，任北京用友軟件股份有限公司副總裁兼U8事業部總經理；2003年1月，任北京用友軟件股份有限公司副總裁兼華東大區總經理、上海分公司總經理。 曾任景華天創（北京）咨詢有限責任公司首席合伙人，負責本公司的市場營銷、銷售管理、渠道建設與管理，以及供應商和合作伙伴的商務合作。

股權糾紛的案例

股權糾紛 [案情介紹]：家住上海的丁某與常州的吉某在2002年5月13日收購了頻危破產的常熟市某鄉鎮企業，用于生產高爾夫球桿，丁某出資32萬、占40%股份，吉某出資48萬，占60%股份。

合肥中航新能源科技案件中，法院確認對賭協議有效，目標公司需為協議履行提供連帶責任，但判決在確認股東責任時存在問題。 新余甄投云聯成長投資中心案例中，法院強調了有限責任公司對股權回購的適用，確認了目標公司未完成減資程序時回購請求的無效。

股權轉讓糾紛 案例001： 魏利生與李云龍股權轉讓案，裁判主旨：合同理解歧義時，法院依據《合同法》解釋，明確履行日期的含義。 案例002： 錢碧芳等股東權糾紛案，主旨：股東會決議具有約束力，決定股權轉讓等事項。

當合伙創業中遇到股權如何分配的問題時，往往需要謹慎處理。初次合作時，友誼可能占據上風，但后期的沖突可能源于股權劃分不清。一個具體的三人合伙案例揭示了股權分配的嚴重性。首先，創業的兩種常見困境：一是股權有進無退。張李四和王五共同出資創業，股權按出資比例分配。

在王偉琪的業務案例中，他專注于訴訟類法律事務，涉及廣泛的公司和合同糾紛。

在股東糾紛案件中，「定向減資」作為一種策略，常被用于調整股權結構，以實現特定股東的權益變動或排擠小股東。本文通過一個虛構的案例，深入探討了「定向減資」在股東糾紛中的作用、適用情形、限制條件以及解決策略。

信用證糾紛典型案例目錄

首先，瑞士紐科貨物有限責任公司訴中國建設銀行吉林省琿春市支行的案例，主要爭議在于銀行是否應支付信用證項下貨款。這一案例突顯了信用證的獨立性，即即便開證行與受益人之間存在糾紛，只要單據符合信用證要求，銀行仍需履行付款義務。

案例概述：基于中國信達資產管理股份有限公司遼寧省分公司與巨人鋼鐵有限責任公司等借款合同糾紛案，探討借新還舊行為對保證人責任的影響。核心要點：借新還舊行為本身不必然導致保證人免責，需具體分析借款合同內容和保證人承諾。

不嚴格按照合同條款開證。例如，不及時開證（不開證或不按合同規定的時間開證）或者在信用證條款中附加一些對自己有利的條件，例如提高信用證中的保險險別，變化目的港等來達到變更合同的目的，致使受益人無法按時履行合同而出現違約的現象。開立帶有軟條款的信用證。

變相可撤銷信用證條款；當開證銀行在某種條件得不到滿足時（如未收到對方的匯款、信用證或保函等），可利用條款隨時單方面解除其保證付款責任。

處理信用證欺詐糾紛時，必須遵循一定的訴訟策略，以確保權益得到充分保護。本文將概述信用證欺詐糾紛中三個關鍵的訴訟要點，并通過典型案例分析，幫助讀者更好地理解和應對此類法律問題。首先，要證明存在欺詐行為。

商業信用法律問題在國電子進出口總公司的信用證詐騙案中得以展現。原證監會官員王小石的 *** 案，觸及了公職人員的廉潔問題。南京華夏實業與新華日報社的巨額侵權賠償糾紛，揭示了新聞出版業的法律邊界。鞍山鋼鐵公司與遼陽三聯鋼管有限公司的億元人民幣購銷合同糾紛，是企業間商業合同法的典型案例。

云南案例:借款合同裁決執行違背社會公共利益,仲裁委裁決被不予執行_百...

1、法院裁定：法院認為寧夏某某公司的行為嚴重擾亂金融市場秩序，違背社會公共利益。仲裁委員會在仲裁時僅審查合同形式，忽略其違法事實。若執行仲裁裁決，將導致金融市場秩序混亂。因此，不予執行仲裁裁決，權利人可另行主張權利。

2、最終認定，該裁決未充分保障薛某享有的仲裁法規定的基本程序權利，案涉仲裁程序不當，裁定仲裁裁決不予執行。仲裁裁決的執行依賴于人民法院的強制執行，人民法院對該執行申請，經審查后，存在《民事訴訟法》 第二百三十七條規定的情形之一的，裁定不予執行。

3、六）仲裁員在仲裁該案時有貪污 *** ，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

4、當仲裁裁決所依據的證據被證實為偽造時，該裁決不予執行。 若仲裁庭的構成或仲裁程序違反了法定程序，裁決也將不被執行。 如果對方當事人在仲裁過程中隱瞞了能夠顯著影響裁決公正性的證據，則裁決不予執行。

5、人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。

6、- 仲裁員在仲裁該案時有貪污 *** ，徇私舞弊，枉法裁決行為的。如果人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益，應當裁定不予執行。裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。如果仲裁裁決被人民法院裁定不予執行，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

員工不同意變更工作地點離職,公司要給經濟補償嗎?

另一方面，如果員工主動提出辭職，公司通常無需支付經濟補償。員工可以依據自身情況，考慮是否愿意接受新的工作地點或尋找其他解決方案。值得注意的是，如果員工因公司單方面要求更換工作地點而被迫離職，且公司未能提供合理的理由和補償，員工可以依法要求公司支付賠償金。

綜上所述，企業在對員工工作地點進行合理調整時，遵循合同約定，未對員工產生重大不利影響或嚴重侵犯權益，通常無需支付經濟補償。案例中，通過專業操作，企業有效避免了經濟補償的支付。

如果公司的搬遷是在勞動合同約定的工作地點范圍內，員工拒絕搬遷并不享有經濟補償金。 如果公司的搬遷超出了勞動合同約定的地點，員工因此拒絕續簽，則有權要求公司給予經濟補償。

國際私法案例精析目錄

以下是國際私法案例的精要分析： 美國總統輪船公司與菲達電器廠、菲利公司、長城公司的無單放貨糾紛案例，揭示了國際合同執行中的法律復雜性。江蘇紡織進出口集團的海上運輸合同糾紛案，展示了合同履行中的責任劃分與法律適用問題。

在確定先決問題準據法方面目前形成尖銳對立的觀點：一是以主要問題準據法所屬國沖突規范指定的準據法，（1分）其代表人物是德國梅希奧、汪格爾，（1分）另一觀點是應該適用法院地國沖突規范指定的準據法，（1分）代表人物是拉布、努斯鮑姆。

年，19歲的丹麥國人貝比特與中國某紡織品進出口公司在杭州簽訂一份紡織品原料購銷合同，貝比特向中國某紡織品進出口公司出售紡織品原料。合同簽訂后，這種紡織品原料的價格在國際市場上大漲。貝比特是一個商人，并不生產這種產品，只是通過貿易方式賺取利潤。