本文目錄一覽

• 1、沒有合同可以起訴對方嗎
• 2、經濟糾紛,但是沒有簽合同怎么處理
• 3、沒有合同的經濟糾紛能打官司嗎
• 4、沒簽合同的經濟糾紛怎么解決

沒有合同可以起訴對方嗎

1、買到調表車沒有合同可以起訴。買了輛被調表的二手車，只要證據確鑿是可以起訴賣家，要求賣家退車并賠償因此造成的損失是沒有問題的。如果買賣合同上明確標注了公里數等具體數字，而調表前實際數字與合同承諾數據不一致的，可以要求退車。協商不成，可以起訴要求賣家退車并賠償因此造成的損失。

2、沒有合同的租房起訴有效，具體如下：沒有簽訂房屋租賃合同，房東現在違約，應該是違反口頭約定。

3、法律分析首先裝修沒簽合同是可以訴訟的，根據相關法律規定，只要雙方存在建設施工合同關系，雖然沒有簽訂合同，但是合同關系已經實際建立。所以沒有簽訂合同，也可以走法律程序，可以先收集證據，進行雙方協商，協商不會成的話，可以起訴到人民法院，要求法院維護當事人的合法權利。

4、沒有和對方簽定書面合同，如果對方承認有口頭合同，對方和原告說的合同保持內容一致，對方不賴賬，因為合同在履行過程中有糾紛，可以去法院起訴對方。原告最好提供錄音或者錄像證據，還有原告和對方有履行該合同來往的票據等證據，有經濟糾紛了，帶著證據可以去法院起訴對方。

5、【法律分析】：可以的，在司法實踐中沒有簽訂合同是可以起訴的，只要符合民事訴訟法起訴條件的，法院就會受理起訴的請求。用人單位與勞動者存在勞動關系，而且超過一年，用人單位仍然不與勞動者簽合同，那么視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。

經濟糾紛,但是沒有簽合同怎么處理

協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解，如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。

綜上所述，沒有簽合同的經濟糾紛解決方法包括通過協商解決、向法院提起訴訟并提供相關證據，最終由法院根據法定程序審查核實并判決糾紛的解決方式。在民事訴訟中，當事人有責任為自己的主張提供相應的證據。【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一百二十八條 當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。

沒簽合同的經濟糾紛可以通過協商、調解、仲裁或訴訟等方式解決。首先，當雙方在經濟活動中產生糾紛時，最好的解決方式是通過友好協商達成共識。雙方可以坐下來，就爭議的問題進行深入的溝通和討論，尋找一個對雙方都能接受的解決方案。這種方式不僅成本低，效率高，而且有利于維護雙方的關系。

雙方在發生經濟紛爭沒有合同，但是如果有其他證據可以證明事實存在的，就可以訴至法院，比如說人證、物證、視聽證據等都可以。一個是否能夠證明有錢轉給了錢沒有， 一個是這筆錢是用來投資入伙的。 經濟糾紛是指在平等主體之間發生的，就雙方經濟權利為內容的紛爭。

沒有合同的經濟糾紛能打官司嗎

所以經濟糾紛中沒有合同可以么，人民法院在經濟訴訟中處于主導地位經濟糾紛中沒有合同可以么，對經濟糾紛案件經濟糾紛中沒有合同可以么的解決起著決定性作用。法律依據經濟糾紛中沒有合同可以么：《中華人民共和國刑法》第一百零三條　人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。

法律分析：可以起訴到法院。經濟糾紛是指在平等主體之間發生的，就雙方經濟權利為內容的紛爭。雙方在發生經濟紛爭沒有合同，但是如果有其他證據可以證明事實存在的，就可以訴至法院，比如說人證、物證、視聽證據等都可以。

只要合法合理是可以起訴的。民事訴訟中裁定駁回起訴的情形有：主體不適格、被告不明確、沒有具體的訴訟請求、事實和理由、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍、受案后發現屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的、有仲裁協議的、屬于勞動爭議的、離婚及收養關系案件中不符合起訴條件的、重復起訴的。

沒有借條只有轉賬記錄可以起訴。但只有轉賬記錄很難勝訴，還需要其他證據加以輔助。訴訟是指國家審判機關即人民法院，依照法律規定，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。民間俗稱打官司。平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟，適用《民事訴訟法》解決紛爭。

在原告提起訴訟的時候，只要起訴符合與案件有直接利害關系的公民及其他組織；訴訟中被告必須是明確的；訴訟請求必須符合規定等條件即可。

沒簽合同的經濟糾紛怎么解決

法律分析經濟糾紛中沒有合同可以么：沒有合同的經濟糾紛可以采取協商、調解、仲裁、訴訟方式處理。協商和調解應當在當事人自愿的基礎上進行。符合法定條件的經濟糾紛中沒有合同可以么，可以向人民法院起訴。經濟糾紛沒有合同的經濟糾紛中沒有合同可以么，當事人可以提供其他證據證明法律關系的存在。

協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解，如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。

即使是沒有合同的經濟糾紛，但有其它證據（例如人證、物證等）證明事實存在的，當事人可以協商解決，協商無法解決的，可以申請仲裁，或者向人民法院起訴，通過人民法院解決糾紛。

沒有簽合同的經濟糾紛解決方法如下經濟糾紛中沒有合同可以么：當事人可以通過協商的方式嘗試解決經濟糾紛；協商不成時，可以收集相關證據向法院提起訴訟；法院將根據法定程序對提供的證據進行審查核實，以判決糾紛的解決方式；在民事訴訟中，當事人有責任為自己的主張提供相應的證據。

面對合伙做生意缺乏合同的情況，應對經濟糾紛的方法如下： 保持良好溝通并尋求妥善解決辦法 加強交流：雖然缺乏書面合同增加了處理糾紛的復雜性，但通過充分、坦誠的交流，雙方仍有可能找到相互認可且能達成共識的解決方式。