大家好，今天給各位分享德國硬煤電站補償標準的一些知識，其中也會對德國之翼空難遇難者一人賠償多少？進行解釋，文章篇幅可能偏長，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在就馬上開始吧！
本文目錄
親人精神病賠償標準？
一、精神殘疾賠償金相關標準
1、《精神賠償解釋》規定了三種不同精神損害撫慰金賠償：
(1)對于造成死亡的，應當賠償死亡賠償金；
(2)對于造成殘疾的，應當賠償殘疾賠償金；
(3)對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應當賠償精神撫慰金。
2、自然人的生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權等人格權利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害。
3、嚴重精神損害，撫慰金的賠償數額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級。
4、一般性精神損害，撫慰金的賠償數額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。
二、什么情況下可以要求精神損害賠償
1、侵害人格權的精神損害賠償
我國憲法規定，中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。人格權是法律賦予權利人以人格利益為內容，作為一個獨立的法律人格所必須享有且與其主體人格不可分離的權利。
《最高法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》的解釋規定，自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：(一)生命權、健康權、身體權;(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
2、侵害身份權的精神損害賠償
身份權是民事主體基于擁有某種特定身份而享有的民事權利。它不是民事主體所固有的一種權利，而是由民事主體通過某種行為或者事實而獲得了身份才具有的權利。《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》確認特定的身份權利受到侵害，可以請求賠償精神損害。目前我國法律對于身份權的規定包括親權、親屬權、監護權等。
3、侵害財產權的精神損害賠償
一般情況下，精神損害賠償是針對人格權和身份權受到侵害而言，但由于某些特定的物品在被人們持有時被賦予了一定的意義，這樣使其具有了人格化的特殊意義。而由于侵權方的行為導致該物件的永遠滅失或損毀，必將給受害人的心理和精神帶來了較大的程度的傷害，而如果單純的財產本身的價值并不足以彌補受害人精神上所受到的打擊和痛苦，因此進行精神損害賠償也是非常必要的。例如:結婚的婚戒，與親人唯一的照片等等。
4、侵害婚姻關系的精神損害賠償
婚姻關系與每個人都有著非常密切的聯系，也會影響家庭關系和社會關系，如果不能處理好就容易引發社會問題，造成社會的不穩定。《中華人民共和國婚姻法》第四十六條明確規定，"有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(1)重婚的;
(2)有配偶者與他人同居的;
(3)實施家庭暴力的;
(4)虐待、遺棄家庭成員的。"此時無過錯的一方提出財產上的賠償或者精神上的賠償，法庭從法律的功能和目的角度來講應該予以支持。在婚姻關系中如果一方有上述行為，給婚姻的另一方造成的精神上的傷害是無法撫平的，法律規定這樣的精神損害的賠償，正是基于一種對于配偶權的保護。
5、侵害死者的精神損害賠償
我國在《精神損失賠償解釋》中規定，"自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神的痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
(1)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;
(2)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;
(3)非法利用、損害遺體、遺骨，或者違以反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
關于死者的上述人格權利是否應該得到保護或者說法律進行保護的理由，在理論和實踐中存在一定的爭議，但是對于死者上述人格權利的保護，并非保護的死者的人格權利其意義在于保護其近親屬的權利。因為根據民法規定，只有民事主體才能夠享受民事權利，死者不是民事主體也就不可能享有權利。死者既然已經死亡，他人對其所做的任何行為對死者已無意義，而死者的近親屬因與死者之間的血緣關系以及與死者存在著旁人無法替代的親情聯系，侵權行為對死者實施的行為可能會對其近親屬產生影響。
6、違約行為造成的精神損害賠償
長期以來，法學界對于違約責任中能否適用精神損害賠償問題存在著很大爭議，世界各國很少有承認違約的精神損害賠償的，如德國、法國、日本等都不承認違約的精神損害賠償。多數學者從傳統民法角度將違約之債與侵權之債按照不同的責任原則、構成要件及承擔方式加以區分，通常認為違約責任中的損害賠償范圍限于財產上的利益。但在實踐中，通常也會因為合同期待的利益不能發生而給受害人較大的精神痛苦，所以因違約行為而進行精神損害賠償的請求在理論上是可行的，但在實踐中，我國目前還沒有相關的法律。
三、精神損害賠償的特征
1、請求權的專屬性。所謂請求權的專屬性，指的就是精神損害賠償的權利，只能由受害人來行使，一般不可以讓與或者繼承。
2、精神損害賠償因素的多元性。在確定精神損害賠償時，所考慮的的因素有很多。
第一，從賠償標準看，就有主觀標準和客觀標準。
第二，從基本結構上看，確定精神損害賠償的范圍，還應根據人身權益、財產權與精神損害之間的因果關系來考慮。
第三，從主觀要件上看，還應該根據加害行為與受害人主觀上的故意或是過失來判斷。
第四，從侵權行為發生的本身看，侵害的地點、場合、時間、手段等均應作為確定精神損害賠償的考量因素。
3、賠償數額的不確定性。精神損害系自然人意識機能之反應，在內容和范圍上具有主觀性，根據損害賠償的全部原則，精神損害賠償亦有主觀性。
綜上所述，民事中造成精神殘疾的，當事人應當受害者殘疾賠償金；賠償數額可參考相關法律賠償標準；
一戰德國賠款相當于多少白銀？
先說結論，一戰德國賠款相當于四百五十億兩白銀，第一次世界大戰，德國成為了戰敗國，德國向比利時，荷蘭，英國，美國，法國，意大利等戰勝國賠償了大約800億金馬克，這個數字非常的大，相當于四百五十億兩白銀，這筆數字直接壓垮了貝當 *** 。
二戰后德國向以色列賠償了多少錢？
謝謝相邀！
在二戰時的猶太人被德國法西斯屠殺了600萬人口，損失慘重。二戰后，猶太幸存者分別在美國、中國和巴勒斯坦境內生活，聯合國見他們太可憐，就把巴勒斯坦一塊空地贈送給猶太人成立自己國家。1948年，以色列成為猶太人自己的主體國家。可是在中東，以色列還是一貧如洗，窮得叮當響。以色列只好求助美國向德國索賠了，當時德國分為東德和西德。東德由蘇聯控制，西德由美國控制。以色列向東德所賠，東德不可能賠償猶太人損失。以色列又向西德索賠，美國向西德施壓，西德同意賠償以色列在戰爭中遇難的猶太人。
從1952年以色列和西德達成賠償協議，協議當中西德必須在1966年前賠償以色列30億馬克，給其它猶太人4.5億馬克。西德為了改善國際形象，給26億美元援助以色列。西德在12年里，共賠償給以色列8.2億美元。還給100萬猶太人12億美元。西德在1967年前就給以色列20億美元戰爭賠償款。
以色列在中東站穩腳跟后，非常感謝美國和西德，從貧窮國家變成富裕國家跨越。逃難去美國的猶太人發家致富之后，每年捐款給以色列30億美元。
德國有怎樣的戰后賠償制度？
德國從1919年《凡爾賽條約》簽訂開始置2010年10月3日，才付清最后一筆一戰賠款。德國還了這筆賠款用了接近1個世紀的時間）。在第一次世界大戰德國由于戰敗遭到英、法兩國的報復性打擊，迫使德國割讓大量的國土和賠償巨額的戰爭賠款，戰敗后的德國需要支付9.6萬噸黃金。數額巨大的戰爭賠款實質上就是法國對于德國的報復性制裁，這也為第二次世界大戰的爆發埋下了伏筆在第一次世界大戰期間，德國由于戰敗遭到英、法兩國的報復性打壓，迫使德國割讓大量的國土和賠償巨額的戰爭賠款，當時對德國的懲罰還是按照金馬克這種貨幣作為衡量標準的，當時戰爭委員會對德國做出了2690億金馬克的賠款決定，這筆錢的價值由于歷史的變遷只能按照當時的購買力將其換算成黃金作為衡量，當時德國需要支付9.6萬噸黃金，由于英，法兩國對德國實行報復性質的制裁直接導致了第二次世界大戰的爆發埋下了導火線。在一戰敗后德國更是傾盡全國之力來支付戰爭賠償金，直到1933年希特勒掌握國家最高領導權之后才宣布停止戰爭賠款，當時由于英國與德國兩國關系開始緩和，所以這事情英國也就基本放棄了，再往后德國挑起二戰后，這比戰爭賠償就更是不存在了。當反法西斯戰爭勝利后，才決定讓德國將兩次世界大戰的戰爭賠款一起清算。
德國之翼空難遇難者一人賠償多少？
德國之翼空難的索償上限為每名死難者約16萬美元，不過家屬也可入稟法院，要求航空公司支付更多賠償，但他們必須證明航空公司對空難負有責任。
是根據《蒙特利爾公約》來執行的
關于德國硬煤電站補償標準的內容到此結束，希望對大家有所幫助。
adminllh
