本文目錄一覽

• 1、普通法與衡平法
• 2、有沒有反映英美法系刑事案件訴訟程序庭審程序的影視資料?電影什么的
• 3、刑事訴訟的沖突與衡平刑事訴訟的沖突與衡平(書)
• 4、如何理解刑事訴訟法的工具價值和獨立價值
• 5、刑事訴訟的沖突與衡平序言
• 6、中國法律的發展歷史

普通法與衡平法

法律分析：（1）調整對象不同，普通法調整的對象是全方位的，幾乎涉及法律的各個領域；衡平法調整的對象是有限的，只涉及普通法不能調整的私法領域。（2）淵源不同，普通法的淵源以習慣法為主；衡平法則以羅馬法為主。（3）程序不同，普通法的程序復雜、僵化；衡平法的程序簡單，靈活。

-**普通法**：程序較為固定，嚴格遵循先例和法規。-**衡平法**：更加靈活，注重實質公正而非形式公正，法官有更大的自由度來做出判斷。**適用范圍**：-**普通法**：廣泛適用于各種民事和刑事案件。-**衡平法**：主要用于特定類型的案件，如信托、遺囑和合同等領域。

- 普通法：通常提供具體的、可量化的救濟，如金錢賠償。- 衡平法：提供非金錢性的救濟，如禁令、強制令等。 法官和陪審團：- 普通法：案件通常由法官和陪審團共同審理。- 衡平法：主要由法官單獨裁決，不涉及陪審團。 程序和靈活性：- 普通法：程序較為固定，嚴格遵循先例和法規。

普通法系的法律淵源有三個：普通法、衡平法、制定法。普通法是法官從判決中所揭示的原則， 是法官創造的法，并有“遵循先例”的原則。衡平法是與“普通法”相對稱的一種判例法，意指是公平的法。衡 平法從14世紀開始出現并與普通法平行發展。故A、B兩項正確。

有沒有反映英美法系刑事案件訴訟程序庭審程序的影視資料?電影什么的

1、包括公法方面的法律，如《權利法案》、《王位繼承法》、《人身保護法》、《統一訴訟程序法》、《普通法訴訟程序法》、《公司法》、《合伙法》、《票據法》、《貨物銷售法》、《侵犯人身法》、《盜竊法》等等。制定法的增加標志著議會地位的上升。這種趨勢一直延續到現在。需要注意的是這些制定法都是單行法。

2、從法律淵源傳統來看，大陸法系具有制定法的傳統，制定法為其主要法律淵源，判例一般不被作為正式法律淵源（除行政案件外），對法院審判無約束力；而英美法系具有判例傳統，判例法為其正式法律淵源，即上級法院的判例對下級法院在審理類似案件時有約束力。

3、英美法系中訴訟程序的許多特性，實際上是由一個決定性的事實造成的，即該訴訟程序來源于陪審制。現在，普遍的觀點認為，英國只有在刑事案件中才使用陪審制，而且是在嚴重的犯罪并且被告主張自己“無罪”時才使用。在大陸法系中，訴訟可以有間隔地劃分為多次的審理。

4、實行當事人主義訴訟模式，控辯雙方地位平等，法官居中裁判。實行陪審團制度，事實審與法律審分別由陪審團和法官負責。自由心證與公判中心主義。禁止雙重危險原則。

5、定義不同：英美法系亦稱“普通法系”、“英國法系”、“判例法系”。以英國普通法為基礎發展起來的法律的總稱；大陸法系是指歐洲大陸上源于羅馬法、以1804 年《法國民法典》為代表的各國法律，所以大陸法系也稱羅馬法系或民法法系。

6、法律淵源不同。大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例。訴訟程序不同。前者的訴訟程序以法官為重心，具有糾問程序的特點。后者的訴訟程序以原告、被告及其辯護人和代理人為重心，具有抗辯式的特點，同時還存在陪審團制度。

刑事訴訟的沖突與衡平刑事訴訟的沖突與衡平(書)

這是一部深入探討刑事訴訟中沖突與衡平的法學專著，名為《刑事訴訟的沖突與衡平》。作者宋遠升以其深厚的專業素養和豐富的人生體驗，傾力創作，該書于2009年3月由中國人民公安大學出版社出版，ISBN號碼為9787811393620，開本為16開，定價為300元。

刑事訴訟，既是沖突的產物，也是處理這些沖突的關鍵手段。首先，刑事訴訟的沖突具有普遍性，它貫穿于訴訟的整個過程。沒有沖突，刑事訴訟就失去了其存在的意義。內部沖突主要源自目的、價值、原則和制度之間的碰撞，本質上是不同利益主體間的角力，反映了國家、社會和個人利益的交織。

.占善剛：《關于民事訴訟期間的幾個問題》，載《珞珈法學論壇》（第5卷），武漢大學出版社2006年版。3占善剛、熊洋：《關于二審程序中訴之追加問題的思考》，載《甘肅政法學院學報》2007年第2期。3占善剛、劉丹：《試論行政訴訟中之自認》，載《湖北省社會主義學院學報》2007年第4期。

非統一說是根據不同情況不同分析，更能為大家所接受，但筆者認為，統一說與非統一說并不沖突，統一說與非統一說是研究不當得利縱橫兩個方向，它們不應該相互排斥，也不用過分求異。只有有機結合，相互補充，才能相得益彰。

如何理解刑事訴訟法的工具價值和獨立價值

1、刑事訴訟秩序、公正、效益價值是通過刑事訴訟法的制定和實施來實現的。一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實施，實現秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的工具價值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實現著秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的獨立價值。懲治犯罪與保障人權。

2、獨立價值是指它能直接創立一種獨特的公平正義。

3、法律分析：刑事訴訟法的價值是指刑事訴訟立法及其實施能夠滿足國家、社會及其一般成員特定需要而對其所具有的效用和意義。刑事訴訟法的價值主要體現在公正、秩序、效益等諸項內容，具體可分為刑事訴訟價值兩個方面：一是指刑事訴訟法的工具性價值，二是指刑事訴訟法自身價值。

4、刑事訴訟法既有保障刑法實施的工具價值，又具有獨立價值。在刑事訴訟中，以刑訊逼供等非法方法收集證據，不僅違反法定程序，侵犯人權，而且往往導致證據虛假，發生冤錯案件。為此，《刑事訴訟法》及有關部門的解釋或規定，完善了非法證據排除規則，發揮了刑事訴訟法的應有功效。

5、刑事訴訟法的獨立價值： （1）刑事訴訟法所規定的訴訟原則、結構、制度、程序，體現著程序本身的民主、法治、人權精神，也反映出一國刑事司法制度的進步、文明程度，是衡量法治化程度和社會公正的一個極為重要的指標。 （2）刑事訴訟法具有彌補刑事實體法不足并“創制”刑事實體法的功能。

刑事訴訟的沖突與衡平序言

1、在哲學的視角中刑事訴訟的沖突與衡平，沖突與矛盾如同刑事訴訟中的常態刑事訴訟的沖突與衡平，是無法回避的存在。刑事訴訟，既是沖突的產物，也是處理這些沖突的關鍵手段。首先，刑事訴訟的沖突具有普遍性，它貫穿于訴訟的整個過程。沒有沖突，刑事訴訟就失去了其存在的意義。

2、普通法：遵循先例（最基本原則），程序先于權利（最重要特征）。衡平法：遵循先例，與普通法沖突時優先。制定法：效力高于判例法。六十英國陪審制：發源地，陪審團裁決一般不許上訴，但法官可撤銷。對抗制律師：出庭律師和事務律師。

3、美國獨立之后，聯邦和各州都相繼采用衡平法。為了適應資本主義生產關系的發展，統一法律制度，美國對于衡平法的司法程序作了較大的改革。1789年的《司法條例》規定，衡平法上的案件統一由聯邦法院兼管，不另設衡平法院。1848年，紐約州頒布的《民事訴訟法典》廢除了普通法與衡平法在訴訟形式上的區別。

中國法律的發展歷史

法律分析：奴隸制時期的法律。中國的法律制度伴隨著中國文明的發展綿延數千年。而中國最早期的法律制度出現在中國的奴隸制社會時期，也就是夏、商、西周朝的統治時期。封建制時期的法律。春秋時期開始，奴隸制社會開始瓦解，中國的法律的發展進入了一個新時期。近現代時期的法律。

法律分析：原始習俗演變而來的習慣法 起于兵 “師出以律”，中國古代最初的刑起源于軍事戰爭，最早的法脫胎于軍事中產生的軍法。另一方面，“兵獄同制”。軍事戰爭需要及時處置敵人、俘虜或其他違法犯罪行為。某些軍法同時就是定罪量刑的刑法。

中國古代法律起源與基本特征 早期發展階段（夏、商、西周）：中國法律起源于夏朝，與文明同步。商朝、西周確立了以“親親”、“尊尊”為原則的宗法制法律制度。 成文法及“法治”階段（春秋、戰國、秦）：春秋戰國時期，法律制度進入新時期，成文法及法典編纂成為主要特點。

中國法制歷史傳承四千余年，以公元前21世紀夏王朝的建立為起點。朝代更替頻繁，政權屢經變更，導致各個時期法制的內容和特色各有不同。中國法制歷史大致可以分為早期法制、戰國以后的古代法制和近現代法制三個大的部分。早期法制（奴隸制法制時代）是指夏、商、西周及春秋時期的法制。

中國法學的發展史可大致分為四個階段：先秦時期的法律思想概述 王權神授、天命有定。此階段法律思想主要目的是宣揚君王及其法律的神圣性，以維護奴隸社會的等級秩序和高壓統治。 春秋戰國時期，儒、道、墨、法諸子百家爭鳴。