本文目錄一覽
我國民事訴訟制度的利弊
長期以來,在我國,刑事附帶民事訴訟制度對于提高訴訟效率、保護(hù)刑事受害人的合法民事權(quán)益起到了重大作用。隨著人們對訴訟法理論研究的深入和我國訴訟實(shí)踐的發(fā)展,我國的刑事附帶民事訴訟制度的弊端也日益顯現(xiàn),從司法理論和訴訟法理論的高度對該制度進(jìn)行檢討和反思,有其必要性。
靈活、簡便。缺點(diǎn):仲裁的程序簡單,一裁終局,失去了再審的監(jiān)督作用。仲裁解決糾紛的成本較高。仲裁協(xié)議形式要件過于僵化。訴訟的優(yōu)點(diǎn):比較穩(wěn)定,有效。充分全面保護(hù)合法權(quán)益,公正具有執(zhí)行力。缺點(diǎn):程序比較繁雜,周期較長。
《中華人民共和國民事訴訟法》的實(shí)施,為當(dāng)事人提供了法律保障,規(guī)范了民事訴訟活動,促進(jìn)了社會公平正義的實(shí)現(xiàn)。總結(jié):《中華人民共和國民事訴訟法》是規(guī)范我國民事訴訟活動的重要法律,為當(dāng)事人提供了明確的法律保障。
人民法院審理民事案件,依照法律規(guī)定實(shí)行兩審終審制度。所謂兩審終審制度是指某一案件經(jīng)過兩級人民法院審判后即告終結(jié)的制度。法院審判案件,就審判程序而言是兩審終審制,就法院體系而言是四級兩審制。兩審終審制,就是一起案件經(jīng)過兩級法院審判終結(jié)審判的制度。
合議制度,是民主集中制原則在我國民事審判中的體現(xiàn)。這一制度有利于充分發(fā)揮集體的智慧和力量,彌補(bǔ)審判人員個人知識上的缺陷和認(rèn)識上的不足,避免可能出現(xiàn)的主觀片面性,提高辦案質(zhì)量,保證人民法院正確處理民事案件。
尊重當(dāng)事人權(quán)利,我國傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)人倫關(guān)系和人的尊嚴(yán),注重人與人之間的平等和尊重,這一理念被融入到我國民事訴訟制度中,民事訴訟強(qiáng)調(diào)尊重當(dāng)事人的權(quán)利,充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,強(qiáng)調(diào)訴訟的公正性和客觀性。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄