本文目錄一覽

• 1、民事案件抗訴成功翻案幾率
• 2、抗訴為什么要上抗下而不是同級抗
• 3、人民檢察院有權以什么方式對民事訴訟實行法律監督
• 4、民事抗訴是指
• 5、論民事訴訟檢察監督

民事案件抗訴成功翻案幾率

1、個案情況各異民事訴訟事后監督，談概率大小民事訴訟事后監督，意義不大。事實上，如果檢察機關同意抗訴，勝訴民事訴訟事后監督的概率還是比較大的，這里需要注意，改判并非完全改判，也可以是部分改判。也可能查明事實后，無需改判。

2、檢察院抗訴成功后，案件翻案的幾率通常較大。這是因為檢察院的抗訴意味著它認為判決存在問題，因此法院通常會受理并重新審理抗訴案件。 根據《民事訴訟法》，檢察院對一個判決只能提出一次抗訴。一旦檢察院決定抗訴，法院就有義務受理該案件。

3、法律分析民事訴訟事后監督：主要看有無新的事實理由。訴訟過程是一項非常專業且隨機性較大的民事活動，很難在訴訟前就給一個確定的概率問題，也沒有意義。

4、民事案件抗訴成功翻案幾率主要看有無新的事實理由。訴訟過程是一項非常專業且隨機性較大的民事活動，很難在訴訟前給一個確定的概率問題。檢察院提出抗訴后會不會重判、改判的幾率大小需要依據實際案情來定，人民檢察院提出抗訴后，人民法院會對案件進行重新的審理，并依據相關規定作出判決。

5、檢察院抗訴成功翻案的幾率并不是一個固定的數值，它受到許多因素的影響。每個案件都有其獨特的情況，因此不能簡單地給出一個確定的概率或結論。首先，案件本身的情況是一個重要的影響因素。

6、證據：證據是決定抗訴成功與否的關鍵因素之一。如果檢察院能夠提供充足的、可靠的證據來支持抗訴，那么翻案的幾率就相對較高。反之，如果證據不足或者存在缺陷，那么翻案的幾率就會降低。適用的法律規定：不同的法律規定適用于不同的案件。了解并正確運用相關法律規定對于抗訴成功至關重要。

抗訴為什么要上抗下而不是同級抗

必須明確的是，民事檢察監督應當主要是“事后監督”，即對生效判決、裁定、調解書的監督，而不是“事前監督”、“ 事中監督”或者“全程監督”。 新《民事訴訟法》第208條規定，最高人民檢察院、上級人民檢察院發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

這個指的是檢察院的抗訴方式應該如何提出的問題。上級人民檢察院抗訴下級法院，不是直接向該下級法院提出，而應該向該法院的上級法院提出。

因此提出抗訴的人民檢察院級別不同，提出抗訴所需要執行的相關程序也不同。

而民事抗訴程序往往是上抗下審，極少用同抗同審，且判決、裁定均是已發生法律效力的民事案件。同級人民檢察院發現同級法院已生效的判決、裁定認為符合抗訴法定要件、條件后，只能提請上級人民檢察院抗訴，由上級人民檢察院審查決定，是否向同級人民法院提出抗訴。

人民檢察院有權以什么方式對民事訴訟實行法律監督

1、法律分析民事訴訟事后監督：人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對民事訴訟活動實行法律監督 法律依據：《人民檢察院民事訴訟監督規則》第三條 人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對民事訴訟活動實行法律監督。

2、檢察院作為我國的法律監督機關，在民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟中均有監督權。在民事訴訟中，檢察院有權對人民法院的民事審判活動進行法律監督，具體的監督方式主要是通過抗訴行使檢察監督權。

3、首先，人民檢察院應當依法對民事訴訟活動實行法律監督，確保訴訟活動的合法性和公正性。其次，人民檢察院有權對民事訴訟中的違法行為進行調查核實，并根據情況提出監督意見或建議。最后，人民檢察院還有責任監督法院對監督意見的采納情況，確保監督措施得到有效執行。

4、目前檢察機關內部沒有立案監督科。但可以對法院進行立案監督。刑事的立案監督，由偵查監督科履行民事訴訟事后監督；民事行政的立案監督，由民事行政科監督。法律依據：新《民事訴訟法》第十四條規定，人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。

5、第三條　人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對民事訴訟活動實行法律監督。第四條　人民檢察院辦理民事訴訟監督案件，應當以事實為根據，以法律為準繩，堅持公開、公平、公正和誠實信用原則，尊重和保障當事人的訴訟權利，監督和支持人民法院依法行使審判權和執行權。

民事抗訴是指

1、民事抗訴是一種訴訟行為民事訴訟事后監督，是指人民檢察院對人民法院已經生效民事訴訟事后監督的民事判決、裁定民事訴訟事后監督，認為確有錯誤，依法提請人民法院對案件重新進行審理。

2、民事抗訴是指人民檢察院對人民法院已經生效民事訴訟事后監督的民事判決、裁定、調解書，認為確有錯誤，依法提請人民法院對案件重新進行審理的一種訴訟活動。關于民事抗訴的范圍，是對生效的民事判決、裁定、調解書的監督。民事檢察監督應當主要是“事后監督”，而不是“事前監督”、“事中監督”或者“全程監督”。

3、民事抗訴是指當事人對一起原審民事案件判決不服，可以向上一級人民法院提出的一種訴訟方式。在民事訴訟中，當事人有權對一審判決提起上訴，要求上級法院進行二審審理。抗訴通常用于糾正審判錯誤、保護當事人合法權益以及維護司法公正。民事抗訴的特點是時間限制較短，通常在十五天內提起。

4、民事抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監督權。

論民事訴訟檢察監督

人民檢察院行使法律監督權，發現民事訴訟、行政訴訟審判活動中違法行為民事訴訟事后監督的，有權向同級人民法院提出檢察建議民事訴訟事后監督；發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案民事訴訟事后監督；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

法律分析：檢察監督內容包括對刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟的監督，對涉及公民人身、財產權益的行政強制措施的監督以及對行政機關違法行使職權或者不行使職權的監督。檢察監督是檢察機關以國家的名義。為維護國家法律的統一實施，保護國家、社會和公民的合法權益，依法行使檢察監督權。

第三條 人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對民事訴訟活動實行法律監督。第五十四條 人民檢察院對審查終結的案件（申請監督），應當區分情況作出下列決定：（一）提出再審檢察建議；（二）提請抗訴；（三）提出抗訴；（四）提出檢察建議；（五）終結審查；（六）不支持監督申請。

法律分析：當事人無權要求檢察院進行監督，但是可以向檢察院申提出檢查建議。

法律解析：刑事訴訟中的拘留，稱為刑事拘留。