本文目錄一覽

• 1、有關(guān)刑事訴訟的暫緩不起訴
• 2、暫緩起訴中國現(xiàn)狀
• 3、暫緩起訴的法理基礎(chǔ)
• 4、什么是未成年人附條件不起訴制度?
• 5、緩予起訴制度概述

有關(guān)刑事訴訟的暫緩不起訴

1、暫緩不起訴不同于一般的不起訴，它附有一定條件的暫時停止起訴程序，當(dāng)被告人在規(guī)定時間內(nèi)履行了法定要求，則檢察機(jī)關(guān)可作出不起訴處理，否則仍要追究其刑事責(zé)任。這種制度在實踐中發(fā)揮了重要作用，有效追究犯罪、合理配置司法資源以及從公益的角度出發(fā)，確立了暫緩起訴權(quán)，值得借鑒。

2、在刑事案件中，不起訴是檢察機(jī)關(guān)根據(jù)案件事實和證據(jù)，經(jīng)過審查后作出的一種決定。這一決定意味著檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為沒有足夠的證據(jù)證明犯罪嫌疑人實施了犯罪行為，或者犯罪行為情節(jié)輕微，不需要通過刑事審判程序進(jìn)行追究。不起訴決定在一定程度上保護(hù)了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，避免了不必要的刑事訴訟。

3、刑事案件有三種情況可以不起訴，證據(jù)不足，不起訴、犯罪情節(jié)輕微不起訴、證據(jù)存疑，不能排除合理懷疑不起訴。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

4、分別是法定不起訴、存疑不起訴、酌定不起訴、證據(jù)不足不起訴和附條件不起訴。法定不起訴 法定不起訴是指根據(jù)法律規(guī)定，犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的不起訴。這主要基于法律對犯罪行為的明確界定，以及檢察機(jī)關(guān)對法律條文的嚴(yán)格解釋和適用。

暫緩起訴中國現(xiàn)狀

1、我國歷史上就有著緩期追訴的傳統(tǒng)，如漢代的“勿案驗，以待立狀”，體現(xiàn)了對刑事責(zé)任的延后處理。然而，我國現(xiàn)行刑事訴訟法并未明確規(guī)定暫緩起訴，僅界定檢察官有起訴權(quán)和不起訴權(quán)。

2、實施暫緩起訴，檢察機(jī)關(guān)擁有一定的起訴裁量權(quán)，為防止執(zhí)法的隨意性，必須對此加以監(jiān)督，按監(jiān)督主體的不同，又可分為兩種：一是上級檢察機(jī)關(guān)、同級公安機(jī)關(guān)、人大和人民監(jiān)督員的監(jiān)督。

3、沒有此規(guī)定 但是上學(xué)期間犯罪，暫緩起訴，考上大學(xué)，不起訴 這是鼓勵悔過自新，根據(jù)法律規(guī)定，對未成年期間的犯罪經(jīng)歷、檔案封存，刑事訴訟法 第二百七十二條 在附條件不起訴的考驗期內(nèi)，由人民檢察院對被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人進(jìn)行監(jiān)督考察。

暫緩起訴的法理基礎(chǔ)

1、我國刑事訴訟制度的傳統(tǒng)是堅持起訴法定原則，但在實踐中，起訴裁量主義與起訴法定主義并非對立，而是相互補充。各國司法系統(tǒng)都在尋求簡化程序，提高效率，以應(yīng)對犯罪高發(fā)。轉(zhuǎn)變訴訟原則，賦予檢察官更多自由裁量權(quán)，建立暫緩起訴制度，是可能的改革路徑。

2、實施暫緩起訴，檢察機(jī)關(guān)擁有一定的起訴裁量權(quán)，為防止執(zhí)法的隨意性，必須對此加以監(jiān)督，按監(jiān)督主體的不同，又可分為兩種：一是上級檢察機(jī)關(guān)、同級公安機(jī)關(guān)、人大和人民監(jiān)督員的監(jiān)督。

3、法律程序暫緩起訴從本質(zhì)上說是一種訴訟裁量，以起訴便宜主義作為其法理基礎(chǔ)，有著其獨特的訴訟價值。本文主要從正當(dāng)法律程序談起，梳理了正當(dāng)法律程序與刑事訴訟的關(guān)系，揭示了暫緩起訴制度應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出正當(dāng)法律程序的理念。

4、這是一個為了更久、更大的愉悅而暫緩享樂的問題。這個短視的暫緩行為使得痼疾在身的一些銀行例如花旗的股價得以大幅提升。目的刑論、刑罰個別化和訴訟經(jīng)濟(jì)是暫緩起訴制度的法理基礎(chǔ)。但根據(jù)一項成形中的協(xié)議，以色列將把定居點暫緩令延長兩個月以換取美國提供安全保證。

什么是未成年人附條件不起訴制度?

1、附條件不起訴，是指檢察機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人，認(rèn)為可以不立即追究刑事責(zé)任時，給其設(shè)立一定考察期，如其在考察期內(nèi)積極履行相關(guān)社會義務(wù)，并完成與被害人及檢察機(jī)關(guān)約定的相關(guān)義務(wù)，足以證實其悔罪表現(xiàn)的，檢察機(jī)關(guān)將依法作出不起訴決定。

2、附條件不起訴，又稱為暫緩起訴，是指檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時，根據(jù)未成年犯罪嫌疑人的年齡、性格、情況、犯罪性質(zhì)和情節(jié)、犯罪原因以及犯罪后的悔過表現(xiàn)等，對較輕罪行的犯罪嫌疑人設(shè)定一定的條件，如果在法定的期限內(nèi)，犯罪嫌疑人履行了相關(guān)的義務(wù)，檢察機(jī)關(guān)就應(yīng)做出不起訴的決定。

3、附條件不起訴制度適用于未成年人犯罪案件，且犯罪行為屬于侵犯公民人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利或者妨害社會管理秩序的輕微犯罪，依法可能被判處一年以下有期徒刑、管制、拘役或單處罰金處罰。行為人需有悔罪表現(xiàn)，這一決定需在聽取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見后作出。

緩予起訴制度概述

1、緩予起訴，是一項獨特的訴訟制度，針對某些輕罪被告人，檢察機(jī)關(guān)會作出暫緩起訴的決定，附帶一個考驗期。其運作原理類似于緩刑，但并非完全的不起訴或起訴，而是在起訴與不起訴之間尋找平衡點。

2、起訴猶豫制度，又稱暫緩起訴制度，源于德國，主要指的是檢察機(jī)關(guān)及其檢察官對觸犯刑法的犯罪嫌疑人，根據(jù)其犯罪性質(zhì)、年齡、處境、犯罪危害程度及犯罪情節(jié)、犯罪后的表現(xiàn)等情況，依法認(rèn)為沒有必要立即追究其刑事責(zé)任而做出的暫時不予提起公訴的制度。

3、附條件不起訴，又稱為暫緩起訴，是指檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時，根據(jù)未成年犯罪嫌疑人的年齡、性格、情況、犯罪性質(zhì)和情節(jié)、犯罪原因以及犯罪后的悔過表現(xiàn)等，對較輕罪行的犯罪嫌疑人設(shè)定一定的條件，如果在法定的期限內(nèi)，犯罪嫌疑人履行了相關(guān)的義務(wù)，檢察機(jī)關(guān)就應(yīng)做出不起訴的決定。

4、緩予起訴，也稱“起訴猶豫”，是對犯有輕微罪行的人，在一定期限內(nèi)附條件暫緩起訴的制度。我國刑法所規(guī)定的緩刑，屬于刑罰暫緩執(zhí)行，即對原判刑罰附條件不執(zhí)行的一種刑罰制度。具體說包括兩類，一是一般緩刑，二是戰(zhàn)時緩刑。

5、附條件不起訴，又稱為暫緩起訴、緩予起訴、暫緩不起訴等，是指檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時，根據(jù)犯罪嫌疑人的年齡、性格、情況、犯罪性質(zhì)和情節(jié)、犯罪原因以及犯罪后的悔過表現(xiàn)等，對較輕罪行的犯罪嫌疑人設(shè)定一定的條件，如果在法定的期限內(nèi)，犯罪嫌疑人履行了相關(guān)的義務(wù)，檢察機(jī)關(guān)就應(yīng)做出不起訴的決定。

6、暫緩起訴制度在國外和我國臺灣地區(qū)有詳細(xì)的規(guī)定，主要涉及輕罪案件，需經(jīng)犯罪嫌疑人同意，且有考驗期間和義務(wù)。暫緩起訴期間，犯罪時效暫停，如果嫌疑人違反規(guī)定，可能會撤銷緩訴并提起公訴。暫緩起訴體現(xiàn)了檢察官的公訴裁量權(quán)，其價值在于符合公益目標(biāo)，如維護(hù)法治秩序、恢復(fù)性司法和提高訴訟效率。