本文目錄一覽
法院有沒有提供免費律師
1、法律分析：自己在法庭沒有請律師辯護的情況下，法院是有免費律師的。這就是指定辯護情況，指定辯護分為“應當指定”和“可以指定”兩種情形。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。
2、刑事案件被告在沒有請律師辯護的情況下，法院是有免費律師的。指定辯護是免費的，根據《刑事訴訟法》第25條和《法律援助條例》的規定，指定辯護分為應當指定和可以指定兩種情形。
3、法院內部并沒有專門的免費咨詢律師，但當事人可以通過多種途徑獲得免費的法律咨詢服務。法院會提供免費的法律程序咨詢，例如案件的受理流程、開庭時間等信息，這有助于當事人了解并遵循正確的法律程序。
4、法律分析：法院是沒有公益律師的，法院只是審判機構。公益律師都是法律援助，是由司法局從律師事務所選出來的熱心于法律援助的律師。但是法律援助機構可以在人民法院、人民檢察院和看守所等場所派駐值班律師，依法為沒有辯護人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助。
5、法律分析：刑事案件被告在沒有請律師辯護的情況下，法院是有免費律師的。應當指定辯護：被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人：盲、聾、啞人或者限制行為能力的人。開庭審理時不滿十八周歲的未成年人。可能被判處死刑的人。
法院有律師嗎
1、法院沒有律師。法院是審判機關，律師的執業機構是律師事務所，主管部門是當地的司法局，是完全不同的。
2、法律分析：自己在法庭沒有請律師辯護的情況下，法院是有免費律師的。這就是指定辯護情況，指定辯護分為“應當指定”和“可以指定”兩種情形。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。
3、法律分析：法院是沒有公益律師的，法院只是審判機構。公益律師都是法律援助，是由司法局從律師事務所選出來的熱心于法律援助的律師。但是法律援助機構可以在人民法院、人民檢察院和看守所等場所派駐值班律師，依法為沒有辯護人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助。
法院開庭是不是必須要請律師
法律分析：不一定法院可以找律師嘛，當事人可以不聘請律師。首先，從法律制度上講，并沒有規定當事人在訴訟中必須聘請律師。在開庭過程中，法官通常會引導當事人進行舉證、質證，并參與辯論。即使當事人沒有及時提供證據，法官也會給予其補充的機會。
法律分析：法院開庭的，不是必須要請律師。法律明確規定，當事人在進行民事訴訟時，可以委托以下人員作為訴訟代理人：律師、基層法律服務工作者；當事人的近親屬或者工作人員；當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
在民事訴訟中，當事人并非必須在法院開庭時聘請律師。根據相關法律規定，當事人在民事訴訟中擁有選擇訴訟代理人的權利，而非義務。可以選擇以下人員作為代理人： 律師或基層法律服務工作者； 當事人的親屬或工作人員； 當事人所在社區、單位或相關社會團體推薦的公民。
法律分析：打官司可以不請律師，任何人都被允許自辯的，這是法律所允許的，但是當前這個時代請律師是一種形勢。律師畢竟是專業人士，法院可以找律師嘛他們畢竟比我們自己更懂法律，當然法院可以找律師嘛你自己如果是律師除外，所以讓他們為你辯解更勝任。現在都要求法律公正。
法律分析：根據自己的需要。法院對案件進行審理并未作出判決的，當事人是可以委托律師為自己進行辯護的，委托律師時要出具委托書。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十四條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。
不一定，可以不請律師。首先從制度上法律并沒有規定訴訟中當事人必須請律師。通常開庭后，法官會引導當事人進行舉證、質證，包括辯論。如果當時沒有及時的提供證據，法官也會給給予補充的機會。所以，從制度上，不用擔心不請律師會無法開庭或者庭上遇到“被冷落”或者“不知道說啥”的情況。
哪些情形沒有委托辯護人的被告人可以由法院指派律師?
1、犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
2、以下是必須指派辯護律師的情形：犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
3、沒有委托辯護人的被告人可以由法院指派律師的情形有，對于被告人是屬于聾、啞、盲人；以及還有被判無期律師或者是死刑的人；再者就是當事人是屬于無完全民事能力的人；對于此人就可以申請法院援助。
4、開庭審理時不滿十八周歲的未成年人。可能被判處死刑的人。可以指定辯護：被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院可以為其指定辯護人：符合當地 *** 規定的經濟困難標準的。本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的。
5、被告人在開庭審理時是不滿十八周歲的未成年人的；（3）被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的。
6、- 被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人。對于盲、聾、啞人；尚未完全喪失辨認能力的精神病人或者高級人民法院復核死刑案件等被告人，沒有委托辯護人的，法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。希望以上內容能對你有所幫助。如果你還有其他問題，可以咨詢專業律師。
法院有沒有免費律師
1、法律分析：自己在法庭沒有請律師辯護的情況下，法院是有免費律師的。這就是指定辯護情況，指定辯護分為“應當指定”和“可以指定”兩種情形。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。
2、法律分析：法院是沒有公益律師的，法院只是審判機構。公益律師都是法律援助，是由司法局從律師事務所選出來的熱心于法律援助的律師。但是法律援助機構可以在人民法院、人民檢察院和看守所等場所派駐值班律師，依法為沒有辯護人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助。
3、法院并沒有規定當事人必須聘請律師。只要提交了起訴狀，就可以啟動訴訟程序，法院并不提供免費的法律咨詢服務。 目前，一些法院會與法律援助機構合作，提供法律援助服務，可能會有律師提供免費的法律咨詢。 當事人自己去法院起訴，只需準備起訴狀。
4、法律分析：刑事案件被告在沒有請律師辯護的情況下，法院是有免費律師的。應當指定辯護：被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人：盲、聾、啞人或者限制行為能力的人。開庭審理時不滿十八周歲的未成年人。可能被判處死刑的人。
5、法院通常不提供免費的律師咨詢服務。 對于經濟困難的人士，可以前往當地司法行政部門的法律援助中心。 在該中心，符合條件的申請人可以申請獲得免費的法律幫助。 如果申請被批準，法律援助中心將指派律師為其提供援助。
6、法律主觀：法院有免費的法律程序咨詢，但沒有法律適用方面咨詢。需要法律咨詢的可以在工作時間撥打當地司法局律師援助中心電話。12348是全國統一的法律援助咨詢專線電話號碼，是由各地司法行政部門，為群眾提供的免費法律咨詢和公共法律教育，滿足公民對法律的需求而提供的一種公共法律服務。
法院指派的律師和自己請的律師區別大嗎
1、法律指認的律師和當事人聘請律師不同的地方在于：委托方式不同。
2、首先法院律師是由法院親自指派的，不需要當事人進行委派。而自己委托的律師，則需要親自到律師事務所進行辦理。第二，法院律師是不需要當事人支付任何費用的，而自己找的律師則需要支付相應的費用。法院律師 第3點，自己去找律師，只需要到律師事務所進行委派，即可支付一定的費用就可以。
3、法律分析：可以法律援助盡量申請。對于法律援助指派的律師會不會打贏官司，這個問題提問錯誤，官司是由法院根據實際情況和相關的法律規定來作出最終判決的，不是由律師來決定官司的輸贏。另外，法律援助指派的律師與自己委托的律師那個好，這個并沒有可比性，無法對比出誰好誰差。
4、另外，法律援助指派的律師與自己委托的律師那個好，這個并沒有可比性，無法對比出誰好誰差。最后，法官對案件怎樣判決，由法官根據案件的根據情況及相關的法律規定來判決，個人是無法對法官的行為進行猜測的。
5、律師的專業性不足：雖然法院指派的律師通常具有豐富的法律知識和實踐經驗，但不同案件涉及的法律領域和專業知識可能有所差異。在某些特殊或復雜的案件中，指派律師可能難以勝任，無法滿足當事人的需求。
6、刑事律師和民事律師區別很大，比方說兩種律師他們的任務不同，地位不同，產生根據不同，所適用的范圍也不太一樣。從根本上來說，這兩種律師的性質和影響是完全不同的訴訟地位不同民事律師屬于代理人，所以并不具備獨立訴訟地位，完全附屬于被代理人，同樣也是需要按照被代理人的意志來進行從事活動。
adminllh
暫無相關記錄