本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法鑒定程序是什么
• 2、刑事訴訟法重新鑒定的規(guī)定是什么
• 3、我國的刑訴法鑒定規(guī)定是怎樣的
• 4、刑事訴訟法鑒定聘請的規(guī)定是怎樣的
• 5、刑事訴訟法鑒定意見特點(diǎn)是什么

刑事訴訟法鑒定程序是什么

刑事案件傷殘鑒定程序：對公安機(jī)關(guān)在辦理治安、刑事案件中，當(dāng)事人要求進(jìn)行傷情鑒定的，辦案單位應(yīng)及時開具法醫(yī)傷情鑒定委托書，當(dāng)事人憑委托書到被委托的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。按照《刑事訴訟法》第28條規(guī)定，當(dāng)事人可以對被委托的鑒定機(jī)構(gòu)成員提出回避申請。

法律主觀：鑒定工作一般應(yīng)按下列步驟進(jìn)行： （一）審查鑒定； （二）查驗送檢材料、客體，審查相關(guān)技術(shù)資料； （三）根據(jù)技術(shù)規(guī)范制定鑒定方案； （四）對鑒定活動進(jìn)行詳細(xì)記錄； （五）出具鑒定文書。 對存在損耗檢材的鑒定，應(yīng)當(dāng)向委托人說明。必要時，應(yīng)由委托人出具檢材處理授權(quán)書。

二）鑒定程序嚴(yán)重違法的。（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的。（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

法醫(yī)鑒定制度程序清晰透明。在公安機(jī)關(guān)辦理治安、刑事案件過程中，若當(dāng)事人提出要求進(jìn)行傷情鑒定，辦案單位需及時開具法醫(yī)傷情鑒定委托書。隨后，當(dāng)事人攜帶委托書前往指定的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。與此同時，公安機(jī)關(guān)應(yīng)主動通知雙方當(dāng)事人，告知其被委托的鑒定機(jī)構(gòu)。

刑事訴訟法關(guān)于辨認(rèn)的程序根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十六條，為了查明案情，在必要的時候；偵查人員可以讓被害人、犯罪嫌疑人或者證人對與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。對犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。

刑事訴訟法重新鑒定的規(guī)定是什么

法律分析：刑事訴訟法對重新鑒定的規(guī)定：偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百四十八條 偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。

《 刑事訴訟法 》 第一百四十八條：偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作 證據(jù) 的鑒定意見告知 犯罪嫌疑人 、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。 第一百九十七條：法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟 代理 人有權(quán)申請通知新的 證人 到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

法律分析：偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定；用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

刑事案件重新鑒定的規(guī)定：根據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，犯罪嫌疑人、被害人對鑒定結(jié)論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機(jī)構(gòu)，對案件中的某些專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定；用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

法律主觀：《刑事訴訟法》關(guān)于重新鑒定的規(guī)定是：偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

我國的刑訴法鑒定規(guī)定是怎樣的

最高人民*關(guān)于司法鑒定規(guī)定是最高人民*司法鑒定工作暫行規(guī)定，該規(guī)定對司法鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定從業(yè)人員作等內(nèi)容出了規(guī)定。

具體的規(guī)定如下：《刑事訴訟法》第一百四十六條：偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

《刑事訴訟法》第一百四十六條規(guī)定，為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定。

一）合法、獨(dú)立、公開；（二）客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確；（三）文明、公正、高效。第四條凡需要進(jìn)行司法鑒定的案件，應(yīng)當(dāng)由人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，或者由人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)統(tǒng)一對外委托鑒定。第五條最高人民法院指導(dǎo)地方各級人民法院的司法鑒定工作，上級人民法院指導(dǎo)下級人民法院的司法鑒定工作。

刑事訴訟法鑒定聘請的規(guī)定是怎樣的

1、法律分析：刑事訴訟法鑒定聘請有以下規(guī)定：選定鑒定人。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)為鑒定人進(jìn)行鑒定提供必要條件。鑒定人進(jìn)行鑒定時，應(yīng)當(dāng)遵守自己的職業(yè)道德，堅持實事求是的原則。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。

2、根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條，為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定。第一百四十七條，鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

3、刑事訴訟中的鑒定是指在刑事訴訟過程中，為了查明案件事實，公安司法機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請，指派或聘請具有專門知識的人對案件中的專門性問題進(jìn)行檢驗、鑒別和評定的活動。

4、根據(jù)法律規(guī)定，若鑒定人故意提供虛假鑒定意見，即違背了其專業(yè)職責(zé)，將依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這一規(guī)定旨在確保鑒定過程的公正、客觀和真實性，維護(hù)法律的權(quán)威和公平。

5、《刑事訴訟法》第一百四十六條規(guī)定，為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定。

刑事訴訟法鑒定意見特點(diǎn)是什么

1、具有特定的書面形式；（2）是鑒定人對專門性問題從科學(xué)、技術(shù)的角度提出的分析判斷意見；（3）內(nèi)容僅限于解決案件所涉及的科學(xué)技術(shù)問題，而不是就法律問題提供意見；4）受利害關(guān)系影響較小；（5）鑒定意見必須是由公安司法機(jī)關(guān)指派，或者聘請的，具有這方面專業(yè)知識和技能的人作出的。

2、鑒定意見是指專業(yè)的鑒定人員運(yùn)用知識對案件中某些專門性問題發(fā)表自己的意見，由于鑒定意見要形成書面的文件，因此屬于言辭證據(jù)，鑒定意見受到鑒定人主觀方面的影響，因此其客觀性并沒有實物證據(jù)強(qiáng)。鑒定意見一般是在案件發(fā)生之后產(chǎn)生的，而不是在案件發(fā)生之時產(chǎn)生的。

3、法律主觀：鑒定意見是屬于傳來 證據(jù) ，因為不是第一手的資料，由鑒定機(jī)構(gòu)制作。 在民事 訴訟 活動中，鑒定意見是單獨(dú)一個類別的證據(jù)。 證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六） 證人 證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗筆錄。

4、法律分析：鑒定意見是刑事訴訟領(lǐng)域的證據(jù)類型之一，是查明案情，解決案件中某些專門性問題的重要依據(jù)。用作證據(jù)的鑒定意見，直接關(guān)系到對案件事實的認(rèn)定，對刑事訴訟主體各方而言意義重大，對犯罪嫌疑人和被害人更是有著直接的利害關(guān)系。