本文目錄一覽

• 1、偷錄視頻作為證據(jù)合法嗎
• 2、 *** 所得證據(jù)是否可以作為刑事訴訟證據(jù)?
• 3、檢察院對非法方法收集的證據(jù)要如何處理

偷錄視頻作為證據(jù)合法嗎

法律分析：不可以。偷錄刑事訴訟 *** 的證據(jù)怎么處理的視頻可能會侵犯公民的某些權(quán)利刑事訴訟 *** 的證據(jù)怎么處理，屬于非法證據(jù)刑事訴訟 *** 的證據(jù)怎么處理，根據(jù)刑事訴訟 *** 的證據(jù)怎么處理我國法律規(guī)定應該排除，不可以作為證據(jù)使用。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第六十八條 以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

偷錄視頻作為證據(jù)不合法。偷錄的視頻屬于非法證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。如果使用法律禁止的手段獲得視聽資料，就屬于非法證據(jù)。未經(jīng)他人同意私自錄音錄像，只能在沒有侵害他人的合法權(quán)益或者沒有違反法律的禁止性規(guī)定的情況下，才可以作為合法證據(jù)采納。因此，偷錄的視頻不能作為證據(jù)使用。

偷錄視頻作為證據(jù)使用時，首先需要考慮其合法性。在未經(jīng)對方同意或知情的情況下進行偷錄，可能涉及侵犯他人隱私權(quán)的問題。因此，在獲取此類證據(jù)時，必須確保遵守相關(guān)法律法規(guī)，尊重他人的隱私權(quán)。此外，偷錄視頻作為證據(jù)還需滿足合規(guī)性要求。

法律分析：偷錄 *** 要作為合法證據(jù)使用，有三種限制：一是不得侵害他人合法權(quán)益，包括個人隱私以及個人的生活不受干擾等刑事訴訟 *** 的證據(jù)怎么處理；二是不得違反法律禁止性規(guī)定。采取暴力、脅迫、非 法拘禁、竊聽等方法取得的證據(jù)，均不能作為訴訟證據(jù)使用。三是故意違反社會公共利益、社會公德的偷錄 *** 行為，也在禁止之列。

法律分析：偷錄的音視頻證據(jù)是否有效，判定的標準應當為以《民事訴訟法》的解釋第一百零六條即“對以嚴重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認定案件事實的根據(jù)。”為判定標準。

法律主觀：在很多人的思想里，“ *** 偷錄”的材料不能作為證據(jù)使用，主要源于1995年最高人民法院在《關(guān)于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復》中指出，未經(jīng)對方同意私自錄制的談話錄音資料，不具有合法性，不能作為證據(jù)使用。

*** 所得證據(jù)是否可以作為刑事訴訟證據(jù)?

1、只要證據(jù)來源沒有侵犯對方的隱私權(quán)，就可以作為證據(jù)使用。《民訴證據(jù)規(guī)則》第68條 以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

2、 *** 錄像資料的行為不違法的，該錄像資料就能作為證據(jù)。但如果是以非法方法收集的錄像資料，則應行調(diào)查核實。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應當提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任，且應當對非法證據(jù)予以排除。

3、因此，偷錄的視頻不能作為證據(jù)使用。 偷錄 *** 要作為合法證據(jù)使用，有三種限制： 是不得侵害他人合法權(quán)益，包括個人隱私以及個人的生活不受干擾等；是不得違反法律禁止性規(guī)定。

4、法律分析： *** 偷錄可以合法化了，所有 *** 偷錄來的證據(jù)都可以作為證據(jù)使用了。這實際上是對最高法院司法解釋的曲解，因為最高法院在這個證據(jù)規(guī)則中明確指出：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

檢察院對非法方法收集的證據(jù)要如何處理

1、以非法方式收集的證據(jù)的處理如下：人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應當進行調(diào)查核實；對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應當提出糾正意見，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

2、人民檢察院經(jīng)審查認定存在非法取證行為的，對該證據(jù)應當予以排除，其他證據(jù)不能證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的，應當不批準或者決定逮捕。已經(jīng)移送起訴的，可以依法將案件退回監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查或者退回公安機關(guān)補充偵查，或者作出不起訴決定。被排除的非法證據(jù)應當隨案移送，并寫明為依法排除的非法證據(jù)。

3、以非法方式收集的證據(jù)的處理，是根據(jù)《刑事訴訟法》第五十七條人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應當進行調(diào)查核實。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應當提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。