本文目錄一覽

• 1、怎樣認定戀愛詐騙和經濟糾紛
• 2、詐騙和經濟糾紛的界定
• 3、經濟糾紛和詐騙罪最大的區(qū)別
• 4、詐騙和經濟糾紛區(qū)別

怎樣認定戀愛詐騙和經濟糾紛

法律分析：以談戀愛為由騙取錢財，構成詐騙罪。建議及時搜集證據(jù)，及時報警以挽回損失。雙方是以戀人關系同居半年，后女方提出分手，不構成詐騙。如果女方是向男方借款購買電腦，后女方不還錢，這屬于經濟糾紛。

法律分析：如果詐騙公私財物價值3000元，達到詐騙罪數(shù)額較大標準的，即可認定為詐騙罪。所謂的欺詐犯罪在刑法上叫詐騙罪，構成詐騙罪要滿足兩點，第一，以非法占有為目的，第二虛構事實或者隱瞞真相來使受害人陷入錯誤而處分財產，所以不能一概而論。

雙方的核心差異是主觀目的與客觀手段：詐騙主觀目的是非法占有，而經濟糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經濟糾紛是正當行為 一般來說，兩者比較容易混淆的，就是典型的借錢不還的問題 借了錢，債務人打了欠條，然后沒錢還，如何界定是經濟糾紛還是詐騙，真的很難說。

男女戀愛之間發(fā)生的這種情況，屬于經濟糾紛，不構成犯罪。如果男方以戀愛形式虛構事實，騙取他人的信任，讓對方做出錯誤的行為轉錢給他，自己又沒有還錢的打算，可以構成詐騙罪。

法律分析：利用戀愛關系的各種名義，索要錢財?shù)男袨椤Ｒ话悴荒苷J定為詐騙。可以認定為借款或者贈予。或者經濟糾紛。協(xié)商解決不成，可以向法院起訴解決。

戀愛期間的經濟糾紛處理起來非常復雜，主要注意兩點。一，戀愛期間誰花誰多少錢一般很難說清，最好雙方商量解決。二，戀愛期間的定親禮金、珠寶首飾、房產汽車等大宗錢物，如果戀愛關系破裂，理應錢物返還，否則可以通過法律手段解決。

詐騙和經濟糾紛的界定

1、兩者經濟糾紛欺詐量刑標準的含義不同 經濟糾紛是市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務矛盾而產生的權益爭議。而詐騙則是以非法占有為目的經濟糾紛欺詐量刑標準，通過虛構事實或隱瞞真相的方法經濟糾紛欺詐量刑標準，騙取較大金額的公私財物的行為。主觀目的與客觀手段不同 詐騙的主觀目的是非法占有，而經濟糾紛則不是。

2、【法律分析】經濟糾紛欺詐量刑標準：詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財物。而經濟糾紛則是雙方發(fā)生經濟方面的糾紛，是一種法律上的民事行為糾紛。

3、經濟糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：兩者的含義不同。經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私型行缺財物的行為。主觀目的與客觀手段不同。

4、在市場經濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關系，共同實施交易行為，追求和實現(xiàn)經濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。

經濟糾紛和詐騙罪最大的區(qū)別

1、經濟糾紛和詐騙罪最大的區(qū)別兩者有實質性的區(qū)別。

2、雙方的核心差異是主觀目的與客觀手段：詐騙主觀目的是非法占有，而經濟糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經濟糾紛是正當行為。一般來說，兩者比較容易混淆的，就是典型的借錢不還的問題。借了錢，債務人打了欠條，然后沒錢還，如何界定是經濟糾紛還是詐騙，真的很難說。

3、經濟糾紛和詐騙的區(qū)別是什么經濟糾紛和詐騙的區(qū)別，具體如下：（1）兩者的含義不同，經濟糾紛是市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議。

4、詐騙罪和經濟糾紛的區(qū)別如下：經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議，包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發(fā)生的涉及經濟內容的糾紛。

詐騙和經濟糾紛區(qū)別

1、經濟糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：兩者的含義不同。經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私型行缺財物的行為。主觀目的與客觀手段不同。

2、法律分析：經濟糾紛和詐騙二者的主觀的目和客觀手段不同。詐騙行為，是指以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或者是利用受害人的無知而騙取其財物。而經濟糾紛則是雙方發(fā)生經濟方面的糾紛，指的是一種法律上的民事行為糾紛。

3、兩者的含義不同 經濟糾紛是市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務矛盾而產生的權益爭議。而詐騙則是以非法占有為目的，通過虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取較大金額的公私財物的行為。主觀目的與客觀手段不同 詐騙的主觀目的是非法占有，而經濟糾紛則不是。

4、雙方的核心差異是主觀目的與客觀手段：詐騙主觀目的是非法占有，而經濟糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經濟糾紛是正當行為。一般來說，兩者比較容易混淆的，就是典型的借錢不還的問題。借了錢，債務人打了欠條，然后沒錢還，如何界定是經濟糾紛還是詐騙，真的很難說。

5、其次，主觀方面，經濟糾紛中當事人不具有非法占有目的，而詐騙罪當事人主觀上具有非法占有目的。在客觀方面，經濟糾紛和詐騙可能都存在欺騙、隱瞞行為，難以直接區(qū)分。

6、詐騙和經濟糾紛有兩個區(qū)別，分別是：主觀目的不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經濟糾紛主觀上并不是想詐騙；客觀手段不同。詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經濟糾紛是正當行為。