本文目錄一覽

• 1、民事訴訟調解的流程
• 2、民事調解不是民事訴訟的必經程序
• 3、民事訴訟法關于調解的法律規定
• 4、調解是訴訟必經程序嗎
• 5、調解是訴訟的必經程序嗎
• 6、互聯網法院起訴要強制調解嗎?明確拒絕調解,還要繼續走調解程序嗎?

民事訴訟調解的流程

民事糾紛調解流程： 首先民事訴訟必經調理程序，當事人需前往基層人民法院的立案庭提交立案申請。 接下來民事訴訟必經調理程序，法院會確定開庭日期并送達傳票給雙方當事人。 開庭時，法院通常會嘗試調解解決糾紛，因為調解有助于雙方達成共識，維護社會穩定。如果調解失敗，法院將進入判決程序。

法律分析：訴前調解。立案調解。庭前調解。書信網絡、短信方式調解。社會化調解。開庭調解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

法院調解無論在哪種程序和哪個階段適用，它的開始均包括兩種方式：一是由當事人提出申請而開始；二是法院在征得當事人同意后主動依職權調解而開始。

受理糾紛：當事人請求調解的糾紛及時調解；發現糾紛要主動受理及時調解。調查分析：受理糾紛，要迅速查明糾紛發生的原因和爭議焦點，及時判明糾紛性質，是非曲直，進行研究分析。調解。

民事訴訟調解的流程：調解的開始。調解的進行。調解的結束包括兩種情況：（1）、因當事人達成調解協議而結束。（2）、因調解不成，未達成調解協議而結束。民事訴訟調解的方式有哪些民事訴訟必經調理程序？訴前調解。

民事糾紛調解流程：首先到基層法院立案庭立案。然后定開庭日期送達傳票。然后開庭，現在法院都是以調解為主，因為調解是雙方當事人達成協議，這樣有助于社會穩定，調解不成的就只能判決了。判決不服的上訴，上訴到中院打二審了。

民事調解不是民事訴訟的必經程序

民事調解不是民事訴訟的必經程序，而是法院在審理民事案件時根據自愿與合法原則進行的一項可選程序。 如果當事人明確表示不愿參與調解，法院可以直接進入判決程序。 在離婚案件中，法院必須先進行調解，但不應長時間拖延不作出決定。

法律分析：不是的，調解處理時，雙方當事人應到場，在派出所辦案民警主持下進行調解。調解原則只調解一次，調解不成的，對違法行為進行處罰，然后告知雙方當事人，就有關民事賠償到法院訴訟處理。法律依據：《公安機關辦理傷害案件規定》 第三十八條 調解處理時，應當制作調解筆錄。

法律分析：調解并非民事訴訟的必經程序。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條表明，人民法院在審理民事案件時，應根據自愿和合法的原則進行調解。如果調解不成，應當及時判決。第九十三條強調，在自愿原則的基礎上，法院應在事實清楚的基礎上分清是非，進行調解。

民事調解并非民事訴訟的必經程序 通常情況下，民事案件需要經過調解程序，但這并非強制性的法定步驟。根據《最高院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百四十五條規定，人民法院在審理民事案件時應遵循自愿和合法的原則進行調解。

民事訴訟法關于調解的法律規定

1、法律主觀：民事訴訟 法的法院調解合法原則是如何體現的 民事訴訟必經調理程序我國民事訴訟法第9條規定：“人民法院審理民事案件民事訴訟必經調理程序，應當根據自愿和合法原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。”根據這一規定，人民法院審理民事案件時，要多做說服 教育 和疏導工作，促使雙方達成協議，解決糾紛。

2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。第八十五條 人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。第八十八條 調解達成的協議，必須雙方自愿，不得強迫。

3、法律分析：民事訴訟必經調理程序我國《民事訴訟法》第13條規定：“當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。

4、法律分析：民事訴訟中雙方當事人可以自行和解。雙方當事人自行達成和解協議，可向法院申請撤訴。或者依據雙方達成的和解協議申請法院制作民事調解書。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

調解是訴訟必經程序嗎

1、法律分析民事訴訟必經調理程序：調解并非民事訴訟的必經程序。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條表明，人民法院在審理民事案件時，應根據自愿和合法的原則進行調解。如果調解不成，應當及時判決。第九十三條強調，在自愿原則的基礎上，法院應在事實清楚的基礎上分清是非，進行調解。

2、法律分析：訴訟內調解是必經程序，當事人拒絕的，或調解不成的，應當及時作出判決。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄民事訴訟必經調理程序；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

3、法律分析：一般情況下，需要經過民事調解，但不是必經程序。法律依據：《最高院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》 第一百四十五條 人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解。當事人一方或雙方堅持不愿調解的，人民法院應當及時判決。

4、法律分析：可以。調解不是必經程序，您可以準備好證據直接起訴。起訴的時候您要準備起訴狀一式兩份，簽好名，您的身份證，相關的證據也是一式兩份。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。

5、訴前調解不是必須程序。離婚案件，訴前調解才是必經程序。其它案件是否調解，由法院根據案情確定。 法院法律文書會送達每個當事人。法院調解在訴訟的各階段、各審級中均可進行。具體來講，法院在案件受理之后開庭之前可以進行調解，在庭審過程中可以進行調解，在二審中乃至在再審中也都可以進行調解。

調解是訴訟的必經程序嗎

1、法律分析：訴訟內調解是必經程序，當事人拒絕的，或調解不成的，應當及時作出判決。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

2、法律分析：調解并非民事訴訟的必經程序。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條表明，人民法院在審理民事案件時，應根據自愿和合法的原則進行調解。如果調解不成，應當及時判決。第九十三條強調，在自愿原則的基礎上，法院應在事實清楚的基礎上分清是非，進行調解。

3、法律分析：調解是民事訴訟的必經程序。一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴后開庭前調解，開庭后還可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。

4、法律分析：可以。調解不是必經程序，您可以準備好證據直接起訴。起訴的時候您要準備起訴狀一式兩份，簽好名，您的身份證，相關的證據也是一式兩份。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。

互聯網法院起訴要強制調解嗎?明確拒絕調解,還要繼續走調解程序嗎?

1、如果明確拒絕調解，就不用繼續走調解程序了，應該走訴訟程序，開庭審判了。調解是民事訴訟的法定的必經程序，但是調解的前提是平等自愿。明確拒絕調解，就越過調解程序，直接審理和判決了。如果當事人可以通過訴前調解解決糾紛的情況下，可以同意進行訴前調解。

2、依據相關規定，調解應當堅持自愿原則，當事人明確拒絕調解的，不得強制調解。

3、拒絕調解仍然調解不符合法律規定。【中華人民共和國民事訴訟法（2017修正）】第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

4、起訴→十天調解→調解成功→撤訴→結案。起訴→十天調解→調解不成功→立案審核→支付訴訟費→未繳費處理→結案。打官司不用麻煩的跑到法院去，只需在家里打開電腦，就可以在線參加庭審，真正實現了從立案、送達、證據交換、庭審、調解到判決、執行每一個環節全流程在線解決。