本文目錄一覽

• 1、侵占罪和經濟糾紛有什么不同
• 2、因經濟糾紛,從而產生雙方相互搶奪、盜竊對方財物,派出所說不是犯罪...
• 3、因經濟糾紛工廠車間被債權人強行侵占,可以報警立案嗎?
• 4、職務侵占存在經濟糾紛不立案
• 5、職務侵占有經濟糾紛就不能立案嗎
• 6、因經濟糾紛債主強行拿走債務人的財務,是否犯罪

侵占罪和經濟糾紛有什么不同

法律主觀：有經濟糾紛如果符合以下要件的能構成職務侵占： 主體要件：主體是公司、企業或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員； 主觀要件：主觀方面表現為故意； 客觀要件：客觀方面表現為利用職務之便將單位財物非法占為己有的行為； 客體要件：客體是公私財物的所有權。

經濟糾紛屬于民事糾紛，職務侵占罪屬于刑事案件，這是兩者最本質的區別，所以，當事人在處理經濟糾紛與職務侵占罪的時候，不要弄混淆了。如還有什么不清楚的，小編建議來電咨詢平臺的專業律師，這是很有幫助的。

法律主觀：職務侵占不屬于經濟糾紛，職務侵占屬于公訴案件。行為人構成職務侵占罪，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

職務侵占不屬于經濟糾紛，職務侵占屬于公訴案件。對于被害人因職務侵占的犯罪行為遭受的物質損失，可以提起刑事附帶民事訴訟。但是如果職務侵占行為未構成犯罪，屬于民事上的侵權行為的，可以走民事賠償。

雖然經濟紛爭本身并不直接導致構成職務侵占罪，然而在許多經濟活動中，一些特定的行為卻可能觸發該罪行的發生。諸如，職務侵占罪，它通常描述了一個公司、企業或其他組織中的工作人員如何濫用他們在職務方面所擁有的優勢，故意非法占據或占有本單位的財務資源。

因經濟糾紛,從而產生雙方相互搶奪、盜竊對方財物,派出所說不是犯罪...

對方的行為不合法，派出所應該制止。雙方的行為都屬于違法，是不是犯罪行為要看事件的嚴重性。個人認為派出所只能承擔對另一方的搶劫式、盜竊式的要賬不合法沒有及時制止，屬于不作為責任，可以向派出所的上一級公安機關提出你的申訴。法律分析因為經濟糾紛搶奪、盜竊對方財物，是屬于民事糾紛，不涉及犯罪。

經濟糾紛不一定是刑事案件，經濟案件可以分為民事或刑事兩種。具體應當依據刑法規定來判斷，凡觸犯《刑法》，危害社會，應當定罪判刑的行為都屬犯罪，這種案件就屬刑事案件。

這個是典型的詐騙案件，問題就是出在寫了借條，就把詐騙犯罪案件，變成了民事糾紛，這就派出所找到借口了。詐騙20000元，數額較大，涉嫌詐騙罪，公安機關應當立案偵查，依法對犯罪嫌疑人刑事拘留，并且追究刑事責任。

不，報警和去工商局都解決不了你的問題。因為這是經濟糾紛，不屬于警察管，除非你和對方能在警察的勸解下協調好，不然，只有上法院處理。定金是作為一種債權擔保的，一般是簽了合同的。不能隨便要求對方退還定金，但是，如果是對方沒有做到合同中所承諾的，是有權要求對方退還定金的，而且雙倍返還。

主觀上就想利用合同有非法占有對方財物的。此行為構成合同詐騙罪； 本想“借雞生蛋”，但是在履行合同過程中起歹念，非法占有對方財物。此行為構成合同詐騙罪； 借雞生蛋行為，雖然利用虛假合同取得了對方財產，但是沒有主觀占有之目的。此行為不構成合同詐騙罪，系經濟糾紛。

因經濟糾紛工廠車間被債權人強行侵占,可以報警立案嗎?

1、法律分析：強行侵占他人財產可以報警。公民的合法財產被他人非法侵占的時候，可以就近到公安機關進行報案，請求公安機關維護自己的權益，侵占國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。

2、可以在收到判決書15日內，向二審法院上訴。經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如知識產權（如專利權、商標權）侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。經濟糾紛把車開走違法。

3、可以報警。違法了，違犯了《刑法》第270條規定的侵占罪 侵占罪：侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。

職務侵占存在經濟糾紛不立案

1、職務侵占犯罪立案與否有侵占行為的經濟糾紛，并非僅依賴于經濟糾紛是否存在。其構成要素包括有侵占行為的經濟糾紛，在公司、企事業或其有侵占行為的經濟糾紛他組織中任職者有侵占行為的經濟糾紛，借職務之便將單位財物據為己有，涉案金額需達一定規模。如有證據證實在案發期間確實存在侵權行為并達到追訴數額，即使存在經濟糾紛，仍應立案處理。

2、法律分析有侵占行為的經濟糾紛：職務侵占一般不立案情形主要是涉案數額未達到法定標準。職務侵占數額在6萬元以上的為數額較大，應予立案追訴，處五年以下有期徒刑或者拘役。職務侵占數額在100萬元以上的為數額巨大，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

3、職務侵占罪一般存在不立案的情況，其原因主要在于嫌疑人未達到法定的犯罪數額，此外，本罪又具有一定的隱蔽性，職務侵占行為在紛繁復雜的商業行為中難以定性，在證據不充足的情況下不立案也是一個原因。職務侵占一般不立案情形主要是涉案數額未達到法定標準。

4、法律主觀：職務侵占不立案的可以要求公安說明不立案理由，并給予書面材料。 還可以向檢察院提出申請，因為人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。

5、首先，報案者有權向公安部門了解不立案的詳細緣由，并要求其提供相應的書面解釋。此外，若對于不立案的決議或者是不立案的原因存在異議，可向上提交復查申請。其次，報案者還可向當地人民檢察院提出申訴，請求人民檢察院針對該職務侵占罪案件未被公安部門立案的情況，要求相關公安機關闡明其不立案的理由。

6、涉嫌職務侵占罪報案后，但是公安機關不給立案的，處理如下：報案人可以要求公安機關說明不立案的理由，并給予書面材料。如果對不立案的決定或不立案的原因不服的，可以申請復議。報案人可以向人民檢察院提出，由人民檢察院對該職務侵占罪案件不予立案的公安機關要求其說明不立案的理由。

職務侵占有經濟糾紛就不能立案嗎

1、如有證據證實在案發期間確實存在侵權行為并達到追訴數額，即使存在經濟糾紛，仍應立案處理。然而，若有關侵占疑問重重，牽扯到復雜的經濟交易及合約規定，則需依據事實與證據進行深入評估。若證據尚無法明確構成職務侵占，立案可能性將受影響。因此，立案與否需結合實際情況與證據進行全面分析。

2、職務侵占罪一般存在不立案的情況，其原因主要在于嫌疑人未達到法定的犯罪數額，此外，本罪又具有一定的隱蔽性，職務侵占行為在紛繁復雜的商業行為中難以定性，在證據不充足的情況下不立案也是一個原因。職務侵占一般不立案情形主要是涉案數額未達到法定標準。

3、法律分析：職務侵占一般不立案情形主要是涉案數額未達到法定標準。職務侵占數額在6萬元以上的為數額較大，應予立案追訴，處五年以下有期徒刑或者拘役。職務侵占數額在100萬元以上的為數額巨大，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

4、因此，如果在經濟紛爭的過程中，某一方被發現存在侵占公司財產的行為，那么這就有可能涉及到職務侵占罪的問題。

5、法律主觀：有經濟糾紛如果符合以下要件的能構成職務侵占： 主體要件：主體是公司、企業或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員； 主觀要件：主觀方面表現為故意； 客觀要件：客觀方面表現為利用職務之便將單位財物非法占為己有的行為； 客體要件：客體是公私財物的所有權。

6、職務侵占證據不足不一定是經濟糾紛。職務侵占證據不足的，也可以立案（有一定的事實材料證明即可），但是最終證據不足是不能定罪的。

因經濟糾紛債主強行拿走債務人的財務,是否犯罪

1、構成犯罪有侵占行為的經濟糾紛，構成《刑法》第270條規定的侵占罪。侵占罪有侵占行為的經濟糾紛：侵占罪有侵占行為的經濟糾紛，是指以非法占有為目的有侵占行為的經濟糾紛，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。

2、一般情況下，債務人不清償債務，債權人只能向法院起訴，以合法的方式來強制債務人清償債務。通常情況下債權人是不能直接行使強制 權的，包括扣押財產的行為。但這也不是絕對的，在法律許可的情況下，債主可以扣押債務人的財產。

3、你欠別人七千塊錢他們來人把你的電視機搬走了這不算犯罪。

4、債主收賬如果未經欠賬人同意，把欠賬人的車開走是算違法的。.債務人雖然欠債，但債務人和其所有的財產仍受法律保護。如果債權人未經債務人同意，強行將債務人的車輛開走的，則涉嫌搶劫有侵占行為的經濟糾紛；如果是偷偷開走而債務人不知道的，則涉嫌盜竊。

5、律師解不可以。追討債權的過程中，債權人強行扣押債務人車輛是屬于違法的行為，如果情節嚴重的，會構成刑事犯罪。私人的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

6、經濟糾紛把車開走違法。雖然當事人欠債，但是債主也無權侵占當事人的私有財產，可能會構成搶劫罪。搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。債務人雖然欠債，但債務人和其所有的財產仍受法律保護。