本文目錄一覽

• 1、律師們好!請問下“被告證據(jù)突襲”,原告是向法官提出休庭還是不予質證呢...
• 2、如何看待庭審中的“證據(jù)突襲”?
• 3、庭前準備工作內容是什么?
• 4、什么是突襲裁判?

律師們好!請問下“被告證據(jù)突襲”,原告是向法官提出休庭還是不予質證呢...

1、休庭是法庭審理程序的暫停，以便庭審人員休息或進行合議或出現(xiàn)其他情況時適用的一個程序。

2、證據(jù)突襲可能導致你在措辭上犯錯，留下不利于你的記錄。正確的做法是，告訴法官這些證據(jù)未在舉證期內提交，你有權拒絕對其質證，除非法官要求你先回應。堅持不急于質證，理由是需要時間核實證據(jù)的真實性和相關性。策略性回應：當法官堅持要求質證時，明確表示你對證據(jù)的質疑，因為突然曝光，你對其有效性存疑。

3、所謂質證，是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據(jù)就其真實性、合法性、關聯(lián)性以及證明力有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。

4、作為原告，可以在立案后，立即向法院申請律師調查令申請書，通過提交證據(jù)及說理，要求法院給予調取數(shù)年的流水。這個時候，因為被告還未介入案件，原告的意見可以單方面影響到法官的判斷，這樣就容易開出調查年份更久的調查令。

5、民事訴訟法第一百零九條規(guī)定：“起訴應當向人民法院遞交起訴狀。并按照被告人數(shù)提出副本。”只有書寫起訴狀確有困難的，才可以口頭起訴，由人民法院將原告口頭陳述記入筆錄，并告知對方當事人。起訴狀是原告向人民法院提出訴訟請求的書面依據(jù)。

如何看待庭審中的“證據(jù)突襲”?

1、綜上所述，證據(jù)突襲在法庭上并非萬能良策，律師們需要審慎權衡風險與收益，始終將委托人的利益放在首位。在法律的舞臺上，真正的英雄是那些以專業(yè)和公正守護公正的人，而非尋求短暫閃光的“小丑”。

2、庭審中的證據(jù)突襲現(xiàn)象引發(fā)思考。理論上，證據(jù)突襲對雙方均無實質性影響。當一方在庭審中突然提出新證據(jù)，對方隨即可以申請額外的舉證答辯時間，逐步回應新證據(jù)帶來的問題。對方難以因證據(jù)突襲而陷入混亂。但實際上，證據(jù)突襲在一定程度上具備戰(zhàn)術價值。

3、從民訴解釋的規(guī)定來看，因為民事訴訟是平等主體間的對抗，其舉證期限本身有更細節(jié)和嚴格的規(guī)定。民事訴訟中，逾期提交的證據(jù)，如果對方提出異議，逾期方需要說明理由，法院也可以要求其提供證據(jù)證明其所提出的理由。不僅如此，如果是當事人的故意或重大過失，人民法院還可以不予采納或予以訓誡或罰款。

4、未提前通知對方： 證據(jù)突襲的典型特征是未提前通知對方當事人，導致其無法充分準備應對。 未經對方同意： 證據(jù)突襲行為通常發(fā)生在對方未同意或未準備好的情況下，可能違反了證據(jù)交換的程序。 對方不知情： 證據(jù)突襲往往使得對方當事人事先不知情，導致其難以有效駁斥或提出反駁證據(jù)。

5、第一步：審查是否屬期滿后提交。面對突襲的證據(jù)時，首先應對審查是否違反證據(jù)的提交規(guī)則在舉證期限屆滿前提交。如果已經逾期，則應對向法院提出：該證據(jù)因違反證據(jù)提交規(guī)則建議法院不應采納，同時聲明后續(xù)對該證據(jù)的后續(xù)的質證意見不意味著我方該違規(guī)提交證據(jù)的接受。第二步：初步判斷證據(jù)對訴訟的影響。

6、第一，可以接受當庭質證，或者請求法庭休庭，給一定時間核實證據(jù)后重新開庭，特別是異地開庭時，這能避免當事人或代理律師的額外成本。但一般情況下，當庭質證新證據(jù)較為困難。第二，要求法庭對證據(jù)突襲行為進行處罰，請求延期審理案件。根據(jù)法律規(guī)定，法官可以對逾期提供證據(jù)的行為處以罰款，并要求解釋理由。

庭前準備工作內容是什么?

突襲證據(jù)刑事訴訟案件我國人民法院在庭審開始前突襲證據(jù)刑事訴訟案件的準備工作包括：送達起訴書突襲證據(jù)刑事訴訟案件；召集公訴人、當事人和辯護人等人員征集意見；送達開庭日期以及地點等。

被告上庭前的準備工作有：閱讀原告起訴狀內容突襲證據(jù)刑事訴訟案件，針對原告的起訴狀準備好答辯狀；在法院確定的舉證期限內，就自己的答辯主張?zhí)峤蛔C據(jù)；按照法庭規(guī)定的時間，地點準時出庭。【法律依據(jù)】根據(jù)《民事訴訟法》第六十五條，當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)。

庭前準備工作內容是在法定期限之內送白相關的訴訟文書，還有就是告知當事人訴訟權利義務以及合議庭的組成人員之后，還需要確定下舉證的期限以及組織雙方當事人。在這種情況之下審閱訴訟的材料，調查證據(jù)也非常重要。

什么是突襲裁判?

突襲裁判就是突襲性裁判突襲證據(jù)刑事訴訟案件，是指裁判者未讓當事人抄充分利用程襲序法所提供突襲證據(jù)刑事訴訟案件的攻擊和防御突襲證據(jù)刑事訴訟案件的機會而作出突襲證據(jù)刑事訴訟案件的裁判。突襲裁判來自法官。法官在裁百判文書中以各方當事人未曾提及和辯論突襲證據(jù)刑事訴訟案件的理由，或未曾辯論的法律度，或未曾主張的事實，出乎當事人意外地直接做出裁判。

突擊裁判員便是突擊性裁判員，就是指裁判員者為讓被告方抄靈活運用程序法所給予的進攻和防御力的機遇而作出的裁判員。就是指在民事訴訟主體活動中，大法官不歷經爭辯程序流程，直接證據(jù)互換質證等程序流程，在被告方的合理合法訴訟權無法有效履行下立即作出裁判員的一種個人行為。突擊裁判員來源于大法官。

民事審判實踐中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院認定不一致的情況經常發(fā)生。傳統(tǒng)上，人民法院對于這種情況，或者駁回當事人的訴訟請求，或者根據(jù)自己的認識進行審理、作出實體裁判。

從民訴解釋的規(guī)定來看，因為民事訴訟是平等主體間的對抗，其舉證期限本身有更細節(jié)和嚴格的規(guī)定。民事訴訟中，逾期提交的證據(jù)，如果對方提出異議，逾期方需要說明理由，法院也可以要求其提供證據(jù)證明其所提出的理由。不僅如此，如果是當事人的故意或重大過失，人民法院還可以不予采納或予以訓誡或罰款。