本篇文章給大家談談刑事訴訟中證明責任承擔，以及刑事訴訟中證明責任的分配是怎樣的對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
我國刑事證明責任是如何規定的
1、【答案】：我國刑事訴訟中的證明責任可界定為：由公安司法機關或某些當事人負責，他們必須提供證據證明自己所主張的案件事實。否則，他們將承擔其控告、認定或主張不能成立的后果。
2、法律主觀：刑事訴訟當中的證明責任是怎樣的公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
3、法律主觀：證明責任問題，主要解決對于訴訟進行和案件的實體處理具有重要意義的兩個問題；一是承擔證明義務的主體和條件；二是未能有效地履行證明義務所應承擔的法律后果。
4、刑事案件中的舉證責任是怎么規定的？ 刑事案件中的舉證責任是：公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
5、只是明確了整個案件的舉證責任應該由提出犯罪指控的公訴方或自訴人承擔。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
6、法律客觀：我國刑事訴訟法的證明標準是什么我國《刑事訴訟法》規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。
關于刑事訴訟中承擔證明責任的主體有下列幾種說法,其中哪一項是正確的...
《刑事訴訟法》第51條規定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。”犯罪嫌疑人和被告人不承擔證明自己無罪的證明責任，也不承擔證明自已有罪的證明責任。
在我國，證明責任的承擔主體首先是控訴機關和負有證明責任的當事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人，只有他們才應依照法定程序承擔證明犯罪事實是否發生、犯罪嫌疑人或被告人有罪、無罪以及犯罪情節輕重的責任。
我國法律規定下，證明責任的承擔主體首先是控訴機關和負有證明責任的當事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人。
【答案】：B，D 在刑事訴訟中執行控訴職能的國家專門機關承擔證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責任，而 *** 紀委雖然對某些案件進行初步調查，但其后已移送司法機關處理，不行使控訴職能，所以不承擔證明有罪的責任，A項錯誤。
自訴案件中由自訴講的原告來承擔。因此，B項中的自訴人對其控訴承擔提供證據予以證明的責任是正確的。（3）法院不承擔證明責任。（4）被告人既不承擔證明自己有罪的責任，也不承擔證明自己無罪的責任。
據此，C選項正確。另外，刑事訴訟的證明責任，一般是由控訴方（公訴機關或自訴人）等承擔。但在巨額財產來源不明案件以及非法持有型犯罪案件中，被告人對巨額財產的合法來源或持有槍支、 *** 、假幣的合法性也要負證明責任。
關于刑事證明責任由誰承擔
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
但是，證明財產、支出明顯超過合法收入并差額巨大這一事實存在的責任，仍然由公訴機關承擔。法律依據：《刑事訴訟法》第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
在例外情況下， 犯罪嫌疑人 、被告人應當承擔證明責任。法律客觀：《 刑事訴訟法 》第五十一條， 公訴 案件中被告人有罪的 舉證責任 由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
法律分析：刑事訴訟法規定，承擔證明責任的訴訟主體是檢察院。刑事訴訟是實現國家刑罰權的活動。
【答案】：我國刑事訴訟中的證明責任可界定為：由公安司法機關或某些當事人負責，他們必須提供證據證明自己所主張的案件事實。否則，他們將承擔其控告、認定或主張不能成立的后果。
《刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。第五十四條人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。
關于刑事訴訟中證明責任承擔和刑事訴訟中證明責任的分配是怎樣的的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
