本文目錄一覽
刑事案件案例
1、新中國十大迷案 張君案 張君案是全國十大刑事案件之一，這是一起惡性重大的持槍搶劫案。涉案人員長期進行武裝搶劫，情節惡劣，社會危害大。該案曾引起廣泛的社會關注。白銀市連環殺人案 白銀市連環殺人案是另一起備受關注的案件。
2、在中國，一些著名的未破刑事案件至今仍讓人矚目。以下是其中的一些案例： 刁愛青碎尸案：1996年，南京大學生刁愛青被殘忍殺害，尸體被分割成兩千多塊。此案震驚全國，兇手手段殘忍，警方曾收到手表、人皮和七字謎語等線索，但兇手至今未落網。
3、自動步槍的總體目標很大，為了更好地獲得小手槍，白寶山乃至殘害了一名法警，造成了周邊民眾的焦慮。 特大刑事案件 1997年8月，白寶山和同犯關天明在邊疆賓館生產制造了一起特大案件，導致了人民群眾死傷，而且搶去140多萬元現錢。那時候，公安機關的化學反應特別快，在事發的半小時之后，快速完成了對城區的全方位封禁。
4、盤點：全國震驚的未成年刑事案例，揭示了法律邊緣的殘酷與無奈。 黑龍江13歲的趙力寶因 *** 案獲釋后，報復殺人，僅被判一年半勞教，暴露出法律對于此類事件的復雜處理。 2018年湖南衡南，初中生羅某因家庭矛盾殺死雙親，因年齡未達14周歲，免于刑事處罰，引發了關于刑事責任年齡的討論。
5、也就是我們夫妻任何一方都不要背叛另一個人，不要做出破壞家庭的事情，因為出軌導致婚姻破裂，甚至發生刑事案件的案例實在是太多了，這些都是血淋淋的教訓！云南特大殺人案就是因為妻子背叛家庭，導致丈夫大開殺戒，造成了嚴重的后果。
6、市場監管總局、公安部、商務部、國家衛生健康委、海關總署、稅務總局、國家網信辦、國家中醫藥局、國家藥監局、最高人民法院、最高人民檢察院等11部門持續加大對醫療美容行業違法犯罪活動的打擊力度，查辦了一批重大違法案件，偵破了一批刑事案件。現選取一批違法犯罪案件予以曝光。
刑事訴訟時效案例
1、由此可見，刑事案件同樣是存在追訴時效的。不同于民法上的時效，原告超過時效只喪失了勝訴權，并未喪失起訴權。但刑事司法中，超過追訴時效的，追訴權、求刑權、審判權及行刑權一并消滅，不能再對犯罪人啟動刑事訴訟程序。
2、本人點評：針對上述案件本人認為，本案的焦點在于訴訟時效問題：2001年9月10日貸款到期，被告的保證期間為債務履行期滿之日起兩年，即保證期間為2001年9月10日至2003年9月10日。在這兩年之內，如果原告向被告進行了催收，則可引起訴訟時效的中斷，根據法律規定訴訟時效從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
3、北京市京都律師事務所曹樹昌律師解十年前犯了搶劫罪還在逃，如果沒有立案，搶劫罪的最高刑為死刑，最高刑為死刑的犯罪追訴期為二十年，因此本案還在追訴期內。如果已經立案就不受時間的限制，公安局還會追究的。
4、刑事訴訟時效 可能判1年以上不滿5年 追訴時效為5年 可能判5年以上不滿10年 為10年 可能判10年以上有期徒刑15年 可能判處無期徒刑和死刑為20年群架中致人重傷定故意傷害罪，處三年以上十年以下有期徒刑。
5、當時經朝野雙方協商后，卻未能達成協議。但隨著該案“裁定申請”抗訴被韓國大法院駁回后，在7月的臨時國會中該修正案再次被提起，并獲得國會法律司法審查委員會的認可，在24日召開的全體會議上終獲正式通過。因該修正案因“金泰完案”而提起，于是此刑事訴訟法修正案又被稱為“泰完法案”。
刑事訴訟法學案例分析(二)
1、下一步可以對劉某某由刑事拘留變更為取保候審，劉某某應該立即釋放。
2、《刑事訴訟法》第20條規定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件；（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。第19條規定：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
3、按照中國刑事訴訟法學理論，在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟，目的是坦白從寬抗拒從嚴框架下形成的懲罰犯罪維護社會公共秩序和國家利益，2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權。
4、區法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權利。
5、并取得醫院的就診記錄作為證據。在拘留后的三日內，向檢察院提起逮捕 對劉某某可以變更強制措施，但不得中止對案件的調查（具體查閱刑事訴訟法關于取保候審的條件）。但劉某系該案的主犯，依據刑法，可以判處十年以上有徒刑，根據刑事訴訟法的有關規定，不適宜變更強制措施，應依法提起逮捕。
6、刑事訴訟的進行直接關系到犯罪的有效懲治和社會秩序的穩定。因為刑事訴訟牽涉到公民生命、自由和財產等基本權利，必須嚴格遵循法定程序，以防止對公民權利的侵犯。在現代社會，刑事訴訟法在懲罰犯罪和保障人權方面同樣具有重要價值。
最高法院案例:刑事案件立案前的偵查行為是否具有可訴
刑事立案前的調查行為是公安機關判定案件是否屬于刑事案件、能否進人刑事訴訟的基礎性工作，其不是公安機關依照《刑事訴訟法》的明確授權實施的行為，應當認定為公安機關行使行政管理職能的具體行政行為，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。
刑事案件立案說明犯罪事實的成立，是不能撤銷案件的。刑事案件的受害人刑事案件的原告一般是檢察院盜竊罪屬于刑事犯罪，而刑事案件只能結案，不能撤案。所謂結案，就是需要法院宣判，罪名成立或是不成立，不成立就會被無罪釋放。罪名成立的就會被判刑，有可能減輕處罰或是免除處罰。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算。法律客觀：公安機關立案偵查的案件除法律另有規定的，其他刑事案件應當一律由公安機關立案偵查。
adminllh
暫無相關記錄