本文目錄一覽
刑事訴訟的沖突與衡平序言
在哲學的視角中中國刑事訴訟構造原理分析，沖突與矛盾如同刑事訴訟中的常態(tài)，是無法回避的存在。刑事訴訟，既是沖突的產物，也是處理這些沖突的關鍵手段。首先，刑事訴訟的沖突具有普遍性，它貫穿于訴訟的整個過程。沒有沖突，刑事訴訟就失去中國刑事訴訟構造原理分析了其存在的意義。
普通法中國刑事訴訟構造原理分析：遵循先例（最基本原則），程序先于權利（最重要特征）。衡平法：遵循先例，與普通法沖突時優(yōu)先。制定法：效力高于判例法。六十英國陪審制：發(fā)源地，陪審團裁決一般不許上訴，但法官可撤銷。對抗制律師：出庭律師和事務律師。
美國獨立之后，聯邦和各州都相繼采用衡平法。為了適應資本主義生產關系的發(fā)展，統(tǒng)一法律制度，美國對于衡平法的司法程序作了較大的改革。1789年的《司法條例》規(guī)定，衡平法上的案件統(tǒng)一由聯邦法院兼管，不另設衡平法院。1848年，紐約州頒布的《民事訴訟法典》廢除了普通法與衡平法在訴訟形式上的區(qū)別。
憲法與刑事訴訟:基本原理內容簡介
1、《憲法與刑事訴訟：基本原理》并非僅僅是一本論文集，它超越了單一的學術層面，旨在對憲法性刑事程序這一領域進行深遠的探討。這個領域的論文們圍繞著一個核心目標，即重新定義憲法在刑事程序中的地位。憲法性刑事程序的解釋可以多元且復雜，它并非憲法內容的全部，同樣，刑事程序也不應被完全憲法化。
2、開本尺寸為32開，方便攜帶。本書的ISBN號是756202863X，條形碼為9787562028635，其大小和重量分別為8厘米 x 16厘米 x 6厘米和458克，設計簡潔，內容深入淺出。這本著作涵蓋了憲法與刑事訴訟領域的核心原理，對于理解兩國法律制度的交匯點具有重要意義。
3、本文旨在深入探討憲法與刑事訴訟之間的基本原理，從不同修正案出發(fā)，為我們理解這一法律領域提供全面的視角。首先，讓我們聚焦于第四修正案，它闡述了公民的隱私權和搜查扣押權，為刑事調查設定了嚴格的限制，保護了個人自由不受無理侵犯。
4、刑事訴訟法的基本原理就是影響刑事訴訟法的一些起著掘地性因素的帶有規(guī)律的成分，他體現了訴訟的規(guī)律，刑事訴訟的原則分兩類，一類是一般原則，另一類是獨有的基本原則。雖然原則闡述的比較抽象，但是訴訟程序和訴訟制度都必須互相吻合，闡明了刑事訴訟的法律理念和基本原則。
5、《刑事訴訟的 *** 基礎》是一部詳盡的著作，分為四部分：憲法與 *** 、權力控制與刑事訴訟、人權保障與刑事訴訟以及法治與刑事訴訟。第一章作為導論，首先闡述了憲法與 *** 的基本原理，提煉出 *** 的核心要素：權力控制、人權保障和法治。
6、刑事訴訟的基本原則旨在保障訴訟公正、合法進行，確保被告人的權利不受侵害，同時維護法律的權威和尊嚴。其中，重要的一條原則是“無罪推定原則”，即在審判前，被告人被視為無罪，直到有確鑿證據證明其有罪。這一原則強調了對被告人的權益保護，避免了無辜者受到不公正的審判。
我國刑事訴訟的形式?
彈劾式訴訟形式；糾問式訴訟形式；職權主義訴訟形式；當事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。
三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。
我國的刑事訴訟制度是怎樣的 兩審終審制。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十條 人民法院審判案件，實行兩審終審制。第二百五十六條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。
③偵查活動不公開，不可辯論。3）審判階段實行彈劾式訴訟。①實行不告不理原則，沒有公訴人起訴法院不能主動追究犯罪。②法官居于裁判者地位，沒有控訴只能。③控辯雙方在法庭上地位平等，可以辯論。④審判公開進行。我國現行《刑事訴訟法》規(guī)定的是混合式刑事訴訟形式。
混合式訴訟模式 我國的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強調辦案機關的職權作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。
刑事訴訟體系可細分為以下三種類型：彈劾式；糾問式；以及混合式。而在我國，刑事訴訟則涵蓋了由人民法院、人民檢察院以及公安機關在當事人及其其他訴訟參與人共同參與的基礎上，依據相應法律法規(guī)加以制定的程序流程，主要用于裁決被追訴方對其所承擔的刑事責任問題。
adminllh
暫無相關記錄